# Web3社交:探索机遇与使命近期Web3舆论充满戾气,被视为割韭菜的温床。但在我看来,Ponzi是中性的融资技术,为项目成功护航。DeFi、社交等赛道持续有建设者奋斗,Web3革命仍在进行。本文梳理近8年Web3社交发展,总结经验教训,探讨潜在机遇。Web3社交虽未成熟,但成果可圈可点。不同人对Web3有不同期待,有人追求更好体验,有人需要保护数据主权。随着技术进步、门槛降低,真正的产品涌现可能就在眼前。## Web3社交的底层需求理论成功产品建立在坚实需求之上。Web3项目常被诟病脱离实体经济,需从根本论证社交对Web3的需求。人是社会动物,有社交需求。人需要建立链接,感知他人,获得反馈。持有代币是新型链接方式,开放可验证数据库扩大了信息维度。新环境孕育新型人际关系和交互方式。互联网社交行为动机:自我展示、情绪宣泄、寻找认同。互联网创造更多社交场景,从论坛到社交媒体。规模经济是显著特征,无法建立规模经济的项目难以生存。Web3社交规模远不及Web2巨头。规模决定社交天性和动机能否实现。Web3优势在于跨数据库、可组合的社交界面,以及代币支持的互动。近年来Web3努力获得规模优势,但仍面临挑战。## Web3社交的发展脉络Web3社交呈现两个趋势:1. 发展去中心化社交技术标准2. 用社交建立代币共识### 去中心化社交技术标准的竞争失去社交信息主权就失去认知和选择自由。去中心化社交技术是刚需。需在通讯协议、数据和应用上突破。Bluesky、Nostr、Lens、Farcaster等项目给出新协议,在去中心化属性上有所妥协,但功能不输Web2。技术不是问题,关键是如何克服规模劣势。代币激励成为多数项目直接手段。**代币激励革命遇阻**代币激励面临两大困境:1. 社交内容主观价值难判断,激励有效性存疑2. 面临女巫攻击以STEEM为例,初期基于代币质押权重的内容生产和推荐有效。但共识崩塌后,女巫攻击横行。现在顶流平台已实现千人千面推荐,单纯依靠标签排序难以企及。代币激励违背社交"非金钱回报"要素,反而降低社交效率。Farcaster上的Degen通过打赏送出部分代币,创造财富效应引发生态繁荣。用Meme代币助推平台或成更优方案。**内容自主革命阶段性挫折**早期项目尝试内容"上链"和资产化。Mirror让用户可发布内容并铸造NFT。但缺乏运营能力,且长文本身就缺乏流量。Bodhi采用bonding curve技术分价格销售内容NFT。但内容确权难以改变侵权现状。市场对内容资产化不敏感,用户并不在意内容主权。**注意力主权的新征程:内容推荐系统的发展**STEEM启发了一批项目。Yup、Wormhole3等尝试代币激励内容推荐。但简单排序难以与智能算法抗衡,广告定价也不如Web2精确。经验表明:必须激励先进生产方式。Phavor等项目利用链上数据参与推荐系统决策,这是与Web2的本质差异。普通人爱用的社交工具已转向个性化推送。BlueSky的"订阅流生成器"允许用户选择推荐算法。Debank社交模块结合链上行为修正用户数据,有助于占领推荐系统高地。总体看,去中心化社交发展现状:1. 代币激励规模策略不顺利2. 内容上链、用户自主资产在缺乏规模下用户并不在意3. 内容推荐系统持续发展,露出曙光在Web3用户中寻找规模优势或可行。代币引入金融,创造全新关系和互动可能。两个积极苗头:- TGbot:交易与社交无缝衔接- Farcaster:资产发行引入社交场景,项目涌现正在发生### 社交资产代币化利用社交进行发币是另一条进化路线。对项目是融资手段,对用户可能是金融产品。关键是建立价值共识和流动性。**社交建立价值共识:**历史经验给出三个配方:**注意力代币化:**Meme币的秘方。要素:内容、KOL、社群和财富效应。Farcaster的frames、ERC404、Donut等从技术层面增强发币Meme含量。Meme代币共识易建立难持久。除非上中心化交易所,否则注意力峰值后易陷入价值与流动性双向螺旋塌陷。**社交关系代币化:**"关系"是一种资本。DAO将社交关系资本代币化。Friend.tech专注小规模组织市场,采用bonding curve定价。**内容代币化:**强调代币与内容产权关系。从Mirror到Lens,Farcaster,一直保留内容产权资产化功能。但链上产权存在不确定性,增加维权成本,目前仅是摆设。内容代币化缺乏财富效应。AIGC时代内容不稀缺,稀缺的是注意力。**Bonding curve解决流动性:**Friend.tech提出的陡峭版bonding curve降低了个人代币提供流动性成本。Bodhi、DeBox等项目在各自领域尝试新价格曲线。Pump.fun发明分段式bonding curve,为小规模项目提供流动性解决方案。Web3社交在多领域展开丰富实验,虽屡遭挫折但仍有进步。## Web3社交的机遇与使命两个周期以来,Web3社交虽屡遭挫折,但进步显著:- 前端从PC到移动,再到渐进式Web应用- 钱包登录从助记词到MPC和抽象账户- 区块链基础设施进步降低成本,提升性能- 社交协议层根据信息特性决定去中心化程度- 网络扩容提升用户体验,支持更多并发信息嵌入式社交场景是行业创新。开源项目自带组合性,可将交互嵌入社交或将社交嵌入交互。中间件方面也有成就,如链上数据整合、分析、标签化等。基础设施和工具更完善,Web3原住民增加,Meme代币和NFT不断教育潜在用户。社交创新仍有机会。如ReelShort主打狗血短剧,低成本打造个人社交媒体平台。### 多巴胺,大众的鸦片,Web3的解药Web3社交发展偏离主流,缺乏吸引力内容。要实现大规模采用,需接入优质内容。我们原以为引入内容是给创作者空投,实际上超级KOL创造大部分流量却得不到应有奖励。社交领域,谁有流量谁是王者。未来可能是内容创作者居于小经济循环核心,自由选择协议和工具,粉丝通过代币参与经济循环。例如,"异性情感按摩师"同时运营多个平台账号,提供整套服务。社交媒体为其提供劳动增值,帮助摆脱平台剥削。又如Zaiko平台,艺人可发行NFT和平台代币,一场直播带货可达百万美金。去中心化技术已开始改变社交业态。### Web3社交的蓝图想象一个Web3社交蓝图:某资本投资狗血剧本《重回2010:我在币圈掀波澜》,采用去中心化媒体解决方案,对早期观众空投内容代币。持币用户可影响剧情,参与投票,获得周边等权益。通过frames售卖剧中产品,主角有粉丝代币和自建粉丝系统。剧中发行新币同步在现实发售。独立流媒体通过策展工具出售外溢流量。Web3用户体验全面提升:看剧得代币,操纵流量获利,支持喜欢的演员,甚至参与群演。这种参与感是Web2无法企及的。我们需要更便捷的登录,更低的内容存储成本和延时等技术支持。### Web3的使命Web3不是救世主,而是为了提供更多选择。我们的使命是把被中心化夺去的权利还给每个人,不要强加理想。## 结语Web3社交不是骗局,但也不是过家家实验。当前困境源于技术不成熟和组织形态问题。未来社交媒体可能以内容发行方为核心,围绕用户和服务提供商。如何用Web3技术增强社交交互性是关键。寻找内容与社群在新环境下更好交互的方式,将决定Web3能否真正聚集流量、落地。
Web3社交发展现状与未来机遇:从代币激励到内容经济
Web3社交:探索机遇与使命
近期Web3舆论充满戾气,被视为割韭菜的温床。但在我看来,Ponzi是中性的融资技术,为项目成功护航。DeFi、社交等赛道持续有建设者奋斗,Web3革命仍在进行。本文梳理近8年Web3社交发展,总结经验教训,探讨潜在机遇。
Web3社交虽未成熟,但成果可圈可点。不同人对Web3有不同期待,有人追求更好体验,有人需要保护数据主权。随着技术进步、门槛降低,真正的产品涌现可能就在眼前。
Web3社交的底层需求理论
成功产品建立在坚实需求之上。Web3项目常被诟病脱离实体经济,需从根本论证社交对Web3的需求。
人是社会动物,有社交需求。人需要建立链接,感知他人,获得反馈。持有代币是新型链接方式,开放可验证数据库扩大了信息维度。新环境孕育新型人际关系和交互方式。
互联网社交行为动机:自我展示、情绪宣泄、寻找认同。互联网创造更多社交场景,从论坛到社交媒体。规模经济是显著特征,无法建立规模经济的项目难以生存。
Web3社交规模远不及Web2巨头。规模决定社交天性和动机能否实现。Web3优势在于跨数据库、可组合的社交界面,以及代币支持的互动。
近年来Web3努力获得规模优势,但仍面临挑战。
Web3社交的发展脉络
Web3社交呈现两个趋势:
去中心化社交技术标准的竞争
失去社交信息主权就失去认知和选择自由。去中心化社交技术是刚需。
需在通讯协议、数据和应用上突破。Bluesky、Nostr、Lens、Farcaster等项目给出新协议,在去中心化属性上有所妥协,但功能不输Web2。
技术不是问题,关键是如何克服规模劣势。代币激励成为多数项目直接手段。
代币激励革命遇阻
代币激励面临两大困境:
以STEEM为例,初期基于代币质押权重的内容生产和推荐有效。但共识崩塌后,女巫攻击横行。现在顶流平台已实现千人千面推荐,单纯依靠标签排序难以企及。
代币激励违背社交"非金钱回报"要素,反而降低社交效率。
Farcaster上的Degen通过打赏送出部分代币,创造财富效应引发生态繁荣。用Meme代币助推平台或成更优方案。
内容自主革命阶段性挫折
早期项目尝试内容"上链"和资产化。Mirror让用户可发布内容并铸造NFT。但缺乏运营能力,且长文本身就缺乏流量。
Bodhi采用bonding curve技术分价格销售内容NFT。但内容确权难以改变侵权现状。市场对内容资产化不敏感,用户并不在意内容主权。
注意力主权的新征程:内容推荐系统的发展
STEEM启发了一批项目。Yup、Wormhole3等尝试代币激励内容推荐。但简单排序难以与智能算法抗衡,广告定价也不如Web2精确。
经验表明:必须激励先进生产方式。Phavor等项目利用链上数据参与推荐系统决策,这是与Web2的本质差异。
普通人爱用的社交工具已转向个性化推送。BlueSky的"订阅流生成器"允许用户选择推荐算法。Debank社交模块结合链上行为修正用户数据,有助于占领推荐系统高地。
总体看,去中心化社交发展现状:
在Web3用户中寻找规模优势或可行。代币引入金融,创造全新关系和互动可能。
两个积极苗头:
社交资产代币化
利用社交进行发币是另一条进化路线。对项目是融资手段,对用户可能是金融产品。关键是建立价值共识和流动性。
社交建立价值共识:
历史经验给出三个配方:
注意力代币化:
Meme币的秘方。要素:内容、KOL、社群和财富效应。Farcaster的frames、ERC404、Donut等从技术层面增强发币Meme含量。
Meme代币共识易建立难持久。除非上中心化交易所,否则注意力峰值后易陷入价值与流动性双向螺旋塌陷。
社交关系代币化:
"关系"是一种资本。DAO将社交关系资本代币化。Friend.tech专注小规模组织市场,采用bonding curve定价。
内容代币化:
强调代币与内容产权关系。从Mirror到Lens,Farcaster,一直保留内容产权资产化功能。但链上产权存在不确定性,增加维权成本,目前仅是摆设。
内容代币化缺乏财富效应。AIGC时代内容不稀缺,稀缺的是注意力。
Bonding curve解决流动性:
Friend.tech提出的陡峭版bonding curve降低了个人代币提供流动性成本。Bodhi、DeBox等项目在各自领域尝试新价格曲线。
Pump.fun发明分段式bonding curve,为小规模项目提供流动性解决方案。
Web3社交在多领域展开丰富实验,虽屡遭挫折但仍有进步。
Web3社交的机遇与使命
两个周期以来,Web3社交虽屡遭挫折,但进步显著:
嵌入式社交场景是行业创新。开源项目自带组合性,可将交互嵌入社交或将社交嵌入交互。中间件方面也有成就,如链上数据整合、分析、标签化等。
基础设施和工具更完善,Web3原住民增加,Meme代币和NFT不断教育潜在用户。
社交创新仍有机会。如ReelShort主打狗血短剧,低成本打造个人社交媒体平台。
多巴胺,大众的鸦片,Web3的解药
Web3社交发展偏离主流,缺乏吸引力内容。要实现大规模采用,需接入优质内容。
我们原以为引入内容是给创作者空投,实际上超级KOL创造大部分流量却得不到应有奖励。
社交领域,谁有流量谁是王者。未来可能是内容创作者居于小经济循环核心,自由选择协议和工具,粉丝通过代币参与经济循环。
例如,"异性情感按摩师"同时运营多个平台账号,提供整套服务。社交媒体为其提供劳动增值,帮助摆脱平台剥削。
又如Zaiko平台,艺人可发行NFT和平台代币,一场直播带货可达百万美金。去中心化技术已开始改变社交业态。
Web3社交的蓝图
想象一个Web3社交蓝图:
某资本投资狗血剧本《重回2010:我在币圈掀波澜》,采用去中心化媒体解决方案,对早期观众空投内容代币。持币用户可影响剧情,参与投票,获得周边等权益。通过frames售卖剧中产品,主角有粉丝代币和自建粉丝系统。剧中发行新币同步在现实发售。独立流媒体通过策展工具出售外溢流量。
Web3用户体验全面提升:看剧得代币,操纵流量获利,支持喜欢的演员,甚至参与群演。这种参与感是Web2无法企及的。
我们需要更便捷的登录,更低的内容存储成本和延时等技术支持。
Web3的使命
Web3不是救世主,而是为了提供更多选择。我们的使命是把被中心化夺去的权利还给每个人,不要强加理想。
结语
Web3社交不是骗局,但也不是过家家实验。当前困境源于技术不成熟和组织形态问题。未来社交媒体可能以内容发行方为核心,围绕用户和服务提供商。
如何用Web3技术增强社交交互性是关键。寻找内容与社群在新环境下更好交互的方式,将决定Web3能否真正聚集流量、落地。