链上资产管理的新选择：安全可信的多签钱包方案

随着加密市场进入寒冬，黑客攻击的目标从链上协议逐渐转向个人钱包。同时，在加息周期和流动性紧缩的背景下，越来越多的中心化机构爆雷，给用户资产造成巨大损失。近期安全事故频发，让人们更加重视去中心化的安全资产管理方案。

掌控自己资产的重要性

许多用户为了便利选择使用中心化机构的服务进入加密货币行业，但这也牺牲了一定的安全性。一旦中心化机构出现问题，用户资产将面临风险。以最近的某交易平台事件为例，该平台挪用用户资产导致近60亿美元的缺口，波及全球约百万用户。如果用户学会用自己的私钥管理资产，并将大部分资产存储在去中心化设施中(如硬件钱包、多签合约等)，就可以极大程度地避免此类损失。

然而，管理私钥并不简单，涉及私钥的生成、存储、管理、使用等多个方面。近期发生的两起重大资产损失事件都与私钥管理不当有关：某做市商机构因使用有缺陷的私钥生成工具导致约1.6亿美元损失；某知名投资人因助记词泄露造成约4200万美元损失。这些案例凸显了私钥管理的复杂性。

在当前环境下，使用中心化机构服务存在信任危机，而单一私钥管理又有巨大风险。那么，是否存在一种方法，既能安全管理资产，又不必担心单个私钥泄露导致全部资产损失呢？

成熟的多签方案

由于以太坊账户结构不直接支持多签名，用户可以通过智能合约实现链上多签钱包。在选择智能合约钱包时，需要使用经过多次审计并长期验证的方案。某知名多签钱包是较优的选择。

该多签钱包允许用户将资产托管到多签合约中，并根据需求设置签名规则。多签钱包的资产由多个地址协同管理，每笔交易需要多方签名确认才能执行。这种方式可以有效降低单个私钥泄露导致全部资产损失的风险。

然而，这种多签方案在提升安全性的同时，也存在一些使用不便：

1. 每笔交易都需多方确认，执行效率较低。
2. 不支持特定的分权处理，所有成员权力完全一致。
3. 无法对交互合约配置具体的风控策略。

灵活的链上分权与风控方案

为解决上述问题，一家区块链安全公司推出了基于成熟多签方案的二次开发产品。该产品利用原有多签钱包的扩展功能，实现了多签钱包与项目合约交互的灵活定制。主要特点包括：

单签分权

支持函数级别的分权管理，可为特定用户角色配置不同的函数交互权限。用户只需在界面上简单配置，即可赋予角色对特定合约、特定函数的调用权限。这种机制可以将一些低风险操作授权给单个地址，在提高操作效率的同时不影响原有钱包安全。

ACL风控

提供更细粒度的Access Control List合约风控机制。用户可根据业务场景，定制化制定分权与风控规则，如：

• 限制合约调用的参数范围
• 限制某个合约函数的调用次数
• 对合约交互进行风险检查

值得注意的是，该产品作为去中心化托管方案的重要组成部分，其链上合约源码是开源的。用户或第三方可以对合约源码进行审计，确保托管功能不存在中心化风险。

结语

近期安全事件提醒我们，无论是将资产存放在中心化机构还是自行管理私钥，都存在一定风险。这推动着业界寻求更好的资产托管方案。各大中心化托管机构纷纷推出基于Merkle Tree的储备金证明方案，也有专家对现有方案的局限性和改进进行了探讨。

作为去中心化托管方案，上述新型多签钱包扩展了成熟的多签解决方案，提供了更灵活的分权及ACL风控功能，较好地平衡了资产安全性与易用性的矛盾。它为机构和个人提供了一个度过资本寒冬、迎接下一轮繁荣的新型资金管理工具选择。