📢 Gate广场专属 #WXTM创作大赛# 正式开启!
聚焦 CandyDrop 第59期 —— MinoTari (WXTM),总奖池 70,000 枚 WXTM 等你赢!
🎯 关于 MinoTari (WXTM)
Tari 是一个以数字资产为核心的区块链协议,由 Rust 构建,致力于为创作者提供设计全新数字体验的平台。
通过 Tari,数字稀缺资产(如收藏品、游戏资产等)将成为创作者拓展商业价值的新方式。
🎨 活动时间:
2025年8月7日 17:00 - 8月12日 24:00(UTC+8)
📌 参与方式:
在 Gate广场发布与 WXTM 或相关活动(充值 / 交易 / CandyDrop)相关的原创内容
内容不少于 100 字,形式不限(观点分析、教程分享、图文创意等)
添加标签: #WXTM创作大赛# 和 #WXTM#
附本人活动截图(如充值记录、交易页面或 CandyDrop 报名图)
🏆 奖励设置(共计 70,000 枚 WXTM):
一等奖(1名):20,000 枚 WXTM
二等奖(3名):10,000 枚 WXTM
三等奖(10名):2,000 枚 WXTM
📋 评选标准:
内容质量(主题相关、逻辑清晰、有深度)
用户互动热度(点赞、评论)
附带参与截图者优先
📄 活动说明:
内容必须原创,禁止抄袭和小号刷量行为
获奖用户需完成 Gate广场实名
MetaMask Snaps:Web3世界的小程序革命
Web3 世界的小程序:MetaMask Snaps 解析
MetaMask Snaps 是一个具有长远理想的项目,但抛开其理想化的外衣,它更像是 Web3 世界的小程序,或者可以称之为 dApplet。
对于开发者来说,特别是中国的开发者,这个概念并不陌生。近年来,"生态打造"、"超级App"等互联网术语经常被提及,大型互联网公司总是试图将互联网环境变得更加封闭,以便从服务提供者转变为标准制定者。现在,这种趋势似乎也开始向 Web3 领域蔓延。
尽管 Snaps 已经存在将近一年,从概念提出至少已有 4 年,但普通用户对它的了解仍然很少。即使是那些每天都使用 MetaMask 的加密货币爱好者,也可能不了解 MetaMask Snaps 是什么。然而,当向他们解释"就像小程序那样"时,他们通常会露出会心的微笑。
这种情况让人想起微信小程序刚推出时的情况。由于功能入口不明显,初期使用量很低。后来将入口改到首页下拉位置后,使用量才开始大幅增长。对于 MetaMask 来说,如何吸引用户进入其生态系统可能会成为一个亟待解决的重要问题。
小程序自诞生以来就在互联网行业引发争议。前端工程师普遍认为它只是大公司垄断流量、封锁生态的商业工具,对技术发展贡献不大。Web3 的 Snaps 能为社区带来多少贡献还有待观察。浏览 MetaMask 的文档,越发感觉未来的 Snap 开发者将会面临诸多限制。
从 MetaMask 开启 Snaps 公共测试版到现在已接近一年,但其官网列出的可用 Snaps 数量并不多,截至目前只有 68 个。考虑到在正式公测之前,官方早在 2020 年左右就提出了 Snaps 的概念,Web3 公司和开发人员其实已经有相当长的时间来了解它。
目前还没有看到专职开发 Snaps 的开发人员,但 Web2 中的小程序开发者对小程序的普遍看法是开发体验较差。小程序虽然使用前端技术栈,但是阉割版的,厂商出于各种原因对开发者能做的事情进行了限制。而且各平台的技术能力和文档质量参差不齐,导致开发者需要踩过各种奇怪的坑才能被认为是"有经验"的。
在 Web3 领域,出于安全等因素考虑,Snaps 可能面临类似的情况。它在隔离的安全上下文中运行,使用的是"安全 ECMAScript",实际上是对 JavaScript API 做了一些限制,例如无法访问 DOM、Node.js、浏览器插件 API 等。
基本的 Snaps 功能有限,大部分功能需要先获得相应的权限。Snaps 在安装时需要向用户申请相关权限,包括生命周期、交易、签名、CRON 等。
相比于繁荣的 Web3 生态,目前可用的 Snaps 数量很少。MetaMask 将它们分为几个类别。
Snaps 类型
MetaMask 官网将 Snaps 分为四种类型:
账户管理
这类 Snaps 主要通过 MPC 技术提高私钥的安全性。MPC 技术可以将私钥自动拆分为多份,分别存储在不同位置,只在需要进行交易签名时才重新组合,且不会生成完整的私钥,最大限度保护私钥安全。
目前只有 3 个账户管理类的 Snaps:Capsule、Silent Shard 和 Safeheron。这类 Snaps 的吸引力尚不明确,从官网数据来看,安装量并不高。
互操作性
这类 Snaps 主要提供对非 EVM 网络的兼容,包括 Solana、Cosmos、Near、Sui 等。目前这类 Snaps 数量最多,占整个生态的一半以上。
通知和聊天
这类 Snaps 在当前可能吸引力有限,因为已有很多成熟的聊天应用,愿意通过区块链发送消息的用户仍属少数。
安全
这类 Snaps 的需求较大,特别是在提供交易安全警告方面。MetaMask 自身在用户遇到钓鱼交易时的警告功能不够完善,安全型 Snaps 可以弥补这一不足。目前安全型 Snaps 占总数的两成,是除多链支持外需求最大的类型。
MetaMask Snaps 提供了相关权限,允许 Snap 在用户发起交易或签名时读取原始数据,进行分析,并向用户显示更详细的安全说明。
展望
MetaMask 通过 Snaps 想要将自己的领域扩展到其他链平台,但最终能走多远还是个未知数。参考 Web2 领域的小程序经验,简化版的服务往往难以与完整 App 相比,新功能跟进也常常滞后。
如果 Snaps 未来发展良好,可能会有更多钱包效仿。这可能导致 Web3 开发者需要针对各个钱包的"Snaps"开发不同版本,增加开发难度。但如果各厂商都打造自己的"Snaps"生态,又可能导致没有真正独特的生态。
未来可能会出现各种"Snaps-like"平台,平台差异巨大,开发者需要花大量精力来适配各平台。最终可能会出现统一的 Snaps 标准,以及相关的讨论提案。
尽管对 MetaMask Snaps 的前景存疑,但它毕竟是由有激情的开发者构建的、旨在解决实际问题的产品,而非一个金融骗局。
对于 MetaMask 的大多数用户来说,Snaps 目前可能还不是一个必需功能。MetaMask 接下来可能需要在如何更有效地推广这一功能方面做更多工作。