Blur与OpenSea的NFT市场争夺战

2022年下半年NFT市场陷入低迷。但随着Blur的出现,市场开始出现新的活力。Blur发行代币后,巨额空投为市场带来了更多增量。

从交易数据可以看出:

1. 综合型NFT平台已全面领先于艺术类平台。

2. Blur在空投前交易量就已超过OpenSea。

3. NFT市场在2023年第一季度已回归理性。

NFT作为所有权凭证的功能具有长期价值,这种价值不会因市场低迷而消失。

NFT的价值探讨

NFT的一致性与非一致性

NFT包含一致性和非一致性两种属性。PFP类NFT更适合作为在线身份,因此比艺术品NFT更受欢迎。PFP NFT通常由系列构成,既有一致性又有非一致性。

PFP NFT背后的逻辑是重复主体+随机变量。重复形成共性,凝聚社区,是为一致性。变量的稀缺性制造了不平等,标识社交地位的高低。一致性是价值的温床,非一致性产生社交歧视价值。PFP的价值与社区能量成正比。

NFT的这种特性成为NFTfi需要面对的最大问题,导致在处理流动性上出现P2P和P2Pool两大方向。

NFT版税问题

高版税更适合艺术品NFT,可以让艺术家更早获得回报。但对PFP NFT来说,高流通更有利于价值增长。PFP需要通过更好的流动性捕获更大的社区价值。

目前NFT市场整体版税率已大幅下降。这对用户来说是件好事,迫使项目方更加努力经营社区。

NFT交易平台的竞争格局

NFT交易平台可分为CLOB平台、AMM协议和聚合器三类。目前市场主要由Blur和OpenSea两强主导。

交易体验是平台竞争的一个维度。Blur偏向专业交易者,OpenSea偏向普通用户。但更关键的是流动性。

Blur在List和Bid两端都进行了激励,大大提升了市场流动性。这是Blur受到关注的主要原因。但Blur的流动性方案仍有不足,缺乏足够的惰性。

Blur与OpenSea的竞争

Blur的出现给OpenSea带来巨大压力。OpenSea被迫采取零手续费等措施应对。但两家平台都面临着巨大挑战,这是一场"不死不休"的竞争。

在这个过程中,二线NFT平台受到更大挤压,可能会更快倒下。

AMM协议发展现状

在AMM方向,Sudoswap等项目尝试解决NFT流动性问题,但效果有限。基于NFT的特性,CLOB和AMM模式融合可能是未来的方向。

结语

尽管Blur仍有不足,但它致力于提高NFT市场流动性,站在了重要的生态位置。基于充足的流动性,NFTfi的发展才能进入下一阶段。Blur与OpenSea的竞争只是NFTfi这场无限战争的开端,NFTfi领域值得持续关注。