Towns 空投引发争议，社区用户感到失望

近日，备受关注的 Web3 项目 Towns 开启代币生成事件(TGE)并开放空投领取。然而，这次空投并未如预期般引起社区欢欣，反而激起了大量质疑声。

许多用户表示，空投数量与其积分和活跃度不成正比。有人抱怨称，每日签到数月的回报竟不如参与某交易平台活动来得多。此外，空投机制要求用户质押30天才能获得额外50%的代币，这一做法也引发了争议。更令人不解的是，一些忠实用户的地址被判定为"女巫"，失去了领取资格。

分析积分榜前十的地址发现，情况令人震惊。其中五个高排名地址甚至没有获得空投资格。即便是积分最高的地址，获得的代币价值也仅约600美元。前十名中获得最多空投的地址也只分到了价值约6000美元的代币，考虑到参与成本，很可能入不敷出。

更令人不安的是，Towns官方宣布的9.8%空投份额中，真正分配给社区积分用户的仅约3%。相当一部分代币被分配给了各大交易平台的用户和活动参与者。

许多深度参与Towns社区建设的用户表示，他们花费数月时间创建内容、邀请新人、坚持签到，最终却只获得不到1000枚代币的空投奖励。这一数字甚至低于某些仅满足交易平台条件、此前从未接触过Towns的用户所获得的奖励。

这种分配方式引发了对项目方重视度的质疑。为了在TGE时上线更多交易平台，一些项目似乎将真正的社区贡献者视为次要，而将交易平台用户奉为上宾。然而，正是那些愿意早期参与、长期支持的社区用户，才是项目持续发展的根基。

如此做法不仅忽视了个人贡献，更是对"真实用户"价值的轻视。这种趋势若持续下去，恐怕会动摇Web3项目"去中心化"的根本理念。