Los contratos inteligentes son protocolos de ejecución automatizada que se ejecutan en plataformas de blockchain, permitiendo que las partes del contrato realicen transacciones confiables sin la necesidad de intermediarios. Estas transacciones son rastreables e irreversibles. Los contratos inteligentes contienen funciones de código, pueden interactuar con otros contratos y se ejecutan automáticamente cuando se cumplen las condiciones establecidas.
El concepto de contratos inteligentes fue propuesto por Nick Szabo en la década de 1990, pero no fue hasta la aparición de Ethereum que se aplicó de manera amplia. Ethereum soporta el despliegue y ejecución de contratos inteligentes, permitiendo construir aplicaciones descentralizadas con un lenguaje Turing completo, y es conocido como la segunda generación de blockchain.
El lenguaje de contratos inteligentes se utiliza para escribir contratos inteligentes, que se compilan en bytecode y se ejecutan en la máquina virtual de la cadena de bloques. Un buen lenguaje de contratos inteligentes debe poder expresar las reglas del contrato de manera segura y eficiente, y proporcionar herramientas para manejar transacciones y estados en la cadena de bloques.
Principales lenguajes de contratos inteligentes
EVM系
EVM es el núcleo de Ethereum, responsable de ejecutar contratos inteligentes y procesar transacciones. Ethereum utiliza una arquitectura de múltiples capas, que incluye código de bytes, lenguaje intermedio y lenguaje de alto nivel.
Actualmente, los lenguajes de alto nivel más populares de EVM son Solidity y Vyper. Además, hay opciones como Yul, Yul+, Fe y Huff.
Solidity fue desarrollado originalmente por el equipo de Ethereum, es un lenguaje orientado a objetos, influenciado por C++, Python y JavaScript. Vyper fue desarrollado por el equipo de Vitalik Buterin, es similar a Python y está optimizado para la seguridad y la eficiencia del Gas.
En Ethereum, los contratos desarrollados en Solidity representan aproximadamente el 90%. Yul y Yul+ se utilizan comúnmente para la optimización de Gas, mientras que Huff se utiliza para la optimización extrema de Gas.
de Solana
Solana es conocida por su mecanismo PoH y su alto rendimiento. Los contratos inteligentes de Solana se llaman programas en cadena, y están escritos principalmente en Rust. Solana tiene una máquina virtual SVM única y un bytecode SBF.
El componente Sealevel de Solana implementa el procesamiento paralelo de contratos inteligentes. SBF se basa en eBPF, lo que le proporciona un alto rendimiento y seguridad.
Actualmente, el desarrollo de contratos en Solana solo es compatible con Rust y Solang. Rust tiene un alto rendimiento y es seguro en cuanto a memoria, y es el lenguaje principal que apoya oficialmente Solana. Solang, por otro lado, es compatible con la sintaxis de Solidity.
Move系
Move fue desarrollado originalmente para el proyecto Diem de Meta, y ahora se utiliza principalmente en las cadenas de bloques Aptos y Sui. Las características de Move incluyen la protección de tipos de recursos de primer nivel, flexibilidad y verificabilidad.
Move utiliza un diseño modular, cada contrato inteligente es un módulo. Sui Move, en comparación con Core Move, utiliza un modelo de datos basado en objetos.
Move es amigable para la verificación formal, cuenta con herramientas de verificación como Move Prover. Sin embargo, actualmente el ecosistema de Move aún se encuentra en una etapa temprana.
Herramientas de desarrollo
Para las cadenas compatibles con EVM, Solidity es la opción principal, con herramientas relacionadas maduras, como Hardhat, OpenZeppelin y Foundry.
Solana es la segunda opción fuera de Ethereum, pero la dificultad de desarrollo es alta. El marco Anchor puede simplificar el proceso de desarrollo de Solana.
Move tiene innovaciones en el diseño de seguridad de bajo nivel, pero actualmente el ecosistema de herramientas no es lo suficientemente completo.
Resumen
El ecosistema de Solidity es el más maduro, adecuado para un desarrollo rápido. Rust/Solana ofrece mejor seguridad. Move tiene un diseño novedoso, pero su ecosistema aún es temprano. Elegir un lenguaje de contratos inteligentes requiere sopesar la facilidad de uso, la seguridad y los recursos del ecosistema.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
failed_dev_successful_ape
· 07-22 14:35
¡Preguntar si no entiendes es sz!
Ver originalesResponder0
StopLossMaster
· 07-22 13:14
No es más que un if else de la cadena de bloques.
Ver originalesResponder0
RektCoaster
· 07-20 00:39
Dicho de manera simple, estos contratos inteligentes son demasiado problemáticos. Introducir una posición con precaución.
Panorama de lenguajes de contratos inteligentes: desde EVM hasta Solana y luego Move
Resumen del lenguaje de contratos inteligentes
Los contratos inteligentes son protocolos de ejecución automatizada que se ejecutan en plataformas de blockchain, permitiendo que las partes del contrato realicen transacciones confiables sin la necesidad de intermediarios. Estas transacciones son rastreables e irreversibles. Los contratos inteligentes contienen funciones de código, pueden interactuar con otros contratos y se ejecutan automáticamente cuando se cumplen las condiciones establecidas.
El concepto de contratos inteligentes fue propuesto por Nick Szabo en la década de 1990, pero no fue hasta la aparición de Ethereum que se aplicó de manera amplia. Ethereum soporta el despliegue y ejecución de contratos inteligentes, permitiendo construir aplicaciones descentralizadas con un lenguaje Turing completo, y es conocido como la segunda generación de blockchain.
El lenguaje de contratos inteligentes se utiliza para escribir contratos inteligentes, que se compilan en bytecode y se ejecutan en la máquina virtual de la cadena de bloques. Un buen lenguaje de contratos inteligentes debe poder expresar las reglas del contrato de manera segura y eficiente, y proporcionar herramientas para manejar transacciones y estados en la cadena de bloques.
Principales lenguajes de contratos inteligentes
EVM系
EVM es el núcleo de Ethereum, responsable de ejecutar contratos inteligentes y procesar transacciones. Ethereum utiliza una arquitectura de múltiples capas, que incluye código de bytes, lenguaje intermedio y lenguaje de alto nivel.
Actualmente, los lenguajes de alto nivel más populares de EVM son Solidity y Vyper. Además, hay opciones como Yul, Yul+, Fe y Huff.
Solidity fue desarrollado originalmente por el equipo de Ethereum, es un lenguaje orientado a objetos, influenciado por C++, Python y JavaScript. Vyper fue desarrollado por el equipo de Vitalik Buterin, es similar a Python y está optimizado para la seguridad y la eficiencia del Gas.
En Ethereum, los contratos desarrollados en Solidity representan aproximadamente el 90%. Yul y Yul+ se utilizan comúnmente para la optimización de Gas, mientras que Huff se utiliza para la optimización extrema de Gas.
de Solana
Solana es conocida por su mecanismo PoH y su alto rendimiento. Los contratos inteligentes de Solana se llaman programas en cadena, y están escritos principalmente en Rust. Solana tiene una máquina virtual SVM única y un bytecode SBF.
El componente Sealevel de Solana implementa el procesamiento paralelo de contratos inteligentes. SBF se basa en eBPF, lo que le proporciona un alto rendimiento y seguridad.
Actualmente, el desarrollo de contratos en Solana solo es compatible con Rust y Solang. Rust tiene un alto rendimiento y es seguro en cuanto a memoria, y es el lenguaje principal que apoya oficialmente Solana. Solang, por otro lado, es compatible con la sintaxis de Solidity.
Move系
Move fue desarrollado originalmente para el proyecto Diem de Meta, y ahora se utiliza principalmente en las cadenas de bloques Aptos y Sui. Las características de Move incluyen la protección de tipos de recursos de primer nivel, flexibilidad y verificabilidad.
Move utiliza un diseño modular, cada contrato inteligente es un módulo. Sui Move, en comparación con Core Move, utiliza un modelo de datos basado en objetos.
Move es amigable para la verificación formal, cuenta con herramientas de verificación como Move Prover. Sin embargo, actualmente el ecosistema de Move aún se encuentra en una etapa temprana.
Herramientas de desarrollo
Para las cadenas compatibles con EVM, Solidity es la opción principal, con herramientas relacionadas maduras, como Hardhat, OpenZeppelin y Foundry.
Solana es la segunda opción fuera de Ethereum, pero la dificultad de desarrollo es alta. El marco Anchor puede simplificar el proceso de desarrollo de Solana.
Move tiene innovaciones en el diseño de seguridad de bajo nivel, pero actualmente el ecosistema de herramientas no es lo suficientemente completo.
Resumen
El ecosistema de Solidity es el más maduro, adecuado para un desarrollo rápido. Rust/Solana ofrece mejor seguridad. Move tiene un diseño novedoso, pero su ecosistema aún es temprano. Elegir un lenguaje de contratos inteligentes requiere sopesar la facilidad de uso, la seguridad y los recursos del ecosistema.