Elecciones en EE.UU. y la industria de encriptación: la lucha entre la política y la tecnología
Con la cercanía del día de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, la industria de los activos digitales encriptados se encuentra en un punto clave. En estas elecciones, los activos encriptados se han convertido en un tema de gobernanza en el que hay diferencias evidentes entre los candidatos, y también es un tema controvertido que ha persistido durante el proceso electoral.
La posición de los candidatos
Trump ha mostrado un claro apoyo a la industria de activos digitales encriptados. Ha propuesto varias recomendaciones políticas interesantes:
Establecer reservas de bitcoin nacionales
Establecer un comité de consulta de activos digitales
Impedir que la Reserva Federal cree una moneda digital de banco central
Crear una plataforma de encriptación para impulsar la aplicación de monedas estables y finanzas descentralizadas
En comparación, la posición de Harris es más ambigua. Ella ha declarado que quiere "fomentar tecnologías innovadoras como la inteligencia artificial y la encriptación de activos digitales", y podría adoptar una actitud más abierta que la del gobierno actual. Sin embargo, no se han publicado planes de políticas específicos.
Participación en la industria
La industria de la encriptación de activos digitales está participando activamente en estas elecciones. Según informes, las empresas del sector se han convertido en los principales donantes corporativos, representando casi la mitad de todas las donaciones políticas corporativas de 2024. Esto refleja la intención de la industria de influir en la dirección futura de las políticas a través de las elecciones.
Una encuesta muestra que más de la mitad de los votantes estadounidenses tienen conocimiento sobre encriptación de activos, y la mayoría de ellos considera que la regulación juega un papel importante en el aumento de la confianza de los inversores. Además, aproximadamente dos tercios de los votantes afirman que considerarían la posición de los candidatos en el ámbito de los activos digitales antes de votar.
Voces críticas
A pesar de la alta participación en la industria, todavía existen voces en contra de la encriptación de activos. Algunos reguladores creen que la industria de la encriptación tiene problemas de fraude y especulación, lo que podría dañar la confianza de los inversores comunes en los mercados de capital.
Pensamiento a largo plazo
El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, planteó un punto de vista que merece reflexión: no se debe elegir una postura política únicamente en función de quién "apoya la encriptación". Sugirió prestar atención a la actitud de los candidatos hacia los temas relevantes a lo largo del tiempo, así como a su visión sobre el desarrollo futuro de la tecnología, la política y la economía.
Buterin enfatizó que el futuro de los activos encriptación debe estar relacionado con la idea de descentralización, y no limitarse solo a los activos digitales y la blockchain. Necesitamos apoyar a aquellos que puedan impulsar políticas y candidatos que persigan objetivos más profundos.
Con la cercanía del día de las elecciones, el futuro de la industria de activos encriptados sigue siendo incierto. Independientemente del resultado, el sector necesita mantenerse alerta y centrarse en el desarrollo a largo plazo, en lugar de los intereses políticos a corto plazo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
NftDataDetective
· 07-25 08:54
parece que todos están simplemente tirando dinero a su títere preferido... típica teatralidad de temporada electoral, para ser honesto
Ver originalesResponder0
GasFeeCryer
· 07-22 09:24
Ah, otra vez sube tan alto, ah, ah, ah.
Ver originalesResponder0
RugpullSurvivor
· 07-22 09:20
Otra vez especulando con BTC
Ver originalesResponder0
LiquidityNinja
· 07-22 09:20
todos los días subir caída subir
Ver originalesResponder0
DoomCanister
· 07-22 09:06
Acostarse y ver el espectáculo
Ver originalesResponder0
DaoDeveloper
· 07-22 08:57
auditemos las implicaciones de gobernanza aquí, para ser honesto...
Las elecciones en Estados Unidos perturban el panorama de la encriptación de activos, la industria impulsa políticas amigables.
Elecciones en EE.UU. y la industria de encriptación: la lucha entre la política y la tecnología
Con la cercanía del día de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, la industria de los activos digitales encriptados se encuentra en un punto clave. En estas elecciones, los activos encriptados se han convertido en un tema de gobernanza en el que hay diferencias evidentes entre los candidatos, y también es un tema controvertido que ha persistido durante el proceso electoral.
La posición de los candidatos
Trump ha mostrado un claro apoyo a la industria de activos digitales encriptados. Ha propuesto varias recomendaciones políticas interesantes:
En comparación, la posición de Harris es más ambigua. Ella ha declarado que quiere "fomentar tecnologías innovadoras como la inteligencia artificial y la encriptación de activos digitales", y podría adoptar una actitud más abierta que la del gobierno actual. Sin embargo, no se han publicado planes de políticas específicos.
Participación en la industria
La industria de la encriptación de activos digitales está participando activamente en estas elecciones. Según informes, las empresas del sector se han convertido en los principales donantes corporativos, representando casi la mitad de todas las donaciones políticas corporativas de 2024. Esto refleja la intención de la industria de influir en la dirección futura de las políticas a través de las elecciones.
Una encuesta muestra que más de la mitad de los votantes estadounidenses tienen conocimiento sobre encriptación de activos, y la mayoría de ellos considera que la regulación juega un papel importante en el aumento de la confianza de los inversores. Además, aproximadamente dos tercios de los votantes afirman que considerarían la posición de los candidatos en el ámbito de los activos digitales antes de votar.
Voces críticas
A pesar de la alta participación en la industria, todavía existen voces en contra de la encriptación de activos. Algunos reguladores creen que la industria de la encriptación tiene problemas de fraude y especulación, lo que podría dañar la confianza de los inversores comunes en los mercados de capital.
Pensamiento a largo plazo
El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, planteó un punto de vista que merece reflexión: no se debe elegir una postura política únicamente en función de quién "apoya la encriptación". Sugirió prestar atención a la actitud de los candidatos hacia los temas relevantes a lo largo del tiempo, así como a su visión sobre el desarrollo futuro de la tecnología, la política y la economía.
Buterin enfatizó que el futuro de los activos encriptación debe estar relacionado con la idea de descentralización, y no limitarse solo a los activos digitales y la blockchain. Necesitamos apoyar a aquellos que puedan impulsar políticas y candidatos que persigan objetivos más profundos.
Con la cercanía del día de las elecciones, el futuro de la industria de activos encriptados sigue siendo incierto. Independientemente del resultado, el sector necesita mantenerse alerta y centrarse en el desarrollo a largo plazo, en lugar de los intereses políticos a corto plazo.