Discusión sobre las tres etapas de desarrollo de la red L2 de Ethereum y sus consideraciones de seguridad
La seguridad de las redes Layer 2 (L2) de Ethereum ha sido un foco de atención en la industria. Recientemente, la comunidad de Ethereum ha tenido un animado debate sobre la etapa de desarrollo de las redes L2. El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha realizado un análisis profundo, explicando el proceso de evolución de la red L2 desde la etapa 0 hasta la etapa 2 y sus consideraciones de seguridad.
La seguridad de la red L2 se puede clasificar en tres etapas según el grado de control del comité de seguridad sobre los componentes sin confianza:
Fase 0: El comité de seguridad tiene el control total y puede fácilmente revertir las decisiones del sistema de prueba.
Fase 1: El comité de seguridad necesita la aprobación del 75% para cubrir el sistema operativo, y debe haber una cantidad determinada de miembros externos involucrados.
Fase 2: El comité de seguridad solo puede actuar en caso de errores demostrables y solo puede elegir entre las respuestas propuestas, no puede decidir arbitrariamente.
Vitalik utilizó un modelo matemático para analizar la seguridad de las redes L2 en diferentes etapas. El modelo asume que cada miembro del comité de seguridad tiene una probabilidad de falla independiente del 10% y considera la situación en la que el sistema de prueba falla. Los resultados muestran que, a medida que mejora la calidad del sistema de prueba, la etapa óptima se traslada de 0 a 1 y luego a 2.
Sin embargo, Vitalik señaló que este modelo simplificado tiene algunas limitaciones. En la realidad, los miembros del comité de seguridad pueden tener fallos de modo común, y el sistema de prueba puede estar compuesto por múltiples sistemas independientes. Estos factores hacen que la Fase 1 y la Fase 2 sean más atractivas de lo que el modelo predice.
Curiosamente, si se confía plenamente en los modelos matemáticos, la existencia de la fase 1 parece nunca demostrar ser razonable. Pero Vitalik propuso una solución: otorgar a cualquier miembro del comité de seguridad la autoridad para retrasar los retiros en caso de emergencia.
Al mismo tiempo, Vitalik advirtió que no se debe saltar prematuramente a la fase 2, especialmente a costa del fortalecimiento del sistema de prueba subyacente. Sugerió que proveedores de datos como L2Beat deberían mostrar auditorías del sistema de prueba y métricas de madurez para ayudar a evaluar la etapa de desarrollo de las redes L2.
En general, la evolución de la seguridad de las redes L2 es un proceso complejo que requiere sopesar múltiples factores. Con el continuo avance de la tecnología y la discusión continua en la comunidad, se cree que el ecosistema L2 de Ethereum se desarrollará hacia direcciones más seguras y eficientes.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
20 me gusta
Recompensa
20
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
OnChainSleuth
· 08-09 05:49
L2 es un gran agujero, hablar de seguridad es una tontería.
Ver originalesResponder0
GateUser-a5fa8bd0
· 08-08 15:06
Preguntar es actuar y ya está.
Ver originalesResponder0
AlphaBrain
· 08-08 12:35
Ya debería haberse gestionado esto, de lo contrario todos estarían asustados.
Ver originalesResponder0
WhaleMistaker
· 08-06 10:46
Vitalik Buterin dijo que realmente tiene mucho sentido.
Ver originalesResponder0
MetaMaskVictim
· 08-06 10:40
Esta seguridad L2 aún puede evolucionar.
Ver originalesResponder0
AltcoinOracle
· 08-06 10:37
es fascinante cómo el modelo de seguridad de vitalik se alinea perfectamente con mi análisis fractal... divergencia alcista en camino, para ser honesto
Ver originalesResponder0
FrogInTheWell
· 08-06 10:30
¿Otra vez haciendo cosas nuevas? ¿Qué se proponen?
Vitalik analiza la evolución de la seguridad de Ethereum L2: compensaciones y desafíos desde la fase 0 hasta la fase 2.
Discusión sobre las tres etapas de desarrollo de la red L2 de Ethereum y sus consideraciones de seguridad
La seguridad de las redes Layer 2 (L2) de Ethereum ha sido un foco de atención en la industria. Recientemente, la comunidad de Ethereum ha tenido un animado debate sobre la etapa de desarrollo de las redes L2. El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha realizado un análisis profundo, explicando el proceso de evolución de la red L2 desde la etapa 0 hasta la etapa 2 y sus consideraciones de seguridad.
La seguridad de la red L2 se puede clasificar en tres etapas según el grado de control del comité de seguridad sobre los componentes sin confianza:
Fase 0: El comité de seguridad tiene el control total y puede fácilmente revertir las decisiones del sistema de prueba.
Fase 1: El comité de seguridad necesita la aprobación del 75% para cubrir el sistema operativo, y debe haber una cantidad determinada de miembros externos involucrados.
Fase 2: El comité de seguridad solo puede actuar en caso de errores demostrables y solo puede elegir entre las respuestas propuestas, no puede decidir arbitrariamente.
Vitalik utilizó un modelo matemático para analizar la seguridad de las redes L2 en diferentes etapas. El modelo asume que cada miembro del comité de seguridad tiene una probabilidad de falla independiente del 10% y considera la situación en la que el sistema de prueba falla. Los resultados muestran que, a medida que mejora la calidad del sistema de prueba, la etapa óptima se traslada de 0 a 1 y luego a 2.
Sin embargo, Vitalik señaló que este modelo simplificado tiene algunas limitaciones. En la realidad, los miembros del comité de seguridad pueden tener fallos de modo común, y el sistema de prueba puede estar compuesto por múltiples sistemas independientes. Estos factores hacen que la Fase 1 y la Fase 2 sean más atractivas de lo que el modelo predice.
Curiosamente, si se confía plenamente en los modelos matemáticos, la existencia de la fase 1 parece nunca demostrar ser razonable. Pero Vitalik propuso una solución: otorgar a cualquier miembro del comité de seguridad la autoridad para retrasar los retiros en caso de emergencia.
Al mismo tiempo, Vitalik advirtió que no se debe saltar prematuramente a la fase 2, especialmente a costa del fortalecimiento del sistema de prueba subyacente. Sugerió que proveedores de datos como L2Beat deberían mostrar auditorías del sistema de prueba y métricas de madurez para ayudar a evaluar la etapa de desarrollo de las redes L2.
En general, la evolución de la seguridad de las redes L2 es un proceso complejo que requiere sopesar múltiples factores. Con el continuo avance de la tecnología y la discusión continua en la comunidad, se cree que el ecosistema L2 de Ethereum se desarrollará hacia direcciones más seguras y eficientes.