La batalla por el mercado de NFT entre Blur y OpenSea
A finales de 2022, el mercado de NFT se sumió en la inactividad. Pero con la aparición de Blur, el mercado comenzó a mostrar un nuevo dinamismo. Después de la emisión del token de Blur, un enorme airdrop trajo más incrementos al mercado.
A partir de los datos de transacción se puede ver:
La plataforma NFT integral ha superado por completo a las plataformas de arte.
Blur ya había superado a OpenSea en volumen de transacciones antes del airdrop.
El mercado de NFT ha regresado a la racionalidad en el primer trimestre de 2023.
La función del NFT como certificado de propiedad tiene un valor a largo plazo, y este valor no desaparecerá debido a la recesión del mercado.
Discusión sobre el valor de los NFT
La consistencia y la inconsistencia del NFT
NFT contiene dos tipos de atributos: consistentes y no consistentes. Los NFT de tipo PFP son más adecuados como identidad en línea, por lo que son más populares que los NFT de arte. Los NFT PFP suelen estar compuestos por series, que tienen tanto consistencia como no consistencia.
La lógica detrás del PFP NFT es sujeto repetido + variable aleatoria. La repetición forma común, cohesiona la comunidad, es para la consistencia. La escasez de variables crea desigualdad, marcando el estatus social. La consistencia es el lecho de valor, la no consistencia produce valor de discriminación social. El valor del PFP es proporcional a la energía de la comunidad.
Esta característica de los NFT se convierte en el mayor problema que NFTfi debe enfrentar, lo que lleva a dos direcciones principales en el manejo de la liquidez: P2P y P2Pool.
problema de regalías de NFT
Las altas regalías son más adecuadas para los NFT de obras de arte, ya que permiten a los artistas obtener retornos más pronto. Sin embargo, para los NFT de PFP, una alta circulación es más beneficiosa para el crecimiento del valor. Los PFP necesitan capturar un mayor valor comunitario a través de una mejor liquidez.
Actualmente, la tasa de regalías en el mercado de NFT ha disminuido drásticamente. Esto es algo positivo para los usuarios, ya que obliga a los equipos de proyectos a esforzarse más en la gestión de la comunidad.
El panorama competitivo de la plataforma de intercambio de NFT
Las plataformas de intercambio de NFT se pueden dividir en tres categorías: plataformas CLOB, protocolos AMM y agregadores. Actualmente, el mercado está dominado principalmente por dos grandes: Blur y OpenSea.
La experiencia de trading es una dimensión de la competencia entre plataformas. Blur se inclina hacia los traders profesionales, mientras que OpenSea se enfoca en usuarios comunes. Pero lo más clave es la liquidez.
Blur ha incentivado tanto en los extremos de List como de Bid, lo que ha mejorado significativamente la liquidez del mercado. Esta es la principal razón por la que Blur ha llamado la atención. Sin embargo, el esquema de liquidez de Blur aún tiene deficiencias, careciendo de suficiente inercia.
La competencia entre Blur y OpenSea
La aparición de Blur ha ejercido una gran presión sobre OpenSea. OpenSea se ha visto obligado a adoptar medidas como cero comisiones para hacer frente a la situación. Pero ambas plataformas enfrentan grandes desafíos, esta es una competencia de "vida o muerte".
Durante este proceso, las plataformas NFT de segunda línea se verán más presionadas y podrían colapsar más rápido.
estado actual del desarrollo del protocolo AMM
En la dirección de AMM, proyectos como Sudoswap intentan resolver el problema de la liquidez de NFT, pero los resultados son limitados. Basado en las características de NFT, la fusión de los modelos CLOB y AMM podría ser la dirección futura.
Conclusión
A pesar de que Blur todavía tiene deficiencias, se dedica a aumentar la liquidez del mercado de NFT y ocupa una posición ecológica importante. Solo con suficiente liquidez, el desarrollo de NFTfi podrá entrar en la siguiente etapa. La competencia entre Blur y OpenSea es solo el comienzo de esta guerra interminable en NFTfi, un campo que merece atención continua.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
StakeHouseDirector
· 08-09 15:22
Esta tendencia me ha dejado atónito. No es fácil para el jefe introducir una posición.
Ver originalesResponder0
OnChainDetective
· 08-07 04:52
Los datos antes del amanecer son un poco extraños, las billeteras institucionales se han dispersado silenciosamente.
Blur desafía a OpenSea: la batalla por la liquidez en el mercado de NFT y el nuevo panorama de la industria
La batalla por el mercado de NFT entre Blur y OpenSea
A finales de 2022, el mercado de NFT se sumió en la inactividad. Pero con la aparición de Blur, el mercado comenzó a mostrar un nuevo dinamismo. Después de la emisión del token de Blur, un enorme airdrop trajo más incrementos al mercado.
A partir de los datos de transacción se puede ver:
La plataforma NFT integral ha superado por completo a las plataformas de arte.
Blur ya había superado a OpenSea en volumen de transacciones antes del airdrop.
El mercado de NFT ha regresado a la racionalidad en el primer trimestre de 2023.
La función del NFT como certificado de propiedad tiene un valor a largo plazo, y este valor no desaparecerá debido a la recesión del mercado.
Discusión sobre el valor de los NFT
La consistencia y la inconsistencia del NFT
NFT contiene dos tipos de atributos: consistentes y no consistentes. Los NFT de tipo PFP son más adecuados como identidad en línea, por lo que son más populares que los NFT de arte. Los NFT PFP suelen estar compuestos por series, que tienen tanto consistencia como no consistencia.
La lógica detrás del PFP NFT es sujeto repetido + variable aleatoria. La repetición forma común, cohesiona la comunidad, es para la consistencia. La escasez de variables crea desigualdad, marcando el estatus social. La consistencia es el lecho de valor, la no consistencia produce valor de discriminación social. El valor del PFP es proporcional a la energía de la comunidad.
Esta característica de los NFT se convierte en el mayor problema que NFTfi debe enfrentar, lo que lleva a dos direcciones principales en el manejo de la liquidez: P2P y P2Pool.
problema de regalías de NFT
Las altas regalías son más adecuadas para los NFT de obras de arte, ya que permiten a los artistas obtener retornos más pronto. Sin embargo, para los NFT de PFP, una alta circulación es más beneficiosa para el crecimiento del valor. Los PFP necesitan capturar un mayor valor comunitario a través de una mejor liquidez.
Actualmente, la tasa de regalías en el mercado de NFT ha disminuido drásticamente. Esto es algo positivo para los usuarios, ya que obliga a los equipos de proyectos a esforzarse más en la gestión de la comunidad.
El panorama competitivo de la plataforma de intercambio de NFT
Las plataformas de intercambio de NFT se pueden dividir en tres categorías: plataformas CLOB, protocolos AMM y agregadores. Actualmente, el mercado está dominado principalmente por dos grandes: Blur y OpenSea.
La experiencia de trading es una dimensión de la competencia entre plataformas. Blur se inclina hacia los traders profesionales, mientras que OpenSea se enfoca en usuarios comunes. Pero lo más clave es la liquidez.
Blur ha incentivado tanto en los extremos de List como de Bid, lo que ha mejorado significativamente la liquidez del mercado. Esta es la principal razón por la que Blur ha llamado la atención. Sin embargo, el esquema de liquidez de Blur aún tiene deficiencias, careciendo de suficiente inercia.
La competencia entre Blur y OpenSea
La aparición de Blur ha ejercido una gran presión sobre OpenSea. OpenSea se ha visto obligado a adoptar medidas como cero comisiones para hacer frente a la situación. Pero ambas plataformas enfrentan grandes desafíos, esta es una competencia de "vida o muerte".
Durante este proceso, las plataformas NFT de segunda línea se verán más presionadas y podrían colapsar más rápido.
estado actual del desarrollo del protocolo AMM
En la dirección de AMM, proyectos como Sudoswap intentan resolver el problema de la liquidez de NFT, pero los resultados son limitados. Basado en las características de NFT, la fusión de los modelos CLOB y AMM podría ser la dirección futura.
Conclusión
A pesar de que Blur todavía tiene deficiencias, se dedica a aumentar la liquidez del mercado de NFT y ocupa una posición ecológica importante. Solo con suficiente liquidez, el desarrollo de NFTfi podrá entrar en la siguiente etapa. La competencia entre Blur y OpenSea es solo el comienzo de esta guerra interminable en NFTfi, un campo que merece atención continua.