Під час обговорення технології Блокчейн люди часто потрапляють у певну мисленнєву стереотипність — як застосувати її в різних сферах реального світу, таких як охорона здоров'я, державні справи, постачальницький ланцюг тощо. Хоча цей підхід відповідає звичайній логіці і є життєздатним шляхом для впровадження технології Блокчейн, з більш макроекономічної точки зору, попередник Блокчейну, біткойн, відкрив для нас новий соціальний експеримент. Це вимагає від нас поступового дослідження, формування нової екосистеми та теоретичної системи, а не простого накладення старих моделей на нові технології.
Основні концепції некорпоративних ігор
Некорпоративна гра описує стратегічне середовище, в якому кожен учасник незалежно приймає рішення, не підлягаючи прямому впливу інших учасників. Ця гра містить не лише елементи конфлікту, а й елементи співпраці, які часто переплітаються. Іншими словами, в рамках угоди вибір стратегій учасників вплине на інтереси один одного.
В теорії некооперативних ігор ключовим поняттям є рівновага Неша. Коли кожен учасник обирає оптимальну стратегію, зафіксувавши стратегії всіх інших учасників, цей стан називається рівновагою Неша. Іншими словами, коли всі учасники дотримуються стратегій, які максимізують їхні власні вигоди, вся ігрова система досягає стану рівноваги.
Біткоїн: зразок некооперативної гри
Система біткойн є典型ним прикладом неконкурентної гри. Відкинувши спекулятивні дії на вторинному ринку, якщо подивитися лише на основний механізм видобутку, кожен біткойн виробляється шахтарями через неконкурентну гру. Стратегія видобутку одного шахтаря впливає на всіх учасників, коли якийсь шахтар знаходить більш ефективний спосіб (наприклад, збільшуючи обчислювальну потужність або використовуючи сучасне обладнання), інші учасники також наслідують, що сприяє розвитку цілої екосистеми.
Ця модель в реальному світі виробничих процесів майже неможлива для реалізації, оскільки традиційні компанії зазвичай використовують співпрацю з іграми. Основна причина, чому Bitcoin зміг реалізувати некооперативну гру, полягає в його ідеї "децентралізації". Основною метою цієї системи є подолання слабкостей "моделі, що базується на довірі", підкреслюючи важливість особистої верифікації, а не покладаючись на будь-яку третю сторону.
Оцінка некорпоративних ігрових систем
На ранніх етапах люди намагалися оцінити вартість біткойна за допомогою різних показників, таких як кількість вузлів, кількість адрес утримання та їх обсяги, потужність майнінгу тощо. Ці показники насправді відображають рівень децентралізації біткойна. Крім того, біткойн також пропонує рішення для незмінності даних і боротьби з інфляцією.
Біткойн був запропонований після фінансової кризи 2008 року, і за понад десять років розвитку він став новою областю дослідження. Це нагадує нам про макроекономічну теорію, яку Кейнс запропонував після Великої депресії в США 1929 року, вона змінила уявлення людей про економічну діяльність. Так само, як і Біткойн, його білий папір та практика можуть стати новою теоретичною школою в розвитку людського суспільства.
Проте, наразі розвиток Блокчейн, здається, відхиляється від початкової концепції неконкурентної гри, переходячи до прагнення до "доступності на основі довіри". Багато проектів починають оцінювати свою вартість за такими показниками, як пропускна спроможність, швидкість транзакцій, обсяг заморожених активів, ігноруючи важливість рівня децентралізації та дослідження теорії ігор.
Висновок
Некомерційні ігрові системи вирішують проблеми, які не можуть бути вирішені централізованими чи кооперативними іграми, створюючи абсолютно нову екосистему. У порівнянні з цим, багато сучасних Блокчейн проектів просто переносять вже зрілі централізовані технології на ланцюг, не вирішуючи суттєві проблеми.
Оцінюючи системи неконкурентних ігор, слід звертати увагу на їхній рівень децентралізації, кількість та якість учасників гри, похідну екосистему, здатність створювати первинні активи та інформацію тощо. Вивчаючи проекти Блокчейн, необхідно глибше зрозуміти, які проекти дійсно відповідають характеристикам системи неконкурентних ігор, а також раціонально оцінювати системи неконкурентних ігор і відкриті фінансові продукти за різними стандартами, оскільки вони по суті є абсолютно різними категоріями продуктів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetamaskMechanic
· 07-24 11:23
Що завгодно поспішати даних - це хвороба, яку потрібно лікувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rug_connoisseur
· 07-22 19:33
Чи може це називатися децентралізацією?
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldWhisperer
· 07-21 21:16
бачив цей точний шаблон у '17... ngmi з централізованою нісенітницею
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatcher
· 07-21 21:14
був на цьому шляху раніше... централізація = пастка ліквідації fr fr
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorSweeper
· 07-21 21:04
ngmi з цими сміттєвими ланцюгами... справжній альфа - це виявлення слабких сигналів рано і контрдіяти натовпу
Переглянути оригіналвідповісти на0
OneBlockAtATime
· 07-21 20:56
Знову кажуть про Децентралізацію, що вже стало звичним.
Некоперативна гра: Біткойн започаткував нову парадигму Блокчейн
Некооперативна гра: нова парадигма світу Блокчейн
Під час обговорення технології Блокчейн люди часто потрапляють у певну мисленнєву стереотипність — як застосувати її в різних сферах реального світу, таких як охорона здоров'я, державні справи, постачальницький ланцюг тощо. Хоча цей підхід відповідає звичайній логіці і є життєздатним шляхом для впровадження технології Блокчейн, з більш макроекономічної точки зору, попередник Блокчейну, біткойн, відкрив для нас новий соціальний експеримент. Це вимагає від нас поступового дослідження, формування нової екосистеми та теоретичної системи, а не простого накладення старих моделей на нові технології.
Основні концепції некорпоративних ігор
Некорпоративна гра описує стратегічне середовище, в якому кожен учасник незалежно приймає рішення, не підлягаючи прямому впливу інших учасників. Ця гра містить не лише елементи конфлікту, а й елементи співпраці, які часто переплітаються. Іншими словами, в рамках угоди вибір стратегій учасників вплине на інтереси один одного.
В теорії некооперативних ігор ключовим поняттям є рівновага Неша. Коли кожен учасник обирає оптимальну стратегію, зафіксувавши стратегії всіх інших учасників, цей стан називається рівновагою Неша. Іншими словами, коли всі учасники дотримуються стратегій, які максимізують їхні власні вигоди, вся ігрова система досягає стану рівноваги.
Біткоїн: зразок некооперативної гри
Система біткойн є典型ним прикладом неконкурентної гри. Відкинувши спекулятивні дії на вторинному ринку, якщо подивитися лише на основний механізм видобутку, кожен біткойн виробляється шахтарями через неконкурентну гру. Стратегія видобутку одного шахтаря впливає на всіх учасників, коли якийсь шахтар знаходить більш ефективний спосіб (наприклад, збільшуючи обчислювальну потужність або використовуючи сучасне обладнання), інші учасники також наслідують, що сприяє розвитку цілої екосистеми.
Ця модель в реальному світі виробничих процесів майже неможлива для реалізації, оскільки традиційні компанії зазвичай використовують співпрацю з іграми. Основна причина, чому Bitcoin зміг реалізувати некооперативну гру, полягає в його ідеї "децентралізації". Основною метою цієї системи є подолання слабкостей "моделі, що базується на довірі", підкреслюючи важливість особистої верифікації, а не покладаючись на будь-яку третю сторону.
Оцінка некорпоративних ігрових систем
На ранніх етапах люди намагалися оцінити вартість біткойна за допомогою різних показників, таких як кількість вузлів, кількість адрес утримання та їх обсяги, потужність майнінгу тощо. Ці показники насправді відображають рівень децентралізації біткойна. Крім того, біткойн також пропонує рішення для незмінності даних і боротьби з інфляцією.
Біткойн був запропонований після фінансової кризи 2008 року, і за понад десять років розвитку він став новою областю дослідження. Це нагадує нам про макроекономічну теорію, яку Кейнс запропонував після Великої депресії в США 1929 року, вона змінила уявлення людей про економічну діяльність. Так само, як і Біткойн, його білий папір та практика можуть стати новою теоретичною школою в розвитку людського суспільства.
Проте, наразі розвиток Блокчейн, здається, відхиляється від початкової концепції неконкурентної гри, переходячи до прагнення до "доступності на основі довіри". Багато проектів починають оцінювати свою вартість за такими показниками, як пропускна спроможність, швидкість транзакцій, обсяг заморожених активів, ігноруючи важливість рівня децентралізації та дослідження теорії ігор.
Висновок
Некомерційні ігрові системи вирішують проблеми, які не можуть бути вирішені централізованими чи кооперативними іграми, створюючи абсолютно нову екосистему. У порівнянні з цим, багато сучасних Блокчейн проектів просто переносять вже зрілі централізовані технології на ланцюг, не вирішуючи суттєві проблеми.
Оцінюючи системи неконкурентних ігор, слід звертати увагу на їхній рівень децентралізації, кількість та якість учасників гри, похідну екосистему, здатність створювати первинні активи та інформацію тощо. Вивчаючи проекти Блокчейн, необхідно глибше зрозуміти, які проекти дійсно відповідають характеристикам системи неконкурентних ігор, а також раціонально оцінювати системи неконкурентних ігор і відкриті фінансові продукти за різними стандартами, оскільки вони по суті є абсолютно різними категоріями продуктів.