Заява основної команди розробників Біткойн викликала суперечки
Керівна група розробників Біткойн останнім часом опинилася в центрі запеклих суперечок через нову заяву. Ця заява під назвою "Політика розробки та транзакційного реле Біткойн" викликала величезні розбіжності всередині спільноти, деякі навіть порівняли її з сумнозвісною "Нью-Йоркською угодою".
Основний зміст заяви полягає в тому, що команда розробників Біткойн планує запустити вбудовану систему релейної торгівлі. Цей крок вважається підготовкою до скасування обмеження на зону OP-Return.
Щоб зрозуміти цей спір, нам потрібно ознайомитися з деяким контекстом, що виник два роки тому. Тоді технологія інскрипцій почала набирати популярність, розробники за допомогою схожого на "використання вразливостей" методу зберігали контент в OP-Return області блоків Біткойн, фактично обходячи обмеження розміру блоку.
Цей підхід викликав розбіжності всередині спільноти Біткойн. Екстремальні консерватори висловили рішучий протест проти написів, запровадивши фільтри, які розглядають торги з написами як сміттєві та відмовляються їх упаковувати. Цей крок призвів до значного зниження ціни токенів Ordinals.
На відміну від цього, команда розробників Біткойн займає більш помірковану позицію. Вони вважають, що оскільки інскрипції вже можуть бути на блокчейні, краще просто скасувати обмеження в 80 КБ для OP-Return, щоб легалізувати ці транзакції. Незважаючи на те, що етап буму інскрипцій вже минув, ці транзакції все ще забезпечують додатковий дохід для майнерів і сприяють підтримці безпеки мережі.
Новий запропонований релейний торговий система спрямована на вирішення двох проблем: запобігання DoS-атакам і прискорення швидкості поширення угод. Ця система є добровільною для використання і не є обов'язковою.
Однак у спільноті існують розбіжності щодо того, що таке "сміттєва торгівля". Екстремальні консерватори вважають, що написання є сміттєвою торгівлею, і його слід заборонити. Тоді як основна команда Біткойн вважає, що не слід перевіряти конкретні типи торгівлі, якщо плата за транзакцію сплачується нормально, то їх слід дозволити на блокчейні.
Біткойн ядро команда підкреслює, що вони не є "офіційними", користувачі мають право вибирати будь-яке програмне забезпечення та політику. Однак, враховуючи домінування клієнта Біткойн ядра, це рішення може вплинути на частку ринку інших більш радикальних фільтраційних правил.
Прихильники вважають, що якщо транзакції з написами нормально оплачують збори, їх не слід вважати сміттєвими транзакціями. Ці транзакції приносять додатковий дохід майнерам і допомагають підтримувати безпеку мережі після зменшення винагороди за Біткойн. Крім того, вони вважають, що Біткойн як відкрита мережа повинен дозволяти зберігати невелику кількість даних, так само як фізичне золото може бути використане для гравірування.
Противники вважають, що це компроміс з майнерами, який ігнорує інтереси користувачів. Однак, прихильники заперечують, що користувачі написів також є користувачами Біткойна.
Загалом, цей спір відображає тривалі обговорення в спільноті Біткойн щодо того, як збалансувати безпеку мережі, свободу торгівлі та технологічний прогрес. Незалежно від того, яким буде остаточний результат, це стане важливим етапом у розвитку Біткойн.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Політика нової команди розробників Біткойн викликала суперечки в спільноті.
Заява основної команди розробників Біткойн викликала суперечки
Керівна група розробників Біткойн останнім часом опинилася в центрі запеклих суперечок через нову заяву. Ця заява під назвою "Політика розробки та транзакційного реле Біткойн" викликала величезні розбіжності всередині спільноти, деякі навіть порівняли її з сумнозвісною "Нью-Йоркською угодою".
Основний зміст заяви полягає в тому, що команда розробників Біткойн планує запустити вбудовану систему релейної торгівлі. Цей крок вважається підготовкою до скасування обмеження на зону OP-Return.
Щоб зрозуміти цей спір, нам потрібно ознайомитися з деяким контекстом, що виник два роки тому. Тоді технологія інскрипцій почала набирати популярність, розробники за допомогою схожого на "використання вразливостей" методу зберігали контент в OP-Return області блоків Біткойн, фактично обходячи обмеження розміру блоку.
Цей підхід викликав розбіжності всередині спільноти Біткойн. Екстремальні консерватори висловили рішучий протест проти написів, запровадивши фільтри, які розглядають торги з написами як сміттєві та відмовляються їх упаковувати. Цей крок призвів до значного зниження ціни токенів Ordinals.
На відміну від цього, команда розробників Біткойн займає більш помірковану позицію. Вони вважають, що оскільки інскрипції вже можуть бути на блокчейні, краще просто скасувати обмеження в 80 КБ для OP-Return, щоб легалізувати ці транзакції. Незважаючи на те, що етап буму інскрипцій вже минув, ці транзакції все ще забезпечують додатковий дохід для майнерів і сприяють підтримці безпеки мережі.
Новий запропонований релейний торговий система спрямована на вирішення двох проблем: запобігання DoS-атакам і прискорення швидкості поширення угод. Ця система є добровільною для використання і не є обов'язковою.
Однак у спільноті існують розбіжності щодо того, що таке "сміттєва торгівля". Екстремальні консерватори вважають, що написання є сміттєвою торгівлею, і його слід заборонити. Тоді як основна команда Біткойн вважає, що не слід перевіряти конкретні типи торгівлі, якщо плата за транзакцію сплачується нормально, то їх слід дозволити на блокчейні.
Біткойн ядро команда підкреслює, що вони не є "офіційними", користувачі мають право вибирати будь-яке програмне забезпечення та політику. Однак, враховуючи домінування клієнта Біткойн ядра, це рішення може вплинути на частку ринку інших більш радикальних фільтраційних правил.
Прихильники вважають, що якщо транзакції з написами нормально оплачують збори, їх не слід вважати сміттєвими транзакціями. Ці транзакції приносять додатковий дохід майнерам і допомагають підтримувати безпеку мережі після зменшення винагороди за Біткойн. Крім того, вони вважають, що Біткойн як відкрита мережа повинен дозволяти зберігати невелику кількість даних, так само як фізичне золото може бути використане для гравірування.
Противники вважають, що це компроміс з майнерами, який ігнорує інтереси користувачів. Однак, прихильники заперечують, що користувачі написів також є користувачами Біткойна.
Загалом, цей спір відображає тривалі обговорення в спільноті Біткойн щодо того, як збалансувати безпеку мережі, свободу торгівлі та технологічний прогрес. Незалежно від того, яким буде остаточний результат, це стане важливим етапом у розвитку Біткойн.