В последнее время Ethereum FUD вызвал жаркие дискуссии в отрасли. Несколько недель назад трехчасовое пространство в Твиттере под названием «Что происходит с Ethereum» собрало вместе различные голоса, в том числе и мое, и представило множество проницательных точек зрения. Темы варьировались от взаимодействия между Ethereum и решениями уровня 2 до соображений идеологии, организационной структуры и исторических уроков. Эта всесторонняя дискуссия пролила свет на проблемы, с которыми в настоящее время сталкивается Ethereum и отрасль в целом, подчеркнув глубокую заботу сообщества и критические ожидания в отношении Ethereum. Во время Космоса у меня вынашивались некоторые идеи, но я не решался высказаться. Зная, что мои взгляды значительно отличаются от точки зрения мейнстрима Web3 Native, я был обеспокоен негативной реакцией, учитывая токсичную среду в отрасли. В результате я все время молчал. Однако позже я решил поделиться своими мыслями, надеясь по-новому взглянуть на проблемы, с которыми сталкивается Ethereum и индустрия, сосредоточившись на прикладном уровне — теме, которую часто обсуждают, но редко анализируют с этой точки зрения. Хотя мои взгляды могут не совпадать с мейнстримом, я твердо верю, что только через рациональные и честные дискуссии мы можем направить отрасль на более здоровый путь. Для тех, кто предпочитает краткое чтение, я подготовил резюме статьи, сгенерированное искусственным интеллектом.

Фон

Прежде чем приступить к моему видению, позвольте мне сначала поделиться некоторым контекстом о моей текущей работе. Многие из вас, следящих за мной, могли заметить значительное снижение моей продуктивности и комментариев по индустрии за последний год.
Этот сдвиг в значительной степени обусловлен тем, что за последний год, будучи учредителем Ample FinTech, стартапа в сфере финтеха, базирующегося в Сингапуре, я глубоко участвовал в совместных проектах с центральными банками трех стран, сосредоточившись на токенизации и международных платежах. Этот опыт расширил мой мыслительный процесс и сместил мой фокус за пределы экосистемы Web3, чтобы включить стратегические шаги глобальных центральных банков и традиционных финансовых учреждений.
В течение этого периода я посвятил значительное время изучению отчетов и статей об исследованиях блокчейна и токенизации, опубликованных традиционными финансовыми организациями, чтобы понять их текущие проекты. В то же время я поддерживаю связь с пространством Web3 через Twitter и дискуссии с коллегами, чтобы отслеживать развитие отрасли. Наблюдая как за экосистемой Web3, так и за традиционными финансовыми системами, я создал более всеобъемлющую структуру понимания, что позволило мне по-новому взглянуть на будущую траекторию развития отрасли.

Разделенные параллельные миры

Эта двойственная перспектива, одновременно погруженная в два разных мира, делает все более очевидным разрыв в атмосфере и путях развития между двумя областями. В мире Web3 постоянно жалуются на постоянное появление новых технических инфраструктур, концепций и терминологии. Эти разработки часто намеренно увеличивают сложность и барьеры для понимания, в основном с целью привлечь таких фигур, как Виталик, или поддержать предприятия, связанные с обменом. После TGE (Token Generation Event) многие проекты превращаются в «города-призраки», мало заботясь о реальной полезности.
В последнее время обсуждения сместились в сторону скептицизма относительно Виталика и Ethereum Foundation. Возросло количество голосов, выражающих разочарование в том, что Виталик и фонд, кажется, слишком увлечены "технической философией" и "идеалистическими стремлениями", углубляются в технические детали, не проявляя большого интереса к удовлетворению потребностей пользователей или исследованию коммерциализации. Эта тенденция вызвала широкую озабоченность в отрасли.
В недавнем обсуждении Space г-н Мьян ( @myanTokenGeek) указал, опираясь на историческое развитие интернета, что такое отсоединение от конечных пользователей и рынка неустойчиво. Если Ethereum продолжит свою траекторию "техника превыше всего", эти опасения не лишены оснований.
За пределами крипто-мира раскрывается совершенно иной ландшафт. Традиционные финансовые силы и правительства резко меняют свою позицию по отношению к технологиям Web3. Они сейчас рассматривают блокчейн и токенизацию как жизненно важное обновление существующих платежных и финансовых систем и активно исследуют возможности трансформации. Этот сдвиг связан не только с признанием новых технологий, но и с реакцией на разрушительную угрозу, которую Web3 представляет для установленных систем.
В 2024 году произошло рубежное событие: Банк международных расчетов (БМР), известный как "центральный банк центральных банков", официально представил концепцию "Финтернета" (Финансовый интернет). Это новаторское предложение позиционирует токенизацию и блокчейн как парадигму следующего поколения для финансовых и денежных систем человечества, вызывая волну внимания в традиционной финансовой сфере.
Это не просто рождение новой концепции, но и значительная поддержка блокчейна и токенизации со стороны традиционного финансового сектора. Влияние является глубоким, с глобальными финансовыми институтами и центральными банками, ускоряющими свои усилия в построении инфраструктур токенизации, цифровизации активов и внедрении платежных приложений.
Этот величественный шаг Банком международных расчетов не является внезапной причудой, а результатом многолетних исследований. Глубокий анализ процесса принятия решений Банка международных расчетов показывает постепенный путь развития: уже в 2018 году организация начала систематическое исследование технологий Web3, публикуя десятки высокоспециализированных исследовательских статей.
В 2019 году Банк международных расчетов (BIS) сделал важный шаг, создав Инновационный центр BIS для систематического проведения экспериментов с блокчейном и токенизацией. Это тщательное исследование и эксперименты в конечном итоге привели их к признанию важной истины: блокчейн и токенизация обладают трансформационным потенциалом, способным изменить мировой финансовый ландшафт.

Среди экспериментальных проектов BIS особенно выделяется mBridge. Запущенный в 2019 году Инновационным центром BIS Гонконга в сотрудничестве с Народным банком Китая, Гонконгским валютным управлением, Банком Таиланда и Центральным банком ОАЭ, mBridge представляет собой мост для международных CBDC-платежей. Технически mBridge работает как публичная разрешенная цепь на основе EVM, управляемая участвующими центральными банками в качестве узлов для обеспечения международных расчетов CBDC на цепи.
Однако история часто принимает драматические повороты. В условиях сложной геополитической динамики, особенно после вспышки конфликта между Россией и Украиной, проект mBridge, изначально нацеленный на повышение эффективности международных платежей, неожиданно стал ключевым инструментом для стран БРИКС в обход международных санкций SWIFT. Это стало причиной вывода Банка международных расчетов из проекта mBridge на данном этапе. Недавно Россия основала на этой основе систему международных расчетов BRICS Pay на базе блокчейна, выталкивающая технологию на передний план геополитической конкуренции.
Еще одной исторической инициативой BIS является проект Agora, самое крупное государственно-частное партнерство в истории блокчейна. Этот проект объединяет беспрецедентный состав: семь крупных центральных банков (Федеральная резервная система, Банк Франции от имени ЕС, Банк Японии, Банк Кореи, Банк Мексики, Швейцарский национальный банк и Банк Англии) наряду с более чем 40 мировыми финансовыми гигантами, включая SWIFT, VISA, MasterCard и HSBC.
Это обширное международное сотрудничество имеет четкую цель: использование блокчейна и смарт-контрактов для создания глобальной унифицированной системы учета при сохранении текущего финансового порядка и оптимизации денежной системы. Этот шаг сигнализирует неудержимый импульс технологии блокчейна. Традиционные финансовые силы перешли от осторожного наблюдения к полному принятию, активно продвигая ее применение в реальных сценариях.
В отличие от этого, индустрия Web3, в то время как постоянно скандирует лозунг о массовом принятии, на самом деле более сосредоточена на раздувании мем-монет и погружении в экономику краткосрочного внимания. Этот яркий контраст неизбежно вызывает вопрос: в то время как традиционные финансовые учреждения предпринимают конкретные шаги для продвижения масштабного применения технологии блокчейн, должна ли индустрия Web3 пересмотреть свое направление развития?

Массовое принятие: казино или приложение?

В этой фрагментированной тенденции развития мы должны задать фундаментальный вопрос: "Что на самом деле составляет Массовое принятие?" Хотя этот термин часто обсуждается в индустрии Web3, кажется, что существуют существенные различия в том, как его понимают люди.
Взглянув на так называемые «успешные проекты» в области Web3 за последние несколько лет, обнаруживается интересная закономерность: эти проекты, заявляющие о достижении «массового принятия», на самом деле являются спекулятивными играми, прикидывающимися инновациями. Будь то бесконечный поток MEME-монет, модель «P2E», замаскированная под GameFi (как популярные ранее проекты кроссовок), или проекты SocialFi, способствующие социальным инновациям (например,http://Friend.tech), при ближайшем рассмотрении все они являются всего лишь «цифровыми казино», тщательно упакованными. Хотя эти проекты привлекли большое количество пользователей в краткосрочной перспективе, они на самом деле не решают реальные потребности и проблемы пользователей.
Если позволить большему количеству людей участвовать в спекулятивной торговле для увеличения цен на монеты, то такое «принятие» является просто нулевой игрой, где богатство сконцентрировано в руках немногих, и его неустойчивость очевидна.
Я лично стал свидетелем того, как слишком многие друзья извне криптовалютного пространства потеряли все свои деньги после входа на криптовалютный рынок, и лишь очень немногие действительно получили прибыль. Это явление также было подтверждено в недавних данных: исследование аналитика цепочки блоков показало, что на http://pump.funна платформе только 3% пользователей получили прибыль более $1,000. Эти холодные цифры отражают реальность того, что прибыль от криптоторговли - это игра только для небольшого меньшинства.
Еще более тревожным является то, что вся отрасль стала плодородной почвой для хакеров, фишинга и мошенничества, и новости о том, что некий кит потерял значительную сумму из-за частого фишинга по разрешениям, часто появляются в Twitter. Не говоря уже о обычных розничных инвесторах, последний отчет ФБР показал, что только в 2023 году граждане США потерпели убытки от мошенничества в сфере криптовалюты более 5,6 миллиарда долларов, при этом жертвы старше 60 лет составляют 50% от общего числа. Многие интересы обычных инвесторов остаются незащищенными в этом "темном лесу".
Спекуляции и увеличение тяжести случаев взлома ухудшают среду индустрии, что заставляет нас задуматься: несем ли мы взад неправильное направление для "Массового принятия"? В бешенстве спекуляций мы упустили истинное создание устойчивой ценности?
Важно уточнить, что я не пытаюсь полностью отрицать спекулятивный характер Web3. В конце концов, подавляющее большинство участников приходят в эту сферу с намерением получить инвестиционные доходы, и это стремление к прибыли понятно, поэтому спекуляции будут продолжаться. Однако Web3 не должен и не может ограничиваться становлением глобальным казино. Ему необходимо развивать по-настоящему устойчивые и практически ценные случаи использования.

Среди них платежи и финансы, безусловно, являются областями, где технология Web3 имеет наибольший потенциал для практического применения в реальном мире. Это уже признано традиционными финансовыми силами, государственными органами и участниками рынка: мы видим, что традиционные финансовые учреждения масштабно исследуют различные инновационные приложения, включая реформы платежной системы, токенизацию реальных активов (RWA), интеграцию DeFi и традиционных финансовых услуг, а также возникающую концепцию PayFi. Эти активные исследования и практики ясно указывают на наиболее актуальные потребности текущего рынка.
По моему личному мнению, основная проблема для Ethereum или отрасли может заключаться не в том, правильно ли выбрана технологическая направленность, а в том, действительно ли мы понимаем, какие приложения являются ценными. Когда мы слишком сосредоточены на технологических инновациях, но игнорируем рыночный спрос, и когда мы с пылом создаем концепции, отдаляясь от реальных сценариев, это действительно правильное направление для развития?
Это размышление вызывает более глубокую озабоченность: если это развитие продолжится, может ли случиться так, что традиционная финансовая система или сеть SWIFT, которые мы когда-то стремились нарушить, станут основными двигателями масштабного принятия технологии блокчейн? Кроме того, может ли возникнуть ситуация, в которой традиционные финансовые силы и правительственно-ведомые общедоступные блокчейн-системы займут доминирующее положение в большинстве реальных сценариев применения, в то время как общедоступные блокчейны могут быть отодвинуты на нишевую "площадку для спекуляций"?

Пока внимание отрасли Web3 остается сосредоточенным на «вызовах» Ethereum, таких как Solana, кажется, никто не обращает внимания на то, что традиционные финансовые силы уже подали сигнал тревоги о входе в пространство. Учитывая этот резкий сдвиг, для Ethereum или всей отрасли мы должны рассмотреть не только наши текущие стратегии развития, но и то, как позиционировать себя и определить наши ценностные предложения, по мере того, как отрасль постепенно становится более соблюдаемой. Это может быть реальным испытанием, с которым сталкивается отрасль.
После наблюдения за этими тенденциями, у меня есть следующие мысли о пути к по-настоящему здоровому и устойчивому массовому принятию в отрасли:
Приоритет - решение реальных проблем: независимо от инфраструктуры или приложений, мы должны опираться на реальные потребности мира и сосредоточиться на решении фактических проблем, таких как множество людей и малых предприятий по всему миру, которым все еще не хватает доступа к финансовым услугам, или проблемы конфиденциальности, с которыми сталкиваются компании при использовании блокчейна. В конечном итоге, ценность технологической инновации будет отражаться в решении этих реальных проблем мира.

Далее идет снижение барьеров входа: конечная цель технологии - служить пользователям, а не создавать преграды. В настоящее время множество терминов и сложных концепций в мире Web3 в некоторой степени затрудняют истинное принятие. Нам нужно сделать технологию более доступной, например, с помощью технологии абстракции цепочки (Based Chain Abstraction), чтобы решить проблемы пользовательского опыта.
Третий, создание устойчивой ценности: здоровое развитие отрасли должно быть основано на устойчивых бизнес-моделях, а не на чрезмерной зависимости от спекулятивного шума. В рыночной среде могут выжить только проекты, действительно создающие ценность в долгосрочной перспективе, такие как платежи Web3, PayFi и RWA, среди прочих.
Важность технологических инноваций безусловно, но мы также должны признать, что приложение является основным двигателем продуктивности. Без практических применений в качестве основы, не важно, сколько есть инфраструктурных достижений или передовых технологий, в конечном итоге они будут просто замками в воздухе.

Поворотный момент массового принятия приложений Web3

Основываясь на истории, попытки интегрировать блокчейн с реальным миром никогда не прекращались, но часто не удавалось реализовать их из-за таких факторов, как неправильное время, регуляторные ограничения или технические ограничения. Однако текущая ситуация представляет собой беспрецедентный поворотный момент: технологическая инфраструктура становится все более зрелой, традиционные финансовые учреждения активно внедряют инновации и исследуют применение в реальном мире, а регуляторные рамки в различных странах постепенно улучшаются. Все эти признаки указывают на то, что следующие несколько лет могут стать критическим поворотным моментом для широкого принятия приложений Web3.
На этом решающем этапе соблюдение регулирования является как самым большим вызовом, так и наиболее многообещающей возможностью. Все больше сигналов указывает на то, что отрасль Web3 переходит из начальной «дикого запада» в «эру соблюдения». Этот сдвиг означает не только более регулируемую рыночную среду, но и сигнализирует о начале по-настоящему устойчивого развития.
Сигналы этого сдвига очевидны на многих уровнях:

1. Регулятивные рамки становятся более всеохватывающими

• Гонконг запускает всеобъемлющую систему регулирования поставщиков услуг виртуальных активов (VASP).
• [ ] Регулирование MiCA ЕС официально вступает в силу.
• [ ] Закон FIT21 США проходит палату представителей в 2024 году.
• Япония вносит изменения в "Закон о расчетах средствами" для предоставления четкого определения криптовалютных активов.

2. Стандартизированное участие традиционных финансовых институтов

• Большие фирмы управления активами, такие как BlackRock, запускают биткоин и эфириум ETF.
• [ ] Традиционные банки начинают предоставлять услуги хранения для криптобизнеса и запускают токенизированные банковские депозиты.
• [ ] Крупные платежные компании представляют соблюдающие стабильные монеты.
• Инвестиционные банки создают отделы по торговле цифровыми активами.

3.Модернизация инфраструктуры в соответствии с требованиями

• [ ] Больше бирж принимают инициативу по получению лицензий на соответствие.
• [ ] Распространенное принятие KYC/AML решений.
• [ ] Рост соблюдения стабильных монет.
• Применение технологий конфиденциальных вычислений в сценариях соблюдения правил.
• [ ] Блокчейн-инициативы на уровне центрального банка (такие как мосты CBDC, такие как mBridge, сингапурский Global Layer 1, проект BIS Agora и т. д.).

4. Регуляторное давление на Web3 и трансформация проектов в сфере соответствия

• [ ] Крупнейший децентрализованный проект стабильной монеты, MakerDAO, превращается в Sky и принимает соответствие.
• [ ] FBI’s phishing enforcement of meme coin market makers.
• [ ] Проекты DeFi начинают внедрять механизмы KYC/AML.

В этой тенденции мы наблюдаем:

• [ ] Больше традиционных финансовых учреждений входят в пространство Web3 через покупки или партнерства.
• [ ] Традиционные финансовые силы продолжают контролировать позицию Биткоина через Биткоин-ETF.
• [ ] Быстрый рост следующего поколения совместимых веб-приложений Web3.
• Полностью отрасль постепенно устанавливает порядок под давлением регулирования, и возможности для ночного обогащения становятся все более редкими.
• [ ] Приложения стабильных монет переходят от спекуляций к более существенным использованиям, таким как международная торговля.

Нет сомнений в том, что будущее поле биткойн-технологии будет сосредоточено на нескольких ключевых областях: инновации в платежной системе, токенизация реальных активов (RWA), концепция PayFi, а также глубокая интеграция DeFi и традиционной финансовой сферы (CeFi). Это реальность предлагает неизбежное предложение: если отрасль хочет достичь прорыва в развитии реальных приложений, она должна прямо взаимодействовать с регуляторами и традиционными финансовыми институтами. Это не является вариантом на выбор, а необходимым путем для развития.
Реальность заключается в том, что регулирование всегда занимало верхние позиции в экосистеме отрасли. Это не только объективный факт, но и принцип, который был многократно подтвержден в течение прошедшего десятилетия развития криптовалютной отрасли. Почти каждый значительный поворотный момент в отрасли тесно связан с регуляторной политикой.
Поэтому нам необходимо серьезно рассмотреть несколько фундаментальных вопросов: следует ли нам принять регулирование и стремиться к симбиозу с существующей финансовой системой, или же мы должны придерживаться идеала «децентрализации» и продолжать пребывать в регулятивной серой зоне? Следует ли нам стремиться к чисто «казино-подобной» широкой адаптации, повторяя путь, основанный на спекуляции, последнего десятилетия, или же мы должны сосредоточиться на создании реальной, устойчивой ценности и действительно разблокировать инновационный потенциал технологии блокчейн?
В настоящее время экосистема Ethereum сталкивается с значительным структурным дисбалансом: с одной стороны, существуют постоянно наращивающиеся инфраструктуры и бесконечные технологические инновации; с другой стороны, существует относительно отстающая экосистема приложений. В этом контрасте Ethereum сталкивается с двойным вызовом: он должен справиться с сильной атакой новых публичных цепочек, таких как Solana, в плане производительности и пользовательского опыта, а также защититься от посягательств со стороны публичных разрешений на основе соблюдения правил цепочек, управляемых традиционными финансовыми силами, на рынках прикладных программ в реальном мире.
Еще более сложным является то, что Ethereum должен соперничать с конкуренцией с двух сторон: с одной стороны, публичные цепочки, такие как Solana, захватывают все большую долю рынка и привлекают внимание пользователей на рынке мемов с их преимуществами производительности; с другой стороны, публичные разрешенные цепочки, возглавляемые традиционными финансовыми учреждениями, постепенно расширяются в ключевых областях применения, таких как платежи и токенизация активов, полагаясь на свои естественные преимущества соблюдения правил и большие пользовательские базы и, возможно, скоро получат преимущество первого хода в этих критических областях.
Как искать прорывы в условиях двойного давления — поддерживая технологическое инновационное развитие и оставаясь конкурентоспособным на рынке — это ключевые вызовы, с которыми Ethereum должно справиться, стремясь преодолеть их.
Взгляды выше представляют собой мой личный взгляд и призваны способствовать дальнейшей конструктивной мысли и обсуждению в отрасли. Как участники отрасли, мы все должны способствовать продвижению Web3 в более здоровом и ценном направлении.
Из-за моего ограниченного понимания я приветствую дружественные дискуссии и коллективное исследование будущего направления развития индустрии.

Отказ от ответственности:

1. Эта статья воспроизведена из [ зеркало]. Все авторские права принадлежат оригинальным авторам [bocaibocai.eth]. Если у вас есть возражения к этому перепечатыванию, пожалуйста, свяжитесь с Gate Learnкоманда и они обработают это в установленные сроки.
2. Отказ от ответственности: Взгляды и мнения, выраженные в этой статье, представляют только личные взгляды автора и не являются инвестиционными советами.
3. Команда Gate Learn перевела эту статью на другие языки. Воспроизводство, распространение или плагиат переведенных статей запрещены, если не указано иное.