@media только экран и (мин-ширина: 0px) и (мин-высота: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px; высота:100px;}
}
@media только экран и (мин-ширина: 728px) и (мин-высота: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px; высота:90px;}
}
Недавний шаг правительства США в корпоративное владение стал примечательным, так как оно приобрело 10-процентную долю в акционерном капитале Intel, преобразовав грантовое финансирование в нев voting акции на сумму 11 миллиардов долларов.
Этот шаг, описанный чиновниками как часть более широкой стратегии по созданию суверенного фонда благосостояния, сигнализирует о сдвиге к более глубокому участию государства в частном предпринимательстве.
Комментарий Зака Ректора о эскроу Ripple
Комментарий ректора указывал на сценарий, в котором амбиции государственного владения могут выходить за рамки традиционных корпораций и потенциально включать интересы, связанные с цифровыми активами.
Реакция сообщества на комментарий
Его реакция отражала опасения, что прямое участие правительства в Ripple может спровоцировать международные ограничения, что, возможно, затруднит компании расширение на глобальном уровне.
Этот ответ предполагает, что регуляторные меры могли быть разработаны не только для контроля, но и для замедления роста отрасли и обеспечения того, чтобы более крупные учреждения или само государство могли обеспечить влияние в этом секторе.
Влияние государственного владения на цифровые активы
Хотя пост Watcher.Guru конкретно касался собственности в компаниях, ответ Зака Ректора расширил разговор, включив цифровые активы.
Комментарии членов сообщества подчеркнули обеспокоенность потенциальными последствиями такого участия, варьирующимися от риска санкций до возможности преднамеренного замедления инноваций в пользу институционального контроля.
С учетом того, что правительство США теперь активно стремится к владению долями в крупных корпорациях, остаются вопросы о том, могут ли аналогичные стратегии в один прекрасный день распространиться на пространство криптовалют.
По мере изменения политики будущее взаимоотношений между государственной собственностью и цифровыми активами останется критически важной областью внимания.
Отказ от ответственности*: Этот контент предназначен для информирования и не должен рассматриваться как финансовый совет. Мнения, выраженные в этой статье, могут включать личные мнения автора и не представляют собой мнение Times Tabloid. Читателям рекомендуется проводить тщательное исследование перед принятием каких-либо инвестиционных решений. Любые действия, предпринятые читателем, осуществляются исключительно на его собственный риск. Times Tabloid не несет ответственности за какие-либо финансовые потери.*
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Армия XRP спекулирует на миллиардах в эскроу Ripple после этого действия правительства США
@media только экран и (мин-ширина: 0px) и (мин-высота: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px; высота:100px;} } @media только экран и (мин-ширина: 728px) и (мин-высота: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px; высота:90px;} }
Недавний шаг правительства США в корпоративное владение стал примечательным, так как оно приобрело 10-процентную долю в акционерном капитале Intel, преобразовав грантовое финансирование в нев voting акции на сумму 11 миллиардов долларов.
Этот шаг, описанный чиновниками как часть более широкой стратегии по созданию суверенного фонда благосостояния, сигнализирует о сдвиге к более глубокому участию государства в частном предпринимательстве.
Комментарий Зака Ректора о эскроу Ripple
Комментарий ректора указывал на сценарий, в котором амбиции государственного владения могут выходить за рамки традиционных корпораций и потенциально включать интересы, связанные с цифровыми активами.
Реакция сообщества на комментарий
Его реакция отражала опасения, что прямое участие правительства в Ripple может спровоцировать международные ограничения, что, возможно, затруднит компании расширение на глобальном уровне.
Этот ответ предполагает, что регуляторные меры могли быть разработаны не только для контроля, но и для замедления роста отрасли и обеспечения того, чтобы более крупные учреждения или само государство могли обеспечить влияние в этом секторе.
Влияние государственного владения на цифровые активы
Хотя пост Watcher.Guru конкретно касался собственности в компаниях, ответ Зака Ректора расширил разговор, включив цифровые активы.
Комментарии членов сообщества подчеркнули обеспокоенность потенциальными последствиями такого участия, варьирующимися от риска санкций до возможности преднамеренного замедления инноваций в пользу институционального контроля.
С учетом того, что правительство США теперь активно стремится к владению долями в крупных корпорациях, остаются вопросы о том, могут ли аналогичные стратегии в один прекрасный день распространиться на пространство криптовалют.
По мере изменения политики будущее взаимоотношений между государственной собственностью и цифровыми активами останется критически важной областью внимания.
Отказ от ответственности*: Этот контент предназначен для информирования и не должен рассматриваться как финансовый совет. Мнения, выраженные в этой статье, могут включать личные мнения автора и не представляют собой мнение Times Tabloid. Читателям рекомендуется проводить тщательное исследование перед принятием каких-либо инвестиционных решений. Любые действия, предпринятые читателем, осуществляются исключительно на его собственный риск. Times Tabloid не несет ответственности за какие-либо финансовые потери.*