Arbitrum упустил возможность выпуска монеты? Анализ конкурентной ситуации двуходовых решений Layer2
Многие считают, что использование Arbitrum ожидания аирдропа для привлечения пользователей является разумным шагом. С точки зрения стратегии такое толкование кажется разумным. Однако с более макроэкономической точки зрения такое поведение может привести к упущению лучших стратегических возможностей.
Золотой момент Arbitrum уже упущен
В течение полугода после запуска токеномики на одной конкурентной платформе у Arbitrum была лучшая возможность для запуска своей токеномики, но, к сожалению, она не смогла ее использовать. До того, как конкуренты запустили токеномику, у Arbitrum было более 55% доли TVL, в то время как у конкурентов было всего около 5%, что составляет примерно десятую часть доли Arbitrum.
После запуска стимулов в виде токенов на конкурентной платформе, согласно данным статистики платформы, TVL этой платформы уже достиг 57% от Arbitrum и быстро растет. Кроме того, ее экосистемные проекты также начали стремительно развиваться. Например, SNX и Perp перенесли свой фокус с Ethereum L1 на эту платформу, а некоторые нативные проекты, такие как velodrome, также постепенно накапливают пользовательскую базу.
С точки зрения исторического общего числа сделок, активных пользователей и других показателей, конкуренты сокращают разрыв с Arbitrum.
Если Arbitrum введет токеномическую механику в течение последних шести месяцев, это может значительно повысить развитие его экосистемных проектов, значительно увеличить TVL и создать мощную привлекательность. В этом случае, вероятно, это сильно подавит рост конкурентов.
Конкуренты получили более полугода возможности, и это окно все еще продолжается. Изначально доминирующая позиция Arbitrum (аналогично позиции одной NFT торговой платформы на рынке NFT и одной DEX в области децентрализованных бирж) сейчас эволюционировала в двустороннюю ситуацию сильных сторон Arbitrum и конкурентов.
Преимущества Arbitrum не вечны
В настоящее время на Arbitrum есть несколько отличных нативных проектов, таких как экосистемы GMX и MAGIC. Кроме того, проекты, такие как GNS и RDNT, также постепенно развиваются. В целом пользовательский опыт хороший. Однако это не создает постоянных преимуществ.
Arbitrum использует технологию многократного мошеннического доказательства вне цепи, что действительно имеет свои уникальные черты по сравнению с одноразовым мошенническим доказательством на другой конкурентной платформе. Кроме того, миграция проектов Ethereum L1 на Arbitrum относительно более удобна. Однако эти технические барьеры не представляют собой непреодолимые препятствия. Когда EIP4844 будет реализован в конце года, эти преимущества могут постепенно ослабнуть.
Кроме того, у конкурирующей платформы скоро выйдет bedrock, и ее модульная L2 сеть будет постепенно внедряться в будущем. В настоящее время уже известные биржи присоединились к ее рядам и запустили тестовую сеть Ethereum L2 на основе технологий этой платформы. С запуском модульной L2 этой платформы она привлечет больше участников проектов. С точки зрения будущей ситуации, этот конкурент занимает выгодную позицию.
Платформа также активно исследует технологию zk-Rollup, и когда технология zk-Rollup станет зрелой, она, возможно, будет обновлена на основе существующей экосистемы.
Кроме того, благодаря тщательно продуманной механике аирдропа, эта платформа успешно преобразовала некоторых спекулянтов в экосистемных пользователей. Судя по дизайну этой механики, в команде есть эксперты, хорошо разбирающиеся в сообществе и экономическом механизме. Этот конкурент не стоит недооценивать.
Если модульный L2 этой платформы будет демонстрировать отличные результаты, в сочетании с другими технологическими итерациями, то где же будет устойчивое конкурентное преимущество Arbitrum? Следует учитывать, что сектор Layer2 все еще находится на ранней стадии, и абсолютного лидера еще не появилось.
Уроки, извлеченные из опыта одной NFT торговой платформы
Некоторые известные платформы для торговли NFT долгое время не внедряли токеномическую модель, и изначально их доля на рынке не пострадала существенно, в пиковые моменты она превышала 90% рынка. Их доминирующее положение было даже сильнее, чем у некоторых ведущих бирж в области DEX. Всё выглядело прекрасно, и отсутствие внедрения механизма стимулов для токенов, казалось, также может привести к успеху.
Однако появление одной новой платформы разрушило все это. Механизм ставок новой платформы в сочетании с токеномической моделью оказал огромное воздействие на существующие платформы. Если старая платформа в будущем не введет токеномическую модель, она может потерять свое господствующее положение. Конечно, в определенной степени новая платформа также извлекла множество уроков из опыта конкурентов, что является своего рода инновационной итерацией на основе усилий предшественников.
Arbitrum сейчас процветает, все кажется прекрасным, постоянно появляются новые проекты и пользователи. Однако любые изменения не происходят за один день. Кризисы часто возникают в моменты расцвета, поэтому важно быть настороже даже в спокойное время.
Arbitrum должен учитывать экологические проекты
Развитие Arbitrum невозможно без вклада таких нативных проектов, как GMX и MAGIC. Теперь пришло время предоставить этим проектам больше трафика и экологических стимулов. Только так мы сможем продолжать взаимное содействие и формировать более крупную и устойчивую экосистему.
Если Arbitrum продолжит стоять на месте, в будущем не удивительно, что GMX и MAGIC запустят эксклюзивные L2 цепи на какой-то конкурентной платформе. В будущем возможно всё.
Историческая возможность Arbitrum
Что касается L2, то специалисты отрасли начали обращать на него внимание три года назад и до сих пор считают его одной из крупнейших возможностей в криптовалютной сфере. В этой области может появиться один из крупнейших лидеров криптовалютного рынка. Arbitrum занимает отличную позицию, и если оно сможет воспользоваться этой возможностью, то есть шанс выделиться среди множества L2 и стать одним из лидеров.
Даже если в будущем технология Zk EVM постепенно созреет, у Arbitrum также будет возможность перенести свою экосистему туда. Технический барьер, безусловно, важен, но экосистема и устойчивость гораздо более ценны.
Искренне надеюсь, что Arbitrum сможет воспользоваться этой исторической возможностью и стать королем L2. Прежде чем действительно реализовать децентрализацию сообщества, все будет зависеть от решений команды Arbitrum. Одно неправильное решение может определить историческую картину будущего L2.
Предупреждение о рисках: вышеуказанный анализ основан только на одностороннем наблюдении за технологиями и рынком, и не обязательно является точным. Пожалуйста, обязательно сохраняйте независимое суждение и контролируйте риски.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Конкуренция между Arbitrum и гигантами Layer2 усиливается: в критический момент можно упустить стратегическую возможность
Arbitrum упустил возможность выпуска монеты? Анализ конкурентной ситуации двуходовых решений Layer2
Многие считают, что использование Arbitrum ожидания аирдропа для привлечения пользователей является разумным шагом. С точки зрения стратегии такое толкование кажется разумным. Однако с более макроэкономической точки зрения такое поведение может привести к упущению лучших стратегических возможностей.
Золотой момент Arbitrum уже упущен
В течение полугода после запуска токеномики на одной конкурентной платформе у Arbitrum была лучшая возможность для запуска своей токеномики, но, к сожалению, она не смогла ее использовать. До того, как конкуренты запустили токеномику, у Arbitrum было более 55% доли TVL, в то время как у конкурентов было всего около 5%, что составляет примерно десятую часть доли Arbitrum.
После запуска стимулов в виде токенов на конкурентной платформе, согласно данным статистики платформы, TVL этой платформы уже достиг 57% от Arbitrum и быстро растет. Кроме того, ее экосистемные проекты также начали стремительно развиваться. Например, SNX и Perp перенесли свой фокус с Ethereum L1 на эту платформу, а некоторые нативные проекты, такие как velodrome, также постепенно накапливают пользовательскую базу.
С точки зрения исторического общего числа сделок, активных пользователей и других показателей, конкуренты сокращают разрыв с Arbitrum.
Если Arbitrum введет токеномическую механику в течение последних шести месяцев, это может значительно повысить развитие его экосистемных проектов, значительно увеличить TVL и создать мощную привлекательность. В этом случае, вероятно, это сильно подавит рост конкурентов.
Конкуренты получили более полугода возможности, и это окно все еще продолжается. Изначально доминирующая позиция Arbitrum (аналогично позиции одной NFT торговой платформы на рынке NFT и одной DEX в области децентрализованных бирж) сейчас эволюционировала в двустороннюю ситуацию сильных сторон Arbitrum и конкурентов.
Преимущества Arbitrum не вечны
В настоящее время на Arbitrum есть несколько отличных нативных проектов, таких как экосистемы GMX и MAGIC. Кроме того, проекты, такие как GNS и RDNT, также постепенно развиваются. В целом пользовательский опыт хороший. Однако это не создает постоянных преимуществ.
Arbitrum использует технологию многократного мошеннического доказательства вне цепи, что действительно имеет свои уникальные черты по сравнению с одноразовым мошенническим доказательством на другой конкурентной платформе. Кроме того, миграция проектов Ethereum L1 на Arbitrum относительно более удобна. Однако эти технические барьеры не представляют собой непреодолимые препятствия. Когда EIP4844 будет реализован в конце года, эти преимущества могут постепенно ослабнуть.
Кроме того, у конкурирующей платформы скоро выйдет bedrock, и ее модульная L2 сеть будет постепенно внедряться в будущем. В настоящее время уже известные биржи присоединились к ее рядам и запустили тестовую сеть Ethereum L2 на основе технологий этой платформы. С запуском модульной L2 этой платформы она привлечет больше участников проектов. С точки зрения будущей ситуации, этот конкурент занимает выгодную позицию.
Платформа также активно исследует технологию zk-Rollup, и когда технология zk-Rollup станет зрелой, она, возможно, будет обновлена на основе существующей экосистемы.
Кроме того, благодаря тщательно продуманной механике аирдропа, эта платформа успешно преобразовала некоторых спекулянтов в экосистемных пользователей. Судя по дизайну этой механики, в команде есть эксперты, хорошо разбирающиеся в сообществе и экономическом механизме. Этот конкурент не стоит недооценивать.
Если модульный L2 этой платформы будет демонстрировать отличные результаты, в сочетании с другими технологическими итерациями, то где же будет устойчивое конкурентное преимущество Arbitrum? Следует учитывать, что сектор Layer2 все еще находится на ранней стадии, и абсолютного лидера еще не появилось.
Уроки, извлеченные из опыта одной NFT торговой платформы
Некоторые известные платформы для торговли NFT долгое время не внедряли токеномическую модель, и изначально их доля на рынке не пострадала существенно, в пиковые моменты она превышала 90% рынка. Их доминирующее положение было даже сильнее, чем у некоторых ведущих бирж в области DEX. Всё выглядело прекрасно, и отсутствие внедрения механизма стимулов для токенов, казалось, также может привести к успеху.
Однако появление одной новой платформы разрушило все это. Механизм ставок новой платформы в сочетании с токеномической моделью оказал огромное воздействие на существующие платформы. Если старая платформа в будущем не введет токеномическую модель, она может потерять свое господствующее положение. Конечно, в определенной степени новая платформа также извлекла множество уроков из опыта конкурентов, что является своего рода инновационной итерацией на основе усилий предшественников.
Arbitrum сейчас процветает, все кажется прекрасным, постоянно появляются новые проекты и пользователи. Однако любые изменения не происходят за один день. Кризисы часто возникают в моменты расцвета, поэтому важно быть настороже даже в спокойное время.
Arbitrum должен учитывать экологические проекты
Развитие Arbitrum невозможно без вклада таких нативных проектов, как GMX и MAGIC. Теперь пришло время предоставить этим проектам больше трафика и экологических стимулов. Только так мы сможем продолжать взаимное содействие и формировать более крупную и устойчивую экосистему.
Если Arbitrum продолжит стоять на месте, в будущем не удивительно, что GMX и MAGIC запустят эксклюзивные L2 цепи на какой-то конкурентной платформе. В будущем возможно всё.
Историческая возможность Arbitrum
Что касается L2, то специалисты отрасли начали обращать на него внимание три года назад и до сих пор считают его одной из крупнейших возможностей в криптовалютной сфере. В этой области может появиться один из крупнейших лидеров криптовалютного рынка. Arbitrum занимает отличную позицию, и если оно сможет воспользоваться этой возможностью, то есть шанс выделиться среди множества L2 и стать одним из лидеров.
Даже если в будущем технология Zk EVM постепенно созреет, у Arbitrum также будет возможность перенести свою экосистему туда. Технический барьер, безусловно, важен, но экосистема и устойчивость гораздо более ценны.
Искренне надеюсь, что Arbitrum сможет воспользоваться этой исторической возможностью и стать королем L2. Прежде чем действительно реализовать децентрализацию сообщества, все будет зависеть от решений команды Arbitrum. Одно неправильное решение может определить историческую картину будущего L2.
Предупреждение о рисках: вышеуказанный анализ основан только на одностороннем наблюдении за технологиями и рынком, и не обязательно является точным. Пожалуйста, обязательно сохраняйте независимое суждение и контролируйте риски.