Шифрование платежей: Дилемма и будущее нового поселка
Текущая платежная сфера находится на переломном моменте. Хотя существующие продукты значительно улучшились в дизайне и опыте, создание полноценной структуры Web3 для платежей еще далеко от завершения. Это "незавершенное" состояние стало одной из обсуждаемых тем на рынке в последнее время.
В качестве последней формы шифрования платежей, U-карта по сути является переходным механизмом. Она не является традиционной картой пополнения Web2 и не представляет собой окончательную форму нового поколения кошельков или платежных каналов, а является продуктом текущего компромисса между цепочечными платежами и оффлайн-потребностями.
U-карта связывает учетную запись на блокчейне и баланс стабильной монеты, а также предоставляет соответствующий интерфейс оффлайн-потребления, что позволяет создать мост между Web2 и Web3. Эта модель быстро привлекла внимание, с одной стороны, потому что ожидания пользователей относительно повседневного использования активов на блокчейне никогда не угасали, а с другой стороны, это также отражает стремление стабильных монет расширить свое присутствие с традиционных областей в розничную торговлю и локальные платежи.
Однако работа U-карты сильно зависит от разрешений традиционной финансовой системы, что затрудняет ее долгосрочное поддержание. Строго говоря, это не стабильная прибыльная бизнес-модель, а всего лишь форма услуги, зависящая от внешних разрешений. Проекту необходимо завершить расчеты через многоуровневые финансовые посредники, а сам он является лишь исполнителем на конечном этапе цепочки.
Более серьезной проблемой являются высокие эксплуатационные расходы U-карт. Команда проекта не имеет стабильного дохода от комиссий обмена, как у бирж, и не обладает влиянием, как у первичных эмитентов карт, но должна нести нагрузку по обслуживанию пользователей.
Чтобы изменить эту ситуацию, есть два пути: первый - присоединиться к существующей системе учетных записей и стать экологическим узлом, соединяющим шифрование отрасли; второй - дождаться завершения законодательных инициатив по стабильным монетам в США, обойти текущую сложную систему поселка и воспользоваться новыми возможностями, которые предоставляет стабильная монета в долларах.
Для кошельков и бирж U-карта больше является вспомогательной функцией, способствующей увеличению удержания пользователей. Однако для команд Web3, которые испытывают нехватку трафика и опыта в финансовой инфраструктуре, создать устойчивый проект U-карты, полагаясь на субсидии и масштаб, крайне сложно.
шифрование платежи: подпольные обменники или "новые" банки на блокчейне?
Основная проблема шифрования платежей заключается в традиционной финансовой системе поселка. Однако существует разногласие в определении шифрования платежей на рынке. Это полное имитирование повседневной жизни через сканирование QR-кода или же поиск нового пути в анонимной сети? Для последнего значение платежа заключается не в передаче, а в накоплении. В этом контексте суть платежа не в расчете, а в обращении.
Например, некоторые подпольные деньги создают цифровую экосистему, основанную на отношениях, доверии и цикле активов. В центре этой модели находится доверие, оборот средств и задержка расчетов зависят от доверия. Необходимо, чтобы знакомый порекомендовал для присоединения, между каждым существует невидимый механизм солидарной ответственности.
В этой механике платежи больше не являются отношением один к одному, а представляют собой форму один ко многим в постоянно циркулирующей сети ценностей. Как только средства поступают, это означает вход в игру, не только для оплаты, но и для получения доверия. Когда неплатежные средства продолжают поступать, это создает накопление средств, превращаясь в медленно обрабатываемую, но высокочастотную социальную платежную сеть.
На самом деле такая закрытая экосистема в стиле "цифрового банка" уже функционирует на блокчейне много лет, решая часть проблем серого оборота средств, но не смогла продвинуть шифрование в мейнстрим. Напротив, настоящая глобальная потенция, постепенно приближающаяся к пользователям, заключается в системе поселка, построенной на основе долларовых стабильных монет и соответствующей сети.
Эта модель "цифрового банка" на блокчейне уже существует. Будь то серые арбитражные организации в некоторых регионах или международные расчеты в некоторых странах с использованием USDT, цифровые активы уже обладают зрелыми средствами для обхода традиционной финансовой системы и реализации свободного обращения капитала.
Тем не менее, эта модель не предназначена для обычных пользователей, она решает вопрос о том, как позволить небольшому числу людей совершать непроверяемые платежи, а не о том, как позволить большему числу людей использовать шифрование для платежей. Ее отправная точка заключается в обходе, а не в интеграции; она обслуживает сценарии, которые не хотят находиться под контролем регулирования, а не группы пользователей, нуждающихся в юридической защите.
С системной точки зрения, действительно масштабируемая платежная система требует, чтобы средства могли свободно "входить" и "выходить", а не "входить, но не выходить". Эта модель "заднего двора" не является инфраструктурой, а представляет собой механизм самоусиления экосистемы. Она усиливает сценарии использования средств в замкнутой системе, но не формирует базовую логику "платежей" как глобальной услуги.
Действительно, поддержка со стороны политики США стабильных монет в платежных сетях приводит к тому, что Web3-платежи выходят на мейнстрим. В результате продвижения соответствующих законопроектов стабильные монеты впервые получили статус "стратегической платежной инфраструктуры". Многие финансовые технологические компании быстро развивают применение долларовых стабильных монет в международных расчетах, приеме платежей от торговцев и расчетах на платформах.
Это не циркуляция и оседание в виртуальной экономике, а реальные денежные потоки между товарами и услугами, обладающие юридической защитой и соответствием аудиту. В отличие от этого, функции "оплаты по QR-коду" и токенов в некоторых экосистемах, до того как они действительно попадают в финансовые отчеты компаний, на международные электронные торговые платформы и в кредитные сети, остаются локальными функциями в закрытой системе, а не глобальными стандартами платежей.
С макроперспективы, с учетом вызовов глобальному денежному статусу доллара, США пытаются построить новую двухуровневую валютную систему "доллар + стабильная монета". Стабильные монеты больше не являются маргинальной финансовой инновацией, а стратегическим инструментом, активно разворачиваемым США в международной финансовой конкуренции.
Будущее шифрования отрасли не будет сосуществовать с серой экономикой. Принятие Bitcoin ETF уже привело к тому, что шифрование отрасли вступило в новый цикл, это будущее полной интеграции с традиционными финансами и взаимным переплетением. Независимо от того, запускают ли крупные финансовые учреждения свои собственные цифровые валюты или платежные гиганты интегрируют шифрованные платежи, все это указывает на то, что традиционные финансы ускоренно входят в мир блокчейн, их стандарты — это соответствие, прозрачность и регулируемость.
Настоящее будущее Web3-платежей строится на сети, основанной на долларовых стейблах и законных каналах Поселок. Она сочетает в себе децентрализованную открытость и кредитный фундамент существующей фиатной системы. Она позволяет свободно перемещать средства, подчеркивая абстракцию идентичности, но не избегая регулирования, интегрируя намерения пользователей, но не выходя за рамки закона. В этой системе средства могут не только входить в мир Web3, но и свободно покидать его; они служат не только финансовым операциям на цепочке, но и интегрируются в глобальный обмен товарами и услугами.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
7
Поделиться
комментарий
0/400
PessimisticLayer
· 07-21 21:02
Кто сказал, что шифрование платежей не может быть успешным?
Посмотреть ОригиналОтветить0
HorizonHunter
· 07-20 14:29
Зачем снова изобретать воздухомобили?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeTears
· 07-20 07:07
Ах, U-карточка все еще хороша, наконец-то можно купить кофе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SeeYouInFourYears
· 07-20 06:12
Темп, который устаревает, не поиграв.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-5854de8b
· 07-20 06:04
Этот путь еще долгий, что тут говорить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlKumamon
· 07-20 06:03
Ух ты, я жду, когда смогу расплатиться за кофе Биткойном! Я никогда не отказывался от своей мечты о платежах в жизни~
стейблкоин платежи на подъеме, Web3 Поселок система перестраивает глобальную финансовую структуру
Шифрование платежей: Дилемма и будущее нового поселка
Текущая платежная сфера находится на переломном моменте. Хотя существующие продукты значительно улучшились в дизайне и опыте, создание полноценной структуры Web3 для платежей еще далеко от завершения. Это "незавершенное" состояние стало одной из обсуждаемых тем на рынке в последнее время.
В качестве последней формы шифрования платежей, U-карта по сути является переходным механизмом. Она не является традиционной картой пополнения Web2 и не представляет собой окончательную форму нового поколения кошельков или платежных каналов, а является продуктом текущего компромисса между цепочечными платежами и оффлайн-потребностями.
U-карта связывает учетную запись на блокчейне и баланс стабильной монеты, а также предоставляет соответствующий интерфейс оффлайн-потребления, что позволяет создать мост между Web2 и Web3. Эта модель быстро привлекла внимание, с одной стороны, потому что ожидания пользователей относительно повседневного использования активов на блокчейне никогда не угасали, а с другой стороны, это также отражает стремление стабильных монет расширить свое присутствие с традиционных областей в розничную торговлю и локальные платежи.
Однако работа U-карты сильно зависит от разрешений традиционной финансовой системы, что затрудняет ее долгосрочное поддержание. Строго говоря, это не стабильная прибыльная бизнес-модель, а всего лишь форма услуги, зависящая от внешних разрешений. Проекту необходимо завершить расчеты через многоуровневые финансовые посредники, а сам он является лишь исполнителем на конечном этапе цепочки.
Более серьезной проблемой являются высокие эксплуатационные расходы U-карт. Команда проекта не имеет стабильного дохода от комиссий обмена, как у бирж, и не обладает влиянием, как у первичных эмитентов карт, но должна нести нагрузку по обслуживанию пользователей.
Чтобы изменить эту ситуацию, есть два пути: первый - присоединиться к существующей системе учетных записей и стать экологическим узлом, соединяющим шифрование отрасли; второй - дождаться завершения законодательных инициатив по стабильным монетам в США, обойти текущую сложную систему поселка и воспользоваться новыми возможностями, которые предоставляет стабильная монета в долларах.
Для кошельков и бирж U-карта больше является вспомогательной функцией, способствующей увеличению удержания пользователей. Однако для команд Web3, которые испытывают нехватку трафика и опыта в финансовой инфраструктуре, создать устойчивый проект U-карты, полагаясь на субсидии и масштаб, крайне сложно.
шифрование платежи: подпольные обменники или "новые" банки на блокчейне?
Основная проблема шифрования платежей заключается в традиционной финансовой системе поселка. Однако существует разногласие в определении шифрования платежей на рынке. Это полное имитирование повседневной жизни через сканирование QR-кода или же поиск нового пути в анонимной сети? Для последнего значение платежа заключается не в передаче, а в накоплении. В этом контексте суть платежа не в расчете, а в обращении.
Например, некоторые подпольные деньги создают цифровую экосистему, основанную на отношениях, доверии и цикле активов. В центре этой модели находится доверие, оборот средств и задержка расчетов зависят от доверия. Необходимо, чтобы знакомый порекомендовал для присоединения, между каждым существует невидимый механизм солидарной ответственности.
В этой механике платежи больше не являются отношением один к одному, а представляют собой форму один ко многим в постоянно циркулирующей сети ценностей. Как только средства поступают, это означает вход в игру, не только для оплаты, но и для получения доверия. Когда неплатежные средства продолжают поступать, это создает накопление средств, превращаясь в медленно обрабатываемую, но высокочастотную социальную платежную сеть.
На самом деле такая закрытая экосистема в стиле "цифрового банка" уже функционирует на блокчейне много лет, решая часть проблем серого оборота средств, но не смогла продвинуть шифрование в мейнстрим. Напротив, настоящая глобальная потенция, постепенно приближающаяся к пользователям, заключается в системе поселка, построенной на основе долларовых стабильных монет и соответствующей сети.
Эта модель "цифрового банка" на блокчейне уже существует. Будь то серые арбитражные организации в некоторых регионах или международные расчеты в некоторых странах с использованием USDT, цифровые активы уже обладают зрелыми средствами для обхода традиционной финансовой системы и реализации свободного обращения капитала.
Тем не менее, эта модель не предназначена для обычных пользователей, она решает вопрос о том, как позволить небольшому числу людей совершать непроверяемые платежи, а не о том, как позволить большему числу людей использовать шифрование для платежей. Ее отправная точка заключается в обходе, а не в интеграции; она обслуживает сценарии, которые не хотят находиться под контролем регулирования, а не группы пользователей, нуждающихся в юридической защите.
С системной точки зрения, действительно масштабируемая платежная система требует, чтобы средства могли свободно "входить" и "выходить", а не "входить, но не выходить". Эта модель "заднего двора" не является инфраструктурой, а представляет собой механизм самоусиления экосистемы. Она усиливает сценарии использования средств в замкнутой системе, но не формирует базовую логику "платежей" как глобальной услуги.
Действительно, поддержка со стороны политики США стабильных монет в платежных сетях приводит к тому, что Web3-платежи выходят на мейнстрим. В результате продвижения соответствующих законопроектов стабильные монеты впервые получили статус "стратегической платежной инфраструктуры". Многие финансовые технологические компании быстро развивают применение долларовых стабильных монет в международных расчетах, приеме платежей от торговцев и расчетах на платформах.
Это не циркуляция и оседание в виртуальной экономике, а реальные денежные потоки между товарами и услугами, обладающие юридической защитой и соответствием аудиту. В отличие от этого, функции "оплаты по QR-коду" и токенов в некоторых экосистемах, до того как они действительно попадают в финансовые отчеты компаний, на международные электронные торговые платформы и в кредитные сети, остаются локальными функциями в закрытой системе, а не глобальными стандартами платежей.
С макроперспективы, с учетом вызовов глобальному денежному статусу доллара, США пытаются построить новую двухуровневую валютную систему "доллар + стабильная монета". Стабильные монеты больше не являются маргинальной финансовой инновацией, а стратегическим инструментом, активно разворачиваемым США в международной финансовой конкуренции.
Будущее шифрования отрасли не будет сосуществовать с серой экономикой. Принятие Bitcoin ETF уже привело к тому, что шифрование отрасли вступило в новый цикл, это будущее полной интеграции с традиционными финансами и взаимным переплетением. Независимо от того, запускают ли крупные финансовые учреждения свои собственные цифровые валюты или платежные гиганты интегрируют шифрованные платежи, все это указывает на то, что традиционные финансы ускоренно входят в мир блокчейн, их стандарты — это соответствие, прозрачность и регулируемость.
Настоящее будущее Web3-платежей строится на сети, основанной на долларовых стейблах и законных каналах Поселок. Она сочетает в себе децентрализованную открытость и кредитный фундамент существующей фиатной системы. Она позволяет свободно перемещать средства, подчеркивая абстракцию идентичности, но не избегая регулирования, интегрируя намерения пользователей, но не выходя за рамки закона. В этой системе средства могут не только входить в мир Web3, но и свободно покидать его; они служат не только финансовым операциям на цепочке, но и интегрируются в глобальный обмен товарами и услугами.