Многообразные перспективы глобальной торговой ситуации
Недавно президент США представил радикальную тарифную политику, которая вызвала огромные изменения в глобальной торговой структуре. Эта политика вызвала широкий общественный резонанс в геополитической и экономической сферах, мнения по этому вопросу резко различаются.
Прежде чем обсуждать эту сложную проблему, нам нужно прояснить одну вещь: свободный рынок и глобальная торговля полезны. Торговля по своей сути является добровольным актом, и она будет происходить только тогда, когда обе стороны считают, что могут получить от этого выгоду. Таким образом, торговля не является игрой с нулевой суммой. Существуют множество разумных причин, по которым между странами долгое время существует торговый дисбаланс. Мы считаем, что все тарифы и взаимные тарифы вредны и наносят ущерб глобальному экономическому росту и производительности. Тем не менее, существует значительное разногласие по поводу механизмов работы международного торгового дисбаланса, его причин и влияния тарифов на движение капитала. Именно это и будет основным предметом обсуждения в данной статье.
Торговая точка зрения президента
По мнению президента, США на протяжении долгого времени были объектом, на котором извлекают выгоду торговые партнеры, и огромный торговый дефицит является тому свидетельством. Он считает, что этот дефицит вызван защитными мерами со стороны основных торговых партнеров (, таких как Китай, Европейский Союз и Япония ). Метод, который президент использует для расчета "взаимных тарифов", указывает на то, что он считает постоянный торговый дефицит абсурдным и полностью результатом протекционизма.
Протекционистская политика в глазах президента включает в себя:
Страна-экспортер манипулирует курсом своей валюты по отношению к доллару, вызывая его обесценение.
Он считает, что эти политики привели к сокращению производственной базы США, и американские рабочие столкнулись с серьезной экономической ситуацией. А именно американские рабочие являются важными сторонниками его политической программы "Возрождение Америки". Он обещает, что благодаря обеспечению公平ной конкуренции американские потребители будут покупать больше отечественных товаров, что, в свою очередь, будет способствовать процветанию американской промышленности и экономическому восстановлению.
Перспектива нефтедоллара
Многие считают, что взгляды президента на торговлю отражают его незнание экономики. На самом деле, американцы извлекают огромную выгоду из торгового дефицита. Американцы потребляют плоды усердного труда стран Азии, наслаждаются нефтью Ближнего Востока ( или получают выгоду от падения цен на нефть ). В то же время, рабочие Азии трудятся в тяжелых условиях, получая лишь скромное вознаграждение. Это на самом деле "магия", успешно осуществляемая Америкой на протяжении многих лет: убедить страны с торговым профицитом продолжать инвестировать в США, поддерживать крепкий доллар и продлевать такую выгодную для США ситуацию. Следует отметить, что в эпоху, когда не существовало золотого стандарта, торговый дефицит не приводил к утрате США драгоценного золота. Америка может долго поддерживать дефицит, не испытывая почти никаких негативных последствий. Эта точка зрения полностью противоположна мнению президента, который считает, что Америка является жертвой.
Однако такая ситуация не может длиться долго, поскольку торговый дефицит будет постоянно накапливаться. Единственная причина, по которой это может продолжаться так долго, заключается в глобальном резервном статусе доллара. После экспорта товаров в США страны реинвестируют доходы в долларовые активы, поддерживая эту "пирамида". Но в какой-то момент накопленный дисбаланс станет огромным, и вся система может рухнуть, что приведет к значительному снижению реальных доходов американцев. Чтобы избежать этой судьбы, американцы должны инвестировать в золото, а также в биткойн.
США приняли ряд мер, пытаясь сохранить глобальный резервный статус доллара, некоторые из которых проводятся втайне. Некоторые более радикальные меры включают:
Свержение и убийство лидера Ливии Муаммара Каддафи, потому что он владел большим количеством золота и планировал продавать нефть за золото, что угрожало бы статусу доллара как резервной валюты. Согласно утечке электронных писем, золотая политика Ливии была "одним из факторов", определивших решение о военных действиях против нее.
В октябре 2000 года президент Ирака Саддам решил прекратить продажи нефти за доллары США и перейти на расчеты в евро. Утверждается, что это было одной из ключевых мотиваций для вторжения США в Ирак и убийства Саддама. Опасения по поводу оружия массового уничтожения и права человека Саддама были лишь предлогом для вторжения, настоящей целью была нефть.
В результате вышеуказанных событий другие страны-экспортеры нефти понимают, что им необходимо продолжать продавать нефть за доллары США и инвестировать большую часть нефтяных доходов в долларовые активы, иначе они могут столкнуться с репрессиями со стороны США.
Очевидно, эта точка зрения совершенно противоположна взглядам президента на глобальную торговлю. Президент обвиняет некоторые страны в манипуляциях с обесцениванием своей валюты, в то время как США манипулируют с укреплением своей валюты, иногда даже прибегая к крайне агрессивным мерам.
Чтобы подчеркнуть это очевидное противоречие, президент недавно пытался отговорить страны БРИКС от создания валюты, конкурирующей с долларом, что могло бы ослабить доллар и укрепить валюту других стран. Разве президент не должен приветствовать такую ситуацию? Обесценение доллара способствует возрождению американской промышленности. Недавние тарифные меры президента и обвинения стран БРИКС в манипуляции обесценением валюты с целью увеличения экспорта в США кажутся серией противоречивых обвинений. Как именно Америка хочет, чтобы некоторые страны действовали? Покупали или продавали американские государственные облигации? Это почти заставляет подумать, что, независимо от действий некоторых стран, Америка не может это принять. Следует отметить, что президент не единственный политик, испытывающий путаницу в вопросах манипуляции валютой; подобные ситуации наблюдаются в разных партиях. Согласно мировоззрению нефтедоллара, политика США заключается в поддержании доллара, тогда как некоторые страны планируют положить конец статусу доллара как мировой резервной валюты.
Эта точка зрения о нефтедолларах в глобальной торговле пользуется большой популярностью среди любителей биткойна. Согласно этой мировоззрению, доллар входит в период высокой неопределенности. В частности, рост БРИКС представляет собой все возрастающую угрозу долларовой гегемонии, и они могут постепенно отказаться от доллара как основной валюты для торговли и глобальных расчетов. Таким образом, глобальный статус доллара как резервной валюты может быть ослаблен в какой-то момент, а цены на нефть, золото и даже биткойн могут значительно вырасти.
С этой точки зрения, новая тарифная политика может быть особенно разрушительной и опасной для США. Экспортирующие страны увидят снижение торгового профицита, и больше не будет значительных капиталовложений в государственные облигации США и другие американские активы. Они могут начать распродажу существующих американских активов, чтобы стимулировать внутреннее потребление и компенсировать потери от экспорта в США. Это может стать спусковым крючком для кризиса госдолга США и ослабить позиции доллара.
Перспектива капиталовложений
Что касается торгового дисбаланса, существует еще одна менее упоминаемая, но заслуживающая внимания точка зрения. Согласно принципу сбалансированного международного платежного баланса, если у страны дефицит торгового баланса, то у нее должен быть соответствующий профицит в капитальном счете, и наоборот. Но что именно движет чем? Возможно, это трудолюбивые рабочие некоторых стран производят высококачественные товары, которые действительно нужны американцам, что приводит к дефициту торговли в США и, следовательно, вызывает профицит капитала. С другой стороны, возможно, что некоторые инвесторы хотят войти на рынок США, что приводит к профициту капитала в США и, следовательно, вызывает дефицит торговли.
Эта точка зрения более позитивна для США. В США находятся лучшие компании в мире, которые больше сосредоточены на прибыли и доходности капитала. Американская корпоративная культура также больше ценит элитное управление, а не межличностные отношения, происхождение, расу или пол. Это помогает США привлекать лучших специалистов со всего мира. В Америке находятся самые инновационные компании, такие как Google, Microsoft, Apple, Amazon и другие технологические гиганты. Глобальные инвесторы стремятся инвестировать в эти высококачественные, высокоразвивающиеся компании.
Многие зарубежные инвесторы также хотят перевести капитал из своей страны, чтобы избежать рисков со стороны правительства. В отличие от этого, в США, по крайней мере теоретически, существует более мощная правовая система и механизмы защиты инвесторов. Поэтому мнение о том, что некоторые страны-экспортеры постоянно манипулируют девальвацией своей валюты, может быть ошибочным; на самом деле они могли пытаться остановить отток капитала. Согласно этой точке зрения, эти факторы приводят к значительному профициту капитального счета в США, что, в свою очередь, вызывает большой торговый дефицит. Постоянный торговый дефицит может не быть проблемой, а наоборот, может быть признаком успеха. Ключевым моментом является то, что является движущей силой.
Мы считаем, что эти экономические факторы более важны для превращения доллара в глобальную резервную валюту, чем внешняя политика США на Ближнем Востоке. Полагаться исключительно на жесткие меры для поддержания статуса доллара может быть неэффективно. Это не оправдывает некоторые действия США на Ближнем Востоке, в безопасности может по-прежнему быть кто-то, кто согласен с теорией нефтяного доллара, хотя она сейчас несколько устарела. Хотя другие фиатные валюты трудно соперничают с долларом, золото по-прежнему является сильным конкурентом. Некоторым учреждениям, возможно, нужно будет предпринять меры для сдерживания золота. Возможно, власти США хотят, чтобы глобальная торговля шла в долларах, не для защиты ценности доллара, а для получения большего контроля и усиления их способности вмешиваться в глобальные дела.
Если вы согласны с этой точкой зрения, даже если вы считаете, что "пошлины всегда - это плохая идея", новая тарифная политика может не сразу разрушить статус доллара как резервной валюты. Конечно, это все еще налог, который повредит американским компаниям и ослабит экономику, но долларовая гегемония может продлиться некоторое время.
Заключение
Глобальная экономика крайне сложна. У точки зрения нефтяного доллара есть своя разумная сторона, и дефицит торгового баланса действительно в определенной степени способствует профициту капитального счета. Но такую же ситуацию можно интерпретировать с разных сторон. Утверждение, что профицит капитального счета способствует дефициту торгового баланса, также имеет свои основания. Движущие силы действуют в обоих направлениях, и понимание этого крайне важно для понимания глобальной торговли. Для США оба этих фактора очень важны, и при анализе ни один из них не следует игнорировать. Некоторые взгляды президента на торговлю также не являются полностью ошибочными, и некоторые политики иногда придерживаются аналогичных мнений. Это в определенной степени объясняет, почему некоторые политики кажутся противоречивыми, когда речь идет о манипуляциях с валютой.
Тем не менее, мы считаем, что общее мнение президента о торговле в значительной степени проблематично. Таможенные пошлины по сути являются налогом на американцев, что ослабит американскую экономику. Американский средний класс может быть относительно проигравшим от глобализации, в то время как элита получает больше выгоды, но это не означает, что обратный ход глобализации сделает средний класс победителем. Президент может рассмотреть возможность отмены подоходного налога, заменив его пошлинами, восстановив экономическую политику до 1930-х годов. Если это действительно произойдет, это будет совершенно другая картина, но мы считаем, что такая вероятность невелика.
Конечно, есть и некоторые теории заговора, которые стоит упомянуть. Некоторые считают, что объявление этих тарифов сделано с целью намеренно вызвать экономическую нестабильность, заставляя инвесторов покупать американские облигации для снижения доходности, что позволит США рефинансировать свой долг по более низким ставкам и отложить кризис неплатежеспособности по выплатам процентов по долгам. Мы считаем, что такая возможность существует, но вероятность невысока. Принцип бритвы Оккама может быть применим в данном случае: самое простое объяснение обычно является лучшим, президент просто может склоняться к тарифной политике.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
21 Лайков
Награда
21
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BearEatsAll
· 07-23 18:13
Это снова торговая война.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemecoinTrader
· 07-21 20:52
бычий на глобальный фуд rn... накапливаю шорты пока нормисы паникуют
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostInTheChain
· 07-20 19:45
Снова манипуляции с токеном или разрыв Протокола? Старая уловка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEV_Whisperer
· 07-20 19:45
Эта политика просто прозрачная.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrybaby
· 07-20 19:42
Ха-ха, торговая война в конце концов бьет по карманам розничных инвесторов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTFreezer
· 07-20 19:38
Играй-играй-играй, нечего больше сказать, рынок говорит сам за себя!
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeVictim
· 07-20 19:30
Смеюсь до слез, кто-то опять будет играть для лохов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenUnlocker
· 07-20 19:25
Эх, кто бы ни пострадал, это не так страшно, как пострадал рынок.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenWhisperer
· 07-20 19:16
Думал, что это что-то глубокое, а на самом деле это просто способ заработать деньги.
Изменение глобальной торговой структуры: многоаспектный анализ гегемонии доллара и тарифной политики
Многообразные перспективы глобальной торговой ситуации
Недавно президент США представил радикальную тарифную политику, которая вызвала огромные изменения в глобальной торговой структуре. Эта политика вызвала широкий общественный резонанс в геополитической и экономической сферах, мнения по этому вопросу резко различаются.
Прежде чем обсуждать эту сложную проблему, нам нужно прояснить одну вещь: свободный рынок и глобальная торговля полезны. Торговля по своей сути является добровольным актом, и она будет происходить только тогда, когда обе стороны считают, что могут получить от этого выгоду. Таким образом, торговля не является игрой с нулевой суммой. Существуют множество разумных причин, по которым между странами долгое время существует торговый дисбаланс. Мы считаем, что все тарифы и взаимные тарифы вредны и наносят ущерб глобальному экономическому росту и производительности. Тем не менее, существует значительное разногласие по поводу механизмов работы международного торгового дисбаланса, его причин и влияния тарифов на движение капитала. Именно это и будет основным предметом обсуждения в данной статье.
Торговая точка зрения президента
По мнению президента, США на протяжении долгого времени были объектом, на котором извлекают выгоду торговые партнеры, и огромный торговый дефицит является тому свидетельством. Он считает, что этот дефицит вызван защитными мерами со стороны основных торговых партнеров (, таких как Китай, Европейский Союз и Япония ). Метод, который президент использует для расчета "взаимных тарифов", указывает на то, что он считает постоянный торговый дефицит абсурдным и полностью результатом протекционизма.
Протекционистская политика в глазах президента включает в себя:
Он считает, что эти политики привели к сокращению производственной базы США, и американские рабочие столкнулись с серьезной экономической ситуацией. А именно американские рабочие являются важными сторонниками его политической программы "Возрождение Америки". Он обещает, что благодаря обеспечению公平ной конкуренции американские потребители будут покупать больше отечественных товаров, что, в свою очередь, будет способствовать процветанию американской промышленности и экономическому восстановлению.
Перспектива нефтедоллара
Многие считают, что взгляды президента на торговлю отражают его незнание экономики. На самом деле, американцы извлекают огромную выгоду из торгового дефицита. Американцы потребляют плоды усердного труда стран Азии, наслаждаются нефтью Ближнего Востока ( или получают выгоду от падения цен на нефть ). В то же время, рабочие Азии трудятся в тяжелых условиях, получая лишь скромное вознаграждение. Это на самом деле "магия", успешно осуществляемая Америкой на протяжении многих лет: убедить страны с торговым профицитом продолжать инвестировать в США, поддерживать крепкий доллар и продлевать такую выгодную для США ситуацию. Следует отметить, что в эпоху, когда не существовало золотого стандарта, торговый дефицит не приводил к утрате США драгоценного золота. Америка может долго поддерживать дефицит, не испытывая почти никаких негативных последствий. Эта точка зрения полностью противоположна мнению президента, который считает, что Америка является жертвой.
Однако такая ситуация не может длиться долго, поскольку торговый дефицит будет постоянно накапливаться. Единственная причина, по которой это может продолжаться так долго, заключается в глобальном резервном статусе доллара. После экспорта товаров в США страны реинвестируют доходы в долларовые активы, поддерживая эту "пирамида". Но в какой-то момент накопленный дисбаланс станет огромным, и вся система может рухнуть, что приведет к значительному снижению реальных доходов американцев. Чтобы избежать этой судьбы, американцы должны инвестировать в золото, а также в биткойн.
США приняли ряд мер, пытаясь сохранить глобальный резервный статус доллара, некоторые из которых проводятся втайне. Некоторые более радикальные меры включают:
Свержение и убийство лидера Ливии Муаммара Каддафи, потому что он владел большим количеством золота и планировал продавать нефть за золото, что угрожало бы статусу доллара как резервной валюты. Согласно утечке электронных писем, золотая политика Ливии была "одним из факторов", определивших решение о военных действиях против нее.
В октябре 2000 года президент Ирака Саддам решил прекратить продажи нефти за доллары США и перейти на расчеты в евро. Утверждается, что это было одной из ключевых мотиваций для вторжения США в Ирак и убийства Саддама. Опасения по поводу оружия массового уничтожения и права человека Саддама были лишь предлогом для вторжения, настоящей целью была нефть.
В результате вышеуказанных событий другие страны-экспортеры нефти понимают, что им необходимо продолжать продавать нефть за доллары США и инвестировать большую часть нефтяных доходов в долларовые активы, иначе они могут столкнуться с репрессиями со стороны США.
Очевидно, эта точка зрения совершенно противоположна взглядам президента на глобальную торговлю. Президент обвиняет некоторые страны в манипуляциях с обесцениванием своей валюты, в то время как США манипулируют с укреплением своей валюты, иногда даже прибегая к крайне агрессивным мерам.
Чтобы подчеркнуть это очевидное противоречие, президент недавно пытался отговорить страны БРИКС от создания валюты, конкурирующей с долларом, что могло бы ослабить доллар и укрепить валюту других стран. Разве президент не должен приветствовать такую ситуацию? Обесценение доллара способствует возрождению американской промышленности. Недавние тарифные меры президента и обвинения стран БРИКС в манипуляции обесценением валюты с целью увеличения экспорта в США кажутся серией противоречивых обвинений. Как именно Америка хочет, чтобы некоторые страны действовали? Покупали или продавали американские государственные облигации? Это почти заставляет подумать, что, независимо от действий некоторых стран, Америка не может это принять. Следует отметить, что президент не единственный политик, испытывающий путаницу в вопросах манипуляции валютой; подобные ситуации наблюдаются в разных партиях. Согласно мировоззрению нефтедоллара, политика США заключается в поддержании доллара, тогда как некоторые страны планируют положить конец статусу доллара как мировой резервной валюты.
Эта точка зрения о нефтедолларах в глобальной торговле пользуется большой популярностью среди любителей биткойна. Согласно этой мировоззрению, доллар входит в период высокой неопределенности. В частности, рост БРИКС представляет собой все возрастающую угрозу долларовой гегемонии, и они могут постепенно отказаться от доллара как основной валюты для торговли и глобальных расчетов. Таким образом, глобальный статус доллара как резервной валюты может быть ослаблен в какой-то момент, а цены на нефть, золото и даже биткойн могут значительно вырасти.
С этой точки зрения, новая тарифная политика может быть особенно разрушительной и опасной для США. Экспортирующие страны увидят снижение торгового профицита, и больше не будет значительных капиталовложений в государственные облигации США и другие американские активы. Они могут начать распродажу существующих американских активов, чтобы стимулировать внутреннее потребление и компенсировать потери от экспорта в США. Это может стать спусковым крючком для кризиса госдолга США и ослабить позиции доллара.
Перспектива капиталовложений
Что касается торгового дисбаланса, существует еще одна менее упоминаемая, но заслуживающая внимания точка зрения. Согласно принципу сбалансированного международного платежного баланса, если у страны дефицит торгового баланса, то у нее должен быть соответствующий профицит в капитальном счете, и наоборот. Но что именно движет чем? Возможно, это трудолюбивые рабочие некоторых стран производят высококачественные товары, которые действительно нужны американцам, что приводит к дефициту торговли в США и, следовательно, вызывает профицит капитала. С другой стороны, возможно, что некоторые инвесторы хотят войти на рынок США, что приводит к профициту капитала в США и, следовательно, вызывает дефицит торговли.
Эта точка зрения более позитивна для США. В США находятся лучшие компании в мире, которые больше сосредоточены на прибыли и доходности капитала. Американская корпоративная культура также больше ценит элитное управление, а не межличностные отношения, происхождение, расу или пол. Это помогает США привлекать лучших специалистов со всего мира. В Америке находятся самые инновационные компании, такие как Google, Microsoft, Apple, Amazon и другие технологические гиганты. Глобальные инвесторы стремятся инвестировать в эти высококачественные, высокоразвивающиеся компании.
Многие зарубежные инвесторы также хотят перевести капитал из своей страны, чтобы избежать рисков со стороны правительства. В отличие от этого, в США, по крайней мере теоретически, существует более мощная правовая система и механизмы защиты инвесторов. Поэтому мнение о том, что некоторые страны-экспортеры постоянно манипулируют девальвацией своей валюты, может быть ошибочным; на самом деле они могли пытаться остановить отток капитала. Согласно этой точке зрения, эти факторы приводят к значительному профициту капитального счета в США, что, в свою очередь, вызывает большой торговый дефицит. Постоянный торговый дефицит может не быть проблемой, а наоборот, может быть признаком успеха. Ключевым моментом является то, что является движущей силой.
Мы считаем, что эти экономические факторы более важны для превращения доллара в глобальную резервную валюту, чем внешняя политика США на Ближнем Востоке. Полагаться исключительно на жесткие меры для поддержания статуса доллара может быть неэффективно. Это не оправдывает некоторые действия США на Ближнем Востоке, в безопасности может по-прежнему быть кто-то, кто согласен с теорией нефтяного доллара, хотя она сейчас несколько устарела. Хотя другие фиатные валюты трудно соперничают с долларом, золото по-прежнему является сильным конкурентом. Некоторым учреждениям, возможно, нужно будет предпринять меры для сдерживания золота. Возможно, власти США хотят, чтобы глобальная торговля шла в долларах, не для защиты ценности доллара, а для получения большего контроля и усиления их способности вмешиваться в глобальные дела.
Если вы согласны с этой точкой зрения, даже если вы считаете, что "пошлины всегда - это плохая идея", новая тарифная политика может не сразу разрушить статус доллара как резервной валюты. Конечно, это все еще налог, который повредит американским компаниям и ослабит экономику, но долларовая гегемония может продлиться некоторое время.
Заключение
Глобальная экономика крайне сложна. У точки зрения нефтяного доллара есть своя разумная сторона, и дефицит торгового баланса действительно в определенной степени способствует профициту капитального счета. Но такую же ситуацию можно интерпретировать с разных сторон. Утверждение, что профицит капитального счета способствует дефициту торгового баланса, также имеет свои основания. Движущие силы действуют в обоих направлениях, и понимание этого крайне важно для понимания глобальной торговли. Для США оба этих фактора очень важны, и при анализе ни один из них не следует игнорировать. Некоторые взгляды президента на торговлю также не являются полностью ошибочными, и некоторые политики иногда придерживаются аналогичных мнений. Это в определенной степени объясняет, почему некоторые политики кажутся противоречивыми, когда речь идет о манипуляциях с валютой.
Тем не менее, мы считаем, что общее мнение президента о торговле в значительной степени проблематично. Таможенные пошлины по сути являются налогом на американцев, что ослабит американскую экономику. Американский средний класс может быть относительно проигравшим от глобализации, в то время как элита получает больше выгоды, но это не означает, что обратный ход глобализации сделает средний класс победителем. Президент может рассмотреть возможность отмены подоходного налога, заменив его пошлинами, восстановив экономическую политику до 1930-х годов. Если это действительно произойдет, это будет совершенно другая картина, но мы считаем, что такая вероятность невелика.
Конечно, есть и некоторые теории заговора, которые стоит упомянуть. Некоторые считают, что объявление этих тарифов сделано с целью намеренно вызвать экономическую нестабильность, заставляя инвесторов покупать американские облигации для снижения доходности, что позволит США рефинансировать свой долг по более низким ставкам и отложить кризис неплатежеспособности по выплатам процентов по долгам. Мы считаем, что такая возможность существует, но вероятность невысока. Принцип бритвы Оккама может быть применим в данном случае: самое простое объяснение обычно является лучшим, президент просто может склоняться к тарифной политике.