Криптоактивы в сфере электронной коммерции: история развития приложений
Криптоактивы как способ оплаты в электронной коммерции всегда привлекали внимание. Теоретически, их необратимые транзакции, низкие комиссии и мгновенные трансакции между странами, кажется, могут решить проблемы традиционных платежных систем. Однако на практике распространение криптоактивов в сфере электронной коммерции всегда шло медленно. Только в последние годы, с повышением зрелости рынка и технологическими достижениями, эта ситуация начала меняться. В данной статье будет подробно проанализирован процесс принятия криптоактивов в сфере электронной коммерции, от ранних ожиданий и реальности, до важности сетевых эффектов и новых возможностей, созданных стабильными монетами, исследуя основную логику и будущее направление.
Разрыв между ранними ожиданиями и реальностью: почему теоретические преимущества не были преобразованы в рыночную приемлемость?
В 2014 году, в связи с первым ценовым пузырем биткойна в конце 2013 года, криптоактивы впервые попали в поле зрения широкой общественности. В то время в отрасли существовали оптимистичные ожидания, что электронная коммерция станет прорывом для распространения криптоактивов. Особенно малые и средние предприятия в области электронной коммерции считались теми, кто первым примет этот новый способ оплаты, поскольку "риск отказа" в традиционных платежных системах всегда был их болезненной темой. Например, клиенты могут требовать отмены платежа по причинам "товар не получен" или "мошенническая сделка", в то время как продавцы часто несут полные убытки. Необратимый характер транзакций криптоактивов, как ожидалось, должен был в корне решить эту проблему.
Кроме того, проблемы трансакций между странами предоставляют возможности для Криптоактивов. Комиссии за традиционные банковские переводы достигают 3%-5%, а время зачисления может составлять 3-7 дней; в то время как комиссии за трансакции в Криптоактивы, такие как биткойн, фиксированы (в начале всего несколько центов), а время зачисления занимает всего около 10 минут. Для интернет-магазинов, зависящих от глобальной цепочки поставок, это кажется идеальным выбором для снижения затрат и повышения эффективности.
Однако теоретическое преимущество не было преобразовано в практическое применение. Хотя некоторые крупные компании пытались внедрить платежи в биткойнах, уровень использования пользователями остается крайне низким. Более того, технологические ограничения самого биткойна стали его смертельным слабым местом: в 2017 году разгорелся спор о масштабировании биткойна, и комиссии за транзакции взлетели до 20 долларов за одну операцию, что сделало покупку товаров стоимостью ниже 100 долларов невыгодной. На этом этапе попытки использования криптоактивов в сфере электронной коммерции больше напоминали авангардный эксперимент, чем масштабное применение.
Уроки сетевого эффекта: суть замены валюты через "экономику рамен" в американских тюрьмах
Криптоактивы в сфере электронной коммерции в начале столкнулись с трудностями, что по сути отражает "базовую логику замены валюты": новая валюта должна преодолеть "сетевой эффект" старой валюты, чтобы заменить существующую систему. Это можно глубоко понять на примере экономической ситуации в американских тюрьмах.
В 2016 году исследование показало, что в американских тюрьмах рамен заменил табак в качестве основного "эквивалента валюты". На протяжении долгого времени табак, благодаря своей портативности, делимости, защите от подделок, дефициту и широкому принятию, оставался "твердыми деньгами" в тюрьмах. Однако рост популярности рамена стал следствием долгосрочной нехватки финансирования в системе тюрем США, что привело к "продовольственному кризису": заключенные часто сталкиваются с недостатком калорий, и рамен как высококалорийный, легко хранимый продукт обладает "практической ценностью", которую табак не может заменить. Этот случай выявляет ключевую закономерность: только тогда, когда новая валюта может удовлетворить "основные потребности", которые старая валюта не может покрыть, сетевой эффект может быть разрушен.
Вернемся к конкуренции между криптоактивами и традиционными платежными системами: хотя биткойн решает проблемы с возвратами и трансакциями через границы, эти преимущества еще не достигли "дисруптивного" уровня. Традиционные платежные системы сформировали мощный сетевой эффект за десятилетия накоплений. Сложность криптоактивов, волатильность цен и стоимость технического обслуживания еще больше ослабляют мотивацию для торговцев. Как утверждают некоторые мнения: "Если нет такой основы, как голод, то денежная система не изменится легко". Биткойн в начале не смог предложить "необходимую" причину, поэтому было естественно трудно поколебать существующий порядок.
Перемена: Примеры Японии и Кореи
В последние годы в сфере электронной коммерции наблюдается значительный прогресс в принятии криптоактивов, при этом примеры Японии и Кореи являются наиболее показательными. Несмотря на то, что в начале 2018 года цены на криптоактивы резко упали, что вызвало беспокойство на рынке, обе страны продолжили продвигать внедрение криптоактивов в основные розничные сценарии. Например, одна из крупных японских платформ электронной коммерции в 2018 году объявила о поддержке платежей в биткойнах, охватывающих ее платформу электронной коммерции, туристические услуги и даже услуги мобильных операторов; крупнейшая сеть магазинов у дома в Корее также приняла платежи в биткойнах и эфириуме, позволяя потребителям приобретать продукты питания и предметы первой необходимости с помощью криптоактивов.
Общей чертой этих примеров является то, что распространение криптоактивов не было инициировано бизнесом, а стало результатом предварительного формирования пользовательской базы. Япония и Южная Корея являются одними из стран с самым высоким уровнем владения криптоактивами в мире. Когда большое количество пользователей уже владеет криптоактивами (в качестве инвестиций или распределения активов), подключение бизнесом платежных каналов становится естественным шагом. Это подтверждает логику "сначала пользователи, потом бизнес": только когда группа владельцев криптоактивов достигает определенного масштаба, у бизнеса возникает мотивация брать на себя затраты на подключение; а мотивация пользователей владеть криптоактивами изначально зачастую возникает из инвестиционных потребностей, а не потребностей в платежах.
Стейблкоины: ключ к решению проблемы волатильности
Несмотря на то, что случаи Японии и Кореи показывают прорыв Криптоактивов на определенных рынках, волатильность цен остается самой большой преградой для их становления основным платежным инструментом. Представьте себе: если вы купите компьютер стоимостью 5000 долларов за 1 биткойн, а через 24 часа цена биткойна упадет на 10%, это означает, что вы переплатили 500 долларов; наоборот, если цена вырастет, продавец столкнется с потерями. Эта неопределенность затрудняет как потребителям, так и продавцам восприятие Криптоактивов как "меры стоимости".
Основное решение этой проблемы обычно рассматривается как "стабильные токены". В теории стабильные токены могут сочетать технические преимущества криптоактивов (быстрота, низкая стоимость, трансграничность) и ценовую стабильность фиатной валюты. Однако на практике развитие стабильных токенов по-прежнему сталкивается с двумя основными проблемами:
Противоречие между централизованностью и децентрализованностью: в настоящее время основные стабильные монеты используют модель "обеспечения фиатом", которая, несмотря на гарантию стабильности цен, вновь вводит риски централизованности.
Технологические ограничения децентрализованных стабильных монет: алгоритмические стабильные монеты, которые поддерживают стабильность цен за счет автоматической регулировки спроса и предложения через смарт-контракты, полагаются на "избыточную залоговость" и могут столкнуться с "мертвой спиралью" в условиях экстремальной рыночной волатильности. На данный момент ни одна децентрализованная стабильная монета не достигла масштаба и стабильности, сопоставимых с обеспеченными фиатными валютами.
Одной из инновационных идей является децентрализованный стабильный токен, поддерживаемый сетью розничных продавцов. Эта модель может сочетать в себе децентрализацию и практичность, но требует создания широкого консенсуса среди торговцев и доверия пользователей, что в краткосрочной перспективе сложно осуществить.
Будущее: органический рост и многообразное сосуществование
Криптоактивы в сфере электронной коммерции не станут революцией, которая произойдет в одночасье, а скорее будут органическим процессом роста. С увеличением числа пользователей, владеющих криптоактивами, мотивация для商家接入 естественным образом возрастет; одновременно, зрелость технологии стабильных токенов постепенно решит проблему волатильности.
В конечном итоге, Криптоактивы и традиционные платежные системы могут сформировать многослойную коэкзистенцию: стабильные токены будут использоваться для повседневных мелких платежей, такие как биткойн и другие основные Криптоактивы — в качестве инструмента для крупных трансакций за границей, в то время как традиционные методы оплаты продолжат обслуживать пользователей с низким аппетитом к риску.
Технологии никогда не ждут нерешительных. История интернета показывает нам, что когда инфраструктура создает резонанс с пользовательскими привычками, скорость изменений значительно превышает ожидания. Настоящий всплеск криптоактивов в сфере электронной коммерции, возможно, зависит только от одного прорывного приложения, а зрелость стейблкоинов может стать той ключевой точкой поворота.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
6
Поделиться
комментарий
0/400
MeltdownSurvivalist
· 07-30 03:44
Снова начнут говорить о стейблкоинах.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-4745f9ce
· 07-28 19:38
стейблкоин большой тенденции冲鸭
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektHunter
· 07-28 19:37
Эх, мир криптовалют всегда нуждается в электронном бизнесе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostAddressHunter
· 07-28 19:36
токен все еще не работает, подождем и посмотрим.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ThreeHornBlasts
· 07-28 19:30
Не дожидайтесь, пока все упадет, а просто спасите ситуацию.
Криптоактивы для электронной коммерции: от ранних препятствий до новых возможностей со стейблкоинами
Криптоактивы в сфере электронной коммерции: история развития приложений
Криптоактивы как способ оплаты в электронной коммерции всегда привлекали внимание. Теоретически, их необратимые транзакции, низкие комиссии и мгновенные трансакции между странами, кажется, могут решить проблемы традиционных платежных систем. Однако на практике распространение криптоактивов в сфере электронной коммерции всегда шло медленно. Только в последние годы, с повышением зрелости рынка и технологическими достижениями, эта ситуация начала меняться. В данной статье будет подробно проанализирован процесс принятия криптоактивов в сфере электронной коммерции, от ранних ожиданий и реальности, до важности сетевых эффектов и новых возможностей, созданных стабильными монетами, исследуя основную логику и будущее направление.
Разрыв между ранними ожиданиями и реальностью: почему теоретические преимущества не были преобразованы в рыночную приемлемость?
В 2014 году, в связи с первым ценовым пузырем биткойна в конце 2013 года, криптоактивы впервые попали в поле зрения широкой общественности. В то время в отрасли существовали оптимистичные ожидания, что электронная коммерция станет прорывом для распространения криптоактивов. Особенно малые и средние предприятия в области электронной коммерции считались теми, кто первым примет этот новый способ оплаты, поскольку "риск отказа" в традиционных платежных системах всегда был их болезненной темой. Например, клиенты могут требовать отмены платежа по причинам "товар не получен" или "мошенническая сделка", в то время как продавцы часто несут полные убытки. Необратимый характер транзакций криптоактивов, как ожидалось, должен был в корне решить эту проблему.
Кроме того, проблемы трансакций между странами предоставляют возможности для Криптоактивов. Комиссии за традиционные банковские переводы достигают 3%-5%, а время зачисления может составлять 3-7 дней; в то время как комиссии за трансакции в Криптоактивы, такие как биткойн, фиксированы (в начале всего несколько центов), а время зачисления занимает всего около 10 минут. Для интернет-магазинов, зависящих от глобальной цепочки поставок, это кажется идеальным выбором для снижения затрат и повышения эффективности.
Однако теоретическое преимущество не было преобразовано в практическое применение. Хотя некоторые крупные компании пытались внедрить платежи в биткойнах, уровень использования пользователями остается крайне низким. Более того, технологические ограничения самого биткойна стали его смертельным слабым местом: в 2017 году разгорелся спор о масштабировании биткойна, и комиссии за транзакции взлетели до 20 долларов за одну операцию, что сделало покупку товаров стоимостью ниже 100 долларов невыгодной. На этом этапе попытки использования криптоактивов в сфере электронной коммерции больше напоминали авангардный эксперимент, чем масштабное применение.
Уроки сетевого эффекта: суть замены валюты через "экономику рамен" в американских тюрьмах
Криптоактивы в сфере электронной коммерции в начале столкнулись с трудностями, что по сути отражает "базовую логику замены валюты": новая валюта должна преодолеть "сетевой эффект" старой валюты, чтобы заменить существующую систему. Это можно глубоко понять на примере экономической ситуации в американских тюрьмах.
В 2016 году исследование показало, что в американских тюрьмах рамен заменил табак в качестве основного "эквивалента валюты". На протяжении долгого времени табак, благодаря своей портативности, делимости, защите от подделок, дефициту и широкому принятию, оставался "твердыми деньгами" в тюрьмах. Однако рост популярности рамена стал следствием долгосрочной нехватки финансирования в системе тюрем США, что привело к "продовольственному кризису": заключенные часто сталкиваются с недостатком калорий, и рамен как высококалорийный, легко хранимый продукт обладает "практической ценностью", которую табак не может заменить. Этот случай выявляет ключевую закономерность: только тогда, когда новая валюта может удовлетворить "основные потребности", которые старая валюта не может покрыть, сетевой эффект может быть разрушен.
Вернемся к конкуренции между криптоактивами и традиционными платежными системами: хотя биткойн решает проблемы с возвратами и трансакциями через границы, эти преимущества еще не достигли "дисруптивного" уровня. Традиционные платежные системы сформировали мощный сетевой эффект за десятилетия накоплений. Сложность криптоактивов, волатильность цен и стоимость технического обслуживания еще больше ослабляют мотивацию для торговцев. Как утверждают некоторые мнения: "Если нет такой основы, как голод, то денежная система не изменится легко". Биткойн в начале не смог предложить "необходимую" причину, поэтому было естественно трудно поколебать существующий порядок.
Перемена: Примеры Японии и Кореи
В последние годы в сфере электронной коммерции наблюдается значительный прогресс в принятии криптоактивов, при этом примеры Японии и Кореи являются наиболее показательными. Несмотря на то, что в начале 2018 года цены на криптоактивы резко упали, что вызвало беспокойство на рынке, обе страны продолжили продвигать внедрение криптоактивов в основные розничные сценарии. Например, одна из крупных японских платформ электронной коммерции в 2018 году объявила о поддержке платежей в биткойнах, охватывающих ее платформу электронной коммерции, туристические услуги и даже услуги мобильных операторов; крупнейшая сеть магазинов у дома в Корее также приняла платежи в биткойнах и эфириуме, позволяя потребителям приобретать продукты питания и предметы первой необходимости с помощью криптоактивов.
Общей чертой этих примеров является то, что распространение криптоактивов не было инициировано бизнесом, а стало результатом предварительного формирования пользовательской базы. Япония и Южная Корея являются одними из стран с самым высоким уровнем владения криптоактивами в мире. Когда большое количество пользователей уже владеет криптоактивами (в качестве инвестиций или распределения активов), подключение бизнесом платежных каналов становится естественным шагом. Это подтверждает логику "сначала пользователи, потом бизнес": только когда группа владельцев криптоактивов достигает определенного масштаба, у бизнеса возникает мотивация брать на себя затраты на подключение; а мотивация пользователей владеть криптоактивами изначально зачастую возникает из инвестиционных потребностей, а не потребностей в платежах.
Стейблкоины: ключ к решению проблемы волатильности
Несмотря на то, что случаи Японии и Кореи показывают прорыв Криптоактивов на определенных рынках, волатильность цен остается самой большой преградой для их становления основным платежным инструментом. Представьте себе: если вы купите компьютер стоимостью 5000 долларов за 1 биткойн, а через 24 часа цена биткойна упадет на 10%, это означает, что вы переплатили 500 долларов; наоборот, если цена вырастет, продавец столкнется с потерями. Эта неопределенность затрудняет как потребителям, так и продавцам восприятие Криптоактивов как "меры стоимости".
Основное решение этой проблемы обычно рассматривается как "стабильные токены". В теории стабильные токены могут сочетать технические преимущества криптоактивов (быстрота, низкая стоимость, трансграничность) и ценовую стабильность фиатной валюты. Однако на практике развитие стабильных токенов по-прежнему сталкивается с двумя основными проблемами:
Противоречие между централизованностью и децентрализованностью: в настоящее время основные стабильные монеты используют модель "обеспечения фиатом", которая, несмотря на гарантию стабильности цен, вновь вводит риски централизованности.
Технологические ограничения децентрализованных стабильных монет: алгоритмические стабильные монеты, которые поддерживают стабильность цен за счет автоматической регулировки спроса и предложения через смарт-контракты, полагаются на "избыточную залоговость" и могут столкнуться с "мертвой спиралью" в условиях экстремальной рыночной волатильности. На данный момент ни одна децентрализованная стабильная монета не достигла масштаба и стабильности, сопоставимых с обеспеченными фиатными валютами.
Одной из инновационных идей является децентрализованный стабильный токен, поддерживаемый сетью розничных продавцов. Эта модель может сочетать в себе децентрализацию и практичность, но требует создания широкого консенсуса среди торговцев и доверия пользователей, что в краткосрочной перспективе сложно осуществить.
Будущее: органический рост и многообразное сосуществование
Криптоактивы в сфере электронной коммерции не станут революцией, которая произойдет в одночасье, а скорее будут органическим процессом роста. С увеличением числа пользователей, владеющих криптоактивами, мотивация для商家接入 естественным образом возрастет; одновременно, зрелость технологии стабильных токенов постепенно решит проблему волатильности.
В конечном итоге, Криптоактивы и традиционные платежные системы могут сформировать многослойную коэкзистенцию: стабильные токены будут использоваться для повседневных мелких платежей, такие как биткойн и другие основные Криптоактивы — в качестве инструмента для крупных трансакций за границей, в то время как традиционные методы оплаты продолжат обслуживать пользователей с низким аппетитом к риску.
Технологии никогда не ждут нерешительных. История интернета показывает нам, что когда инфраструктура создает резонанс с пользовательскими привычками, скорость изменений значительно превышает ожидания. Настоящий всплеск криптоактивов в сфере электронной коммерции, возможно, зависит только от одного прорывного приложения, а зрелость стейблкоинов может стать той ключевой точкой поворота.