Аирдроп Towns вызвал споры, пользователи сообщества чувствуют разочарование
Недавно вызывающий большой интерес проект Web3 Towns запустил событие генерации токенов (TGE) и открыл аирдроп. Однако этот аирдроп не вызвал ожидаемого восторга в сообществе, а наоборот, вызвал массу вопросов.
Многие пользователи заявили, что количество аирдропов не соответствует их баллам и активности. Некоторые жаловались, что вознаграждение за ежедневную регистрацию в течение нескольких месяцев оказывается меньше, чем участие в мероприятиях на определенной торговой платформе. Кроме того, механизм аирдропа требует от пользователей ставить свои токены на 30 дней, чтобы получить дополнительные 50% токенов, что также вызвало споры. Еще более непонятно, что адреса некоторых преданных пользователей были признаны "ведьмами", и они потеряли право на получение.
Анализируя адреса в десятке лучших по рейтингу, становится очевидно, что ситуация шокирующая. Из пяти высокопозиционированных адресов, даже не все получили право на Аирдроп. Даже адрес с наивысшими баллами получил токены на сумму всего около 600 долларов. Адрес, получивший наибольшее количество Аирдропов в десятке, также получил токены на сумму около 6000 долларов, учитывая затраты на участие, скорее всего, это не окупается.
Более тревожно то, что из официально объявленной доли аирдропа в 9,8%, на самом деле лишь около 3% было распределено среди пользователей с баллами сообщества. Значительная часть токенов была распределена среди пользователей и участников мероприятий крупных торговых платформ.
Многие пользователи, глубоко участвующие в строительстве сообщества Towns, заявляют, что они потратили месяцы на создание контента, приглашение новых пользователей и регулярные签到, но в конечном итоге получили менее 1000 токенов в качестве вознаграждения за аирдроп. Эта цифра даже ниже, чем вознаграждения некоторых пользователей, которые просто выполнили условия торговой платформы и ранее никогда не имели дело с Towns.
Этот способ распределения вызвал сомнения в степени важности проекта. Чтобы запустить больше торговых платформ во время TGE, некоторые проекты, похоже, рассматривают настоящих участников сообщества как второстепенных, а пользователей торговых платформ ставят в почетные гости. Однако именно те, кто готов участвовать на ранних этапах и поддерживать проект в долгосрочной перспективе, являются основой для устойчивого развития проекта.
Такой подход не только игнорирует личный вклад, но и умаляет ценность "реальных пользователей". Если эта тенденция продолжится, это, боюсь, подорвет основополагающую идею "децентрализации" в проектах Web3.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SigmaValidator
· 08-09 16:43
Еще один проект web3, который будут играть для лохов
Посмотреть ОригиналОтветить0
LowCapGemHunter
· 08-07 14:38
Ха-ха, снова будут играть для лохов, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainComedian
· 08-07 14:32
Хахаха, заステйкать Закрытая позиция уже не отмоешь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractSurrender
· 08-07 14:32
Называется экосистемой строителей, но результат на этом уровне.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GmGnSleeper
· 08-07 14:17
Подождать полгода для аирдропа? Это всё? Холодное насилие.
Споры вокруг аирдропа Towns: пользователи сообщества разочарованы, лишь 3% выделено держателям баллов.
Аирдроп Towns вызвал споры, пользователи сообщества чувствуют разочарование
Недавно вызывающий большой интерес проект Web3 Towns запустил событие генерации токенов (TGE) и открыл аирдроп. Однако этот аирдроп не вызвал ожидаемого восторга в сообществе, а наоборот, вызвал массу вопросов.
Многие пользователи заявили, что количество аирдропов не соответствует их баллам и активности. Некоторые жаловались, что вознаграждение за ежедневную регистрацию в течение нескольких месяцев оказывается меньше, чем участие в мероприятиях на определенной торговой платформе. Кроме того, механизм аирдропа требует от пользователей ставить свои токены на 30 дней, чтобы получить дополнительные 50% токенов, что также вызвало споры. Еще более непонятно, что адреса некоторых преданных пользователей были признаны "ведьмами", и они потеряли право на получение.
Анализируя адреса в десятке лучших по рейтингу, становится очевидно, что ситуация шокирующая. Из пяти высокопозиционированных адресов, даже не все получили право на Аирдроп. Даже адрес с наивысшими баллами получил токены на сумму всего около 600 долларов. Адрес, получивший наибольшее количество Аирдропов в десятке, также получил токены на сумму около 6000 долларов, учитывая затраты на участие, скорее всего, это не окупается.
Более тревожно то, что из официально объявленной доли аирдропа в 9,8%, на самом деле лишь около 3% было распределено среди пользователей с баллами сообщества. Значительная часть токенов была распределена среди пользователей и участников мероприятий крупных торговых платформ.
Многие пользователи, глубоко участвующие в строительстве сообщества Towns, заявляют, что они потратили месяцы на создание контента, приглашение новых пользователей и регулярные签到, но в конечном итоге получили менее 1000 токенов в качестве вознаграждения за аирдроп. Эта цифра даже ниже, чем вознаграждения некоторых пользователей, которые просто выполнили условия торговой платформы и ранее никогда не имели дело с Towns.
Этот способ распределения вызвал сомнения в степени важности проекта. Чтобы запустить больше торговых платформ во время TGE, некоторые проекты, похоже, рассматривают настоящих участников сообщества как второстепенных, а пользователей торговых платформ ставят в почетные гости. Однако именно те, кто готов участвовать на ранних этапах и поддерживать проект в долгосрочной перспективе, являются основой для устойчивого развития проекта.
Такой подход не только игнорирует личный вклад, но и умаляет ценность "реальных пользователей". Если эта тенденция продолжится, это, боюсь, подорвет основополагающую идею "децентрализации" в проектах Web3.