Ответы стали главным преимуществом для небольших создателей
Это обновление несправедливо, @KaitoAI нужно пересмотреть эту опцию
Для меня наличие некоторого количества $KAITO в ставке должно дать некоторый множитель для получения LBs или лучше, это улучшает количество держателей Kaito и также лояльность держателей, но, с другой стороны, это имеет некоторые недостатки, такие как сброс токенов, когда пользователи начинают злиться на будущие обновления 👇
Я думаю, что этот вариант лучше, распределение Yap для доказательства лояльности к LB.
- У LBs должна быть система, которая позволит тем, у кого есть yaps, выделять свои yaps LB для доказательства лояльности. - Каждый LB должен иметь порог для правильного подъема - У меня более 500 япов, у некоторых небольших создателей по 100 япов... - скажем, порог LB "ABC" составляет 10 yaps распределений, чтобы получить множитель для повышения в системе… - Для каждого LB, о котором я хочу поговорить, я выделяю свои заработанные yap, чтобы иметь преимущество - Как только я исчерпаю свои 500 yaps, восхождение на другие LB потребует много видимости.
Во всех справедливых распределениях япс для LB не следует разрешать создателю подниматься, только и край, чтобы создатель также должен выпускать основанный контент.
Но это мое мнение... Мне было бы интересно услышать ваши идеи тоже.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Ответы стали главным преимуществом для небольших создателей
Это обновление несправедливо, @KaitoAI нужно пересмотреть эту опцию
Для меня наличие некоторого количества $KAITO в ставке должно дать некоторый множитель для получения LBs или лучше, это улучшает количество держателей Kaito и также лояльность держателей, но, с другой стороны, это имеет некоторые недостатки, такие как сброс токенов, когда пользователи начинают злиться на будущие обновления 👇
Я думаю, что этот вариант лучше, распределение Yap для доказательства лояльности к LB.
- У LBs должна быть система, которая позволит тем, у кого есть yaps, выделять свои yaps LB для доказательства лояльности.
- Каждый LB должен иметь порог для правильного подъема
- У меня более 500 япов, у некоторых небольших создателей по 100 япов...
- скажем, порог LB "ABC" составляет 10 yaps распределений, чтобы получить множитель для повышения в системе…
- Для каждого LB, о котором я хочу поговорить, я выделяю свои заработанные yap, чтобы иметь преимущество
- Как только я исчерпаю свои 500 yaps, восхождение на другие LB потребует много видимости.
Во всех справедливых распределениях япс для LB не следует разрешать создателю подниматься, только и край, чтобы создатель также должен выпускать основанный контент.
Но это мое мнение... Мне было бы интересно услышать ваши идеи тоже.