Fenghuang.com Новости науки и техники "Аванпост ИИ" по пекинскому времени 27 июня популярность ChatGPT, похоже, привела мир в эпоху искусственного интеллекта (ИИ). ИИ изменит мир, но проблема в том, что никто точно не знает, как он изменит мир, к лучшему или к худшему.
За последний год стремительное развитие генеративного ИИ привело к тому, что некоторые увидели возможности раздвинуть границы творчества, автоматизировать рутинные задачи и открыть новые способы обучения и преподавания. ** Однако другие утверждают, что технология может нарушить жизнь людей более разрушительным образом: создать дезинформацию, уничтожить или сократить рабочие места и даже создать серьезную угрозу безопасности людей, если ее не остановить. **
Рисунок | ИИ уничтожит людей?
Прямо сейчас технологические лидеры, законодатели и исследователи обсуждают, как реагировать на новые технологии. Некоторые в отрасли, такие как генеральный директор OpenAI Сэм Альтман, хотят, чтобы гиганты ИИ взяли на себя ведущую роль в руководстве регулированием, сместив акцент на будущие угрозы, включая «риск исчезновения». ** Другие, такие как политики ЕС, больше озабочены непосредственными опасностями и строго запрещают опасные случаи использования. Скептики утверждают, что ограничения также препятствуют позитивному применению ИИ. Между тем, многие молодые художники просто хотят гарантии, что их не заменят машины. **
Чтобы узнать, что люди на самом деле думают об ИИ и что они ожидают от ИИ, американское технологическое издание The Verge совместно с аналитической и исследовательской группой Vox Media и исследовательской и консалтинговой компании The Circus провели опрос более более 2000 взрослых американцев, чтобы понять их мысли, чувства и страхи по поводу ИИ. Оказывается, многие люди еще не используют эту новую, неуверенную и захватывающую технологию, что многие в ужасе от ее потенциала и что многие все еще возлагают большие надежды на ее будущее использование.
**Использовали ли вы когда-нибудь ИИ? **
ИИ внезапно оказывается повсюду. Генераторы изображений и большие языковые модели стали главными приоритетами для новых стартапов, продвигая функции в некоторых популярных приложениях. Однако, несмотря на все освещение в новостях об ИИ, использование людьми этих новых инструментов все еще весьма ограничено, по крайней мере, в случае специализированных продуктов ИИ.
Опрос показывает, что использование инструментов ИИ явно смещено в сторону более молодых пользователей, при этом миллениалы (люди, родившиеся в 1980-х и 1990-х годах) и поколение Z (люди, родившиеся между 1995 и 2009 годами) являются основной силой в использовании инструментов ИИ. Большинство людей слышали о ChatGPT, но Microsoft Bing и Google Bud не так известны. **57% респондентов сказали, что они использовали или слышали о ChatGPT. Это сопоставимо с 46 процентами для Microsoft Bing и 38 процентами для Google Budd. **
Рисунок｜57% людей слышали или использовали ChatGPT
В целом только треть респондентов использовали инструменты ИИ, и большинство из них не знали о компаниях и стартапах, стоящих за этими инструментами. Несмотря на то, что в области ИИ есть много новичков, таких как Stability AI и Midjourney, в этой области по-прежнему доминируют крупные технологические компании. ** OpenAI является серьезным исключением, возможно, это крупная компания, учитывая ее оценку (от 27 до 29 миллиардов долларов) и ее сделку с Microsoft. **
** Будет ли ИИ иметь большое значение? **
Хотя люди до сих пор ограниченно используют инструменты ИИ, их ожидания в отношении влияния технологии на мир высоки, они превосходят электромобили, виртуальную реальность (VR), дополненную реальность (AR) и нечеловеческий взаимозаменяемый токен (NFT).
Рисунок｜Более семи взрослых считают, что ИИ окажет большое влияние на общество
Согласно опросу, почти три четверти (74%) респондентов считают, что ИИ окажет значительное или умеренное влияние на общество, превысив 69% электромобилей, 60% VR, 52% AR и 34% NFT. .
Основное использование ИИ
Основной движущей силой этого недавнего бума ИИ является генеративный ИИ: он может генерировать текст, помогать в проведении мозгового штурма, редактировать текст и создавать изображения, аудио и видео. В настоящее время** эти инструменты быстро интегрируются в профессиональные системы, такие как Photoshop, который может переосмыслить часть изображения, но обычно для правильного использования этих инструментов большинству пользователей требуется некоторое руководство. **
Согласно опросу, в настоящее время основными видами применения ИИ являются поиск, мозговой штурм и художественное творчество. Среди тех, кто использует инструменты ИИ, творческие эксперименты являются наиболее распространенным применением. Люди используют ИИ для создания музыки и видео, создания историй и редактирования фотографий. Более специализированные приложения, такие как программирование, менее распространены. Кроме того, люди используют системы искусственного интеллекта для ответов на вопросы, а это означает, что чат-боты, такие как ChatGPT, Bing и Bud, могут заменить поисковые системы, к лучшему или к худшему.
Рисунок｜Основные области применения ИИ
Одним из выводов, в частности, является то, что ИИ расширяет творческие возможности людей. В каждой опрошенной нами категории люди, которые использовали ИИ, сказали, что они использовали эти инструменты ИИ для создания вещей, которые иначе не смогли бы создать, и произведения искусства были самой популярной категорией в этих творческих областях. Этот вывод имеет смысл, учитывая, что генераторы изображений ИИ намного более продвинуты, чем инструменты для производства аудио или видео.
**Большинство людей считают, что ИИ сделал их работу лучше. Например, при создании произведений искусства 61% респондентов считают, что ИИ сделал их работы лучше; 60% респондентов заявили, что ИИ сделал их электронные письма лучше. **
Плагиат искусственного интеллекта
У ИИ есть и тревожная сторона. Генераторы изображений AI, такие как Midjourney и Stable Diffusion, являются хорошими примерами. Эти системы обучаются с использованием огромного количества данных, извлеченных из Интернета, часто без согласия создателей исходных данных. Эта практика вызвала интенсивные этические дебаты, а ее законность была оспорена многочисленными судебными исками. Эти противоречия быстро распространяются на другие генеративные среды, такие как генерация песен ИИ.
Рисунок ｜Более семи взрослых считают, что плагиат ИИ должен быть компенсирован
Опрос показал смешанные чувства по поводу того, как справляться с этими этическими противоречиями. Например, 70% респондентов считают, что лучшие художники должны получать компенсацию, когда инструменты ИИ копируют их стиль, но большинство также не хотят, чтобы эти возможности ИИ были ограничены. 44% заявили, что просили ИИ скопировать стиль художника. **
**Должен ли ИИ регулироваться? **
Не только технические лидеры хотят, чтобы инструменты ИИ развивались контролируемым образом, более трех четвертей (76%) респондентов также считают, что для развития ИИ необходимо разработать законы и правила.
Цифра｜76% считают, что для развития ИИ необходимо разработать законы и положения.
Согласно опросу, 76% респондентов заявили, что для обучения моделей ИИ необходимо использовать проверенные наборы данных. 78% считают, что цифровой контент, созданный ИИ, должен быть четко помечен как «созданный ИИ». 76% считают, что дипфейк видео или аудио следует считать незаконным без согласия реального человека.
Будущее ИИ: хорошее и плохое
Мнения о будущем ИИ явно двойственны, но слегка склоняются к пессимизму. Прогнозируя влияние ИИ на общество, респонденты упомянули множество опасностей: от потери работы (63%) до угроз конфиденциальности (68%) и злоупотреблений со стороны правительства и корпораций (67%). ** Обеспокоенность по поводу этих опасностей перевешивает потенциальные положительные применения ИИ, такие как новые методы лечения (51%) и расширение экономических возможностей (51%). Когда их спросили о потенциальном влиянии ИИ на личную и профессиональную жизнь, а также на общество, было столько же беспокойства, сколько и воодушевления. По большей части они были и взволнованы, и обеспокоены. **
Данные показывают, что 21% людей в восторге от влияния ИИ на общество, 29% испытывают беспокойство, 32% одновременно взволнованы и обеспокоены, а 18% не испытывают ни волнения, ни беспокойства.
Рисунок｜32% людей одновременно взволнованы и обеспокоены ИИ
Удивительно, но значительное число людей также считают, что некоторые из более смелых прогнозов ИИ оправданы. Например, 56% респондентов считают, что «у людей будут развиваться эмоциональные отношения с ИИ». Тридцать пять процентов сказали, что сделают это, если почувствуют себя одинокими.
Многие в индустрии искусственного интеллекта в настоящее время предупреждают о «экзистенциальном риске», который представляют системы искусственного интеллекта, — спорное мнение о том, что сверхразумный искусственный интеллект может уничтожить человечество. Опрос показал, что многие люди согласны с этим пунктом. ** 38% респондентов согласились с утверждением, что ИИ уничтожит человеческую цивилизацию, возможно, поэтому больше людей волнуется. **
Рисунок｜51% людей считают, что у ИИ есть чувства
Столкнувшись с неопределенностью ИИ, люди открыты для того, что может произойти в будущем. Около половины взрослых американцев ожидают появления разумного ИИ в будущем. Почти две трети не имеют никаких проблем с компаниями, пытающимися разработать такой ИИ. Fenghuang Technology «AI Frontier» будет продолжать уделять этому внимание.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Надежды и страхи ИИ: это опрос 2000 человек о жизни ИИ
Первоисточник: Произведено Fenghuang Technology "AI Outpost"
Комплексная договоренность｜Сяо Юй
Fenghuang.com Новости науки и техники "Аванпост ИИ" по пекинскому времени 27 июня популярность ChatGPT, похоже, привела мир в эпоху искусственного интеллекта (ИИ). ИИ изменит мир, но проблема в том, что никто точно не знает, как он изменит мир, к лучшему или к худшему.
За последний год стремительное развитие генеративного ИИ привело к тому, что некоторые увидели возможности раздвинуть границы творчества, автоматизировать рутинные задачи и открыть новые способы обучения и преподавания. ** Однако другие утверждают, что технология может нарушить жизнь людей более разрушительным образом: создать дезинформацию, уничтожить или сократить рабочие места и даже создать серьезную угрозу безопасности людей, если ее не остановить. **
Прямо сейчас технологические лидеры, законодатели и исследователи обсуждают, как реагировать на новые технологии. Некоторые в отрасли, такие как генеральный директор OpenAI Сэм Альтман, хотят, чтобы гиганты ИИ взяли на себя ведущую роль в руководстве регулированием, сместив акцент на будущие угрозы, включая «риск исчезновения». ** Другие, такие как политики ЕС, больше озабочены непосредственными опасностями и строго запрещают опасные случаи использования. Скептики утверждают, что ограничения также препятствуют позитивному применению ИИ. Между тем, многие молодые художники просто хотят гарантии, что их не заменят машины. **
Чтобы узнать, что люди на самом деле думают об ИИ и что они ожидают от ИИ, американское технологическое издание The Verge совместно с аналитической и исследовательской группой Vox Media и исследовательской и консалтинговой компании The Circus провели опрос более более 2000 взрослых американцев, чтобы понять их мысли, чувства и страхи по поводу ИИ. Оказывается, многие люди еще не используют эту новую, неуверенную и захватывающую технологию, что многие в ужасе от ее потенциала и что многие все еще возлагают большие надежды на ее будущее использование.
**Использовали ли вы когда-нибудь ИИ? **
ИИ внезапно оказывается повсюду. Генераторы изображений и большие языковые модели стали главными приоритетами для новых стартапов, продвигая функции в некоторых популярных приложениях. Однако, несмотря на все освещение в новостях об ИИ, использование людьми этих новых инструментов все еще весьма ограничено, по крайней мере, в случае специализированных продуктов ИИ.
Опрос показывает, что использование инструментов ИИ явно смещено в сторону более молодых пользователей, при этом миллениалы (люди, родившиеся в 1980-х и 1990-х годах) и поколение Z (люди, родившиеся между 1995 и 2009 годами) являются основной силой в использовании инструментов ИИ. Большинство людей слышали о ChatGPT, но Microsoft Bing и Google Bud не так известны. **57% респондентов сказали, что они использовали или слышали о ChatGPT. Это сопоставимо с 46 процентами для Microsoft Bing и 38 процентами для Google Budd. **
В целом только треть респондентов использовали инструменты ИИ, и большинство из них не знали о компаниях и стартапах, стоящих за этими инструментами. Несмотря на то, что в области ИИ есть много новичков, таких как Stability AI и Midjourney, в этой области по-прежнему доминируют крупные технологические компании. ** OpenAI является серьезным исключением, возможно, это крупная компания, учитывая ее оценку (от 27 до 29 миллиардов долларов) и ее сделку с Microsoft. **
** Будет ли ИИ иметь большое значение? **
Хотя люди до сих пор ограниченно используют инструменты ИИ, их ожидания в отношении влияния технологии на мир высоки, они превосходят электромобили, виртуальную реальность (VR), дополненную реальность (AR) и нечеловеческий взаимозаменяемый токен (NFT).
Согласно опросу, почти три четверти (74%) респондентов считают, что ИИ окажет значительное или умеренное влияние на общество, превысив 69% электромобилей, 60% VR, 52% AR и 34% NFT. .
Основное использование ИИ
Основной движущей силой этого недавнего бума ИИ является генеративный ИИ: он может генерировать текст, помогать в проведении мозгового штурма, редактировать текст и создавать изображения, аудио и видео. В настоящее время** эти инструменты быстро интегрируются в профессиональные системы, такие как Photoshop, который может переосмыслить часть изображения, но обычно для правильного использования этих инструментов большинству пользователей требуется некоторое руководство. **
Согласно опросу, в настоящее время основными видами применения ИИ являются поиск, мозговой штурм и художественное творчество. Среди тех, кто использует инструменты ИИ, творческие эксперименты являются наиболее распространенным применением. Люди используют ИИ для создания музыки и видео, создания историй и редактирования фотографий. Более специализированные приложения, такие как программирование, менее распространены. Кроме того, люди используют системы искусственного интеллекта для ответов на вопросы, а это означает, что чат-боты, такие как ChatGPT, Bing и Bud, могут заменить поисковые системы, к лучшему или к худшему.
Одним из выводов, в частности, является то, что ИИ расширяет творческие возможности людей. В каждой опрошенной нами категории люди, которые использовали ИИ, сказали, что они использовали эти инструменты ИИ для создания вещей, которые иначе не смогли бы создать, и произведения искусства были самой популярной категорией в этих творческих областях. Этот вывод имеет смысл, учитывая, что генераторы изображений ИИ намного более продвинуты, чем инструменты для производства аудио или видео.
**Большинство людей считают, что ИИ сделал их работу лучше. Например, при создании произведений искусства 61% респондентов считают, что ИИ сделал их работы лучше; 60% респондентов заявили, что ИИ сделал их электронные письма лучше. **
Плагиат искусственного интеллекта
У ИИ есть и тревожная сторона. Генераторы изображений AI, такие как Midjourney и Stable Diffusion, являются хорошими примерами. Эти системы обучаются с использованием огромного количества данных, извлеченных из Интернета, часто без согласия создателей исходных данных. Эта практика вызвала интенсивные этические дебаты, а ее законность была оспорена многочисленными судебными исками. Эти противоречия быстро распространяются на другие генеративные среды, такие как генерация песен ИИ.
Опрос показал смешанные чувства по поводу того, как справляться с этими этическими противоречиями. Например, 70% респондентов считают, что лучшие художники должны получать компенсацию, когда инструменты ИИ копируют их стиль, но большинство также не хотят, чтобы эти возможности ИИ были ограничены. 44% заявили, что просили ИИ скопировать стиль художника. **
**Должен ли ИИ регулироваться? **
Не только технические лидеры хотят, чтобы инструменты ИИ развивались контролируемым образом, более трех четвертей (76%) респондентов также считают, что для развития ИИ необходимо разработать законы и правила.
Согласно опросу, 76% респондентов заявили, что для обучения моделей ИИ необходимо использовать проверенные наборы данных. 78% считают, что цифровой контент, созданный ИИ, должен быть четко помечен как «созданный ИИ». 76% считают, что дипфейк видео или аудио следует считать незаконным без согласия реального человека.
Будущее ИИ: хорошее и плохое
Мнения о будущем ИИ явно двойственны, но слегка склоняются к пессимизму. Прогнозируя влияние ИИ на общество, респонденты упомянули множество опасностей: от потери работы (63%) до угроз конфиденциальности (68%) и злоупотреблений со стороны правительства и корпораций (67%). ** Обеспокоенность по поводу этих опасностей перевешивает потенциальные положительные применения ИИ, такие как новые методы лечения (51%) и расширение экономических возможностей (51%). Когда их спросили о потенциальном влиянии ИИ на личную и профессиональную жизнь, а также на общество, было столько же беспокойства, сколько и воодушевления. По большей части они были и взволнованы, и обеспокоены. **
Данные показывают, что 21% людей в восторге от влияния ИИ на общество, 29% испытывают беспокойство, 32% одновременно взволнованы и обеспокоены, а 18% не испытывают ни волнения, ни беспокойства.
Удивительно, но значительное число людей также считают, что некоторые из более смелых прогнозов ИИ оправданы. Например, 56% респондентов считают, что «у людей будут развиваться эмоциональные отношения с ИИ». Тридцать пять процентов сказали, что сделают это, если почувствуют себя одинокими.
Многие в индустрии искусственного интеллекта в настоящее время предупреждают о «экзистенциальном риске», который представляют системы искусственного интеллекта, — спорное мнение о том, что сверхразумный искусственный интеллект может уничтожить человечество. Опрос показал, что многие люди согласны с этим пунктом. ** 38% респондентов согласились с утверждением, что ИИ уничтожит человеческую цивилизацию, возможно, поэтому больше людей волнуется. **
Столкнувшись с неопределенностью ИИ, люди открыты для того, что может произойти в будущем. Около половины взрослых американцев ожидают появления разумного ИИ в будущем. Почти две трети не имеют никаких проблем с компаниями, пытающимися разработать такой ИИ. Fenghuang Technology «AI Frontier» будет продолжать уделять этому внимание.