Оригинальная статья: «Прудовая рыба Фантома: насколько велика уязвимость? Вы можете спасти себя? "
Добавить Автора
Пострадавший от инцидента с Multichain, Fantom также находится в опасности.
С тех пор, как Фантом принял Мультичейн в качестве основного межсетевого моста экологии, так как фонды Мультичейн столкнулись с лазейкой (7 июля утекло 126 миллионов долларов США, из которых около 118 миллионов долларов США были переведены из контракта моста Мультичейн Фантом), эта лазейка принесла Влияние также напрямую передается на Фантом.
Наиболее очевидным проявлением является то, что стабильная валюта, выпущенная мостовым контрактом Multichain на Fantom, претерпела значительные изменения. Согласно рынку SpookySwap, на момент публикации USDC-MULTI, fUSDT-MULTI и DAI-MULTI (мультичейн бридж стейблкоин) котируются по цене около 0,27 доллара США.
Хотя Fantom заморозил 62 миллиона долларов США в USDC, USDT и других фондах, связавшись с эмитентами стейблкоинов, такими как Circle и Tether, **Поскольку почти половина средств в дыре в 118 миллионов долларов США — это WETH, WBTC и другие чистые активы в сети, которые не может быть заморожен, он не может быть восстановлен через аналогичные каналы, поэтому дефицит средств в размере 56 миллионов долларов США будет трудно заполнить в короткие сроки. **
Кроме того, в связи с недавним официальным раскрытием Multichain о том, что сестра соучредителя Чжаоцзюня также потеряла контакт, он был переведен на два кошелька EOA (0x1eed63efba5f81d95bfe37d82c8e736b974f477b; 0x48bead89e696ee93b04913cb0006f3 5adb844537) о 151 миллион Есть также переменные в последующем движении доллара США. Сделав шаг назад, даже если он не потеряет контроль над средствами, высока вероятность того, что управлять средствами за короткий промежуток времени будет сложно, поэтому эту часть средств можно расценивать как разрыв для в настоящее время.
Короче говоря, текущая ситуация такова, что **Фантомная экология имеет разрыв в 56 миллионов долларов США из-за этого события и потенциальный разрыв в 151 миллион долларов США. **
Уроки гармонии
Текущая ситуация Фантома, мы можем найти некоторые тени от Гармонии годичной давности.
В июне 2022 года Horizon, официальный межсетевой мост Harmony, был взломан, и потери составили около 100 миллионов долларов США. Хотя впоследствии Гармония также пробовала различные способы вернуть украденное, но в итоге это было безрезультатно.
Поскольку стейблкоины в цепочке Harmony в основном выпускаются через бридж-контракт Horizon, также существует проблема большой непривязки. Это в точности то же самое, что и текущая ситуация Фантома.Возможно, это немного «повезло», что по сравнению с собственными ошибками системы Гармонии, которые должны нести прямую ответственность за компенсацию, Фантом на этот раз может рассматриваться только как косвенная сторона, кроме Мультичейн.
Но опять же, Fantom выбрал Multichain, сторонний сервис, в качестве основного межсетевого моста, что равносильно риску экологической безопасности (личный сервер Чжаоцзюня), и сам этот выбор также спорен.
Отмена привязки стейблкоина означает не только убытки в бухгалтерских книгах держателей, с экологической точки зрения отказ от его полезности неизбежно окажет негативное влияние на развитие экологических проектов.
Более интуитивная производительность заключается в том, что работа некоторых проектов будет вынуждена испытать огромное влияние, особенно кредитное соглашение. Поскольку в таких случаях открепление стейблкоинов происходит почти мгновенно, кредитному соглашению сложно выполнить эффективную ликвидацию, что приводит к огромным безнадежным долгам.Aave в сети Harmony еще не возобновила нормальную работу, а Fantom Geist Finance, крупнейшая соглашение о кредитовании выше, также объявила о своем окончательном закрытии.
Более коварное, но более интуитивное влияние действительно заключается в том, что лазейки не могут быть устранены в течение длительного времени, и это разрушит доверие ко всем проектам в экосистеме, что почти равносильно медленной смерти. В прошлом году мы видели, как слишком много проектов мигрировали из Harmony, и аналогичная ситуация может произойти с Fantom.
Можно ли исправить ошибку? Какой урок?
Конечно, заполнить дыру для Фантома сложно, но возможно. Не говоря уже о том, что контроль над двумя кошельками EOA до сих пор неясен, но с точки зрения собственного финансового положения Fantom (рекомендуемое чтение: «AC раскрывает историю Fantom: как использовать DeFi с 2 миллионов долларов до 1,5 миллиардов долларов?»), AC имеет I лично заявил, что в ноябре 2022 года в казне Фантома находилось более 450 миллионов FTM, 100 миллионов долларов США стабильных монет, 100 миллионов долларов США зашифрованных активов и 50 миллионов долларов США незашифрованных активов.
Если судить только по абсолютным цифрам, фондовых резервов казны Фантома достаточно для покрытия этой уязвимости, но дойдет ли дело до того, что Фантом будет использовать казну, и какое отношение к этому будет у сообщества, пока неизвестно.
Объединив этот инцидент с Fantom и даже более ранний инцидент с Harmony, мы можем увидеть, что «кроссчейн, затягивающий публичную цепочку» больше не является единичным случаем, а появился определенный общий риск. С точки зрения общедоступной сети, если мы хотим избежать повторения подобных инцидентов, мы можем только минимизировать системное влияние перекрестных сетей на общую экологическую работу.
Здесь может быть несколько возможных решений на разных уровнях: Во-первых, публичная сеть инкубирует собственный нативный стейблкоин, что минимизирует передачу внешних рисков, но и самое сложное, второе – сотрудничать с Circle, Tether и другие издатели стейблкоинов сотрудничают для выпуска нативных USDC и USDT в своих собственных сетях.Это наиболее популярный способ в настоящее время, но он также должен проверить статус всестороннего развития публичной сети и силу делового сотрудничества; в-третьих, он также может можно свести к минимуму зависимость от одного межсетевого моста, чтобы сбалансировать количество стабильных монет, выпущенных каждым мостовым контрактом, с помощью мер регулирования, таких как стимулы.
В целом, межсетевой мост является самым большим источником экологического риска в цепочке (возможно, не одним из них), и все уровни компонентов, объединенных с ним, должны поддерживать достаточную бдительность безопасности.Мы надеемся, что Фантом сможет выйти из-под контроля. трясина плавно, и мы надеемся, что подобные инциденты больше не повторятся.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Беспорядки Мультицепи вызвали цепную реакцию, сможет ли Фонтом выжить?
Оригинальная статья: «Прудовая рыба Фантома: насколько велика уязвимость? Вы можете спасти себя? "
Добавить Автора
Пострадавший от инцидента с Multichain, Fantom также находится в опасности.
С тех пор, как Фантом принял Мультичейн в качестве основного межсетевого моста экологии, так как фонды Мультичейн столкнулись с лазейкой (7 июля утекло 126 миллионов долларов США, из которых около 118 миллионов долларов США были переведены из контракта моста Мультичейн Фантом), эта лазейка принесла Влияние также напрямую передается на Фантом.
Наиболее очевидным проявлением является то, что стабильная валюта, выпущенная мостовым контрактом Multichain на Fantom, претерпела значительные изменения. Согласно рынку SpookySwap, на момент публикации USDC-MULTI, fUSDT-MULTI и DAI-MULTI (мультичейн бридж стейблкоин) котируются по цене около 0,27 доллара США.
Хотя Fantom заморозил 62 миллиона долларов США в USDC, USDT и других фондах, связавшись с эмитентами стейблкоинов, такими как Circle и Tether, **Поскольку почти половина средств в дыре в 118 миллионов долларов США — это WETH, WBTC и другие чистые активы в сети, которые не может быть заморожен, он не может быть восстановлен через аналогичные каналы, поэтому дефицит средств в размере 56 миллионов долларов США будет трудно заполнить в короткие сроки. **
Кроме того, в связи с недавним официальным раскрытием Multichain о том, что сестра соучредителя Чжаоцзюня также потеряла контакт, он был переведен на два кошелька EOA (0x1eed63efba5f81d95bfe37d82c8e736b974f477b; 0x48bead89e696ee93b04913cb0006f3 5adb844537) о 151 миллион Есть также переменные в последующем движении доллара США. Сделав шаг назад, даже если он не потеряет контроль над средствами, высока вероятность того, что управлять средствами за короткий промежуток времени будет сложно, поэтому эту часть средств можно расценивать как разрыв для в настоящее время.
Короче говоря, текущая ситуация такова, что **Фантомная экология имеет разрыв в 56 миллионов долларов США из-за этого события и потенциальный разрыв в 151 миллион долларов США. **
Уроки гармонии
Текущая ситуация Фантома, мы можем найти некоторые тени от Гармонии годичной давности.
В июне 2022 года Horizon, официальный межсетевой мост Harmony, был взломан, и потери составили около 100 миллионов долларов США. Хотя впоследствии Гармония также пробовала различные способы вернуть украденное, но в итоге это было безрезультатно.
Поскольку стейблкоины в цепочке Harmony в основном выпускаются через бридж-контракт Horizon, также существует проблема большой непривязки. Это в точности то же самое, что и текущая ситуация Фантома.Возможно, это немного «повезло», что по сравнению с собственными ошибками системы Гармонии, которые должны нести прямую ответственность за компенсацию, Фантом на этот раз может рассматриваться только как косвенная сторона, кроме Мультичейн.
Но опять же, Fantom выбрал Multichain, сторонний сервис, в качестве основного межсетевого моста, что равносильно риску экологической безопасности (личный сервер Чжаоцзюня), и сам этот выбор также спорен.
Отмена привязки стейблкоина означает не только убытки в бухгалтерских книгах держателей, с экологической точки зрения отказ от его полезности неизбежно окажет негативное влияние на развитие экологических проектов.
Более интуитивная производительность заключается в том, что работа некоторых проектов будет вынуждена испытать огромное влияние, особенно кредитное соглашение. Поскольку в таких случаях открепление стейблкоинов происходит почти мгновенно, кредитному соглашению сложно выполнить эффективную ликвидацию, что приводит к огромным безнадежным долгам.Aave в сети Harmony еще не возобновила нормальную работу, а Fantom Geist Finance, крупнейшая соглашение о кредитовании выше, также объявила о своем окончательном закрытии.
Более коварное, но более интуитивное влияние действительно заключается в том, что лазейки не могут быть устранены в течение длительного времени, и это разрушит доверие ко всем проектам в экосистеме, что почти равносильно медленной смерти. В прошлом году мы видели, как слишком много проектов мигрировали из Harmony, и аналогичная ситуация может произойти с Fantom.
Можно ли исправить ошибку? Какой урок?
Конечно, заполнить дыру для Фантома сложно, но возможно. Не говоря уже о том, что контроль над двумя кошельками EOA до сих пор неясен, но с точки зрения собственного финансового положения Fantom (рекомендуемое чтение: «AC раскрывает историю Fantom: как использовать DeFi с 2 миллионов долларов до 1,5 миллиардов долларов?»), AC имеет I лично заявил, что в ноябре 2022 года в казне Фантома находилось более 450 миллионов FTM, 100 миллионов долларов США стабильных монет, 100 миллионов долларов США зашифрованных активов и 50 миллионов долларов США незашифрованных активов.
Если судить только по абсолютным цифрам, фондовых резервов казны Фантома достаточно для покрытия этой уязвимости, но дойдет ли дело до того, что Фантом будет использовать казну, и какое отношение к этому будет у сообщества, пока неизвестно.
Объединив этот инцидент с Fantom и даже более ранний инцидент с Harmony, мы можем увидеть, что «кроссчейн, затягивающий публичную цепочку» больше не является единичным случаем, а появился определенный общий риск. С точки зрения общедоступной сети, если мы хотим избежать повторения подобных инцидентов, мы можем только минимизировать системное влияние перекрестных сетей на общую экологическую работу.
Здесь может быть несколько возможных решений на разных уровнях: Во-первых, публичная сеть инкубирует собственный нативный стейблкоин, что минимизирует передачу внешних рисков, но и самое сложное, второе – сотрудничать с Circle, Tether и другие издатели стейблкоинов сотрудничают для выпуска нативных USDC и USDT в своих собственных сетях.Это наиболее популярный способ в настоящее время, но он также должен проверить статус всестороннего развития публичной сети и силу делового сотрудничества; в-третьих, он также может можно свести к минимуму зависимость от одного межсетевого моста, чтобы сбалансировать количество стабильных монет, выпущенных каждым мостовым контрактом, с помощью мер регулирования, таких как стимулы.
В целом, межсетевой мост является самым большим источником экологического риска в цепочке (возможно, не одним из них), и все уровни компонентов, объединенных с ним, должны поддерживать достаточную бдительность безопасности.Мы надеемся, что Фантом сможет выйти из-под контроля. трясина плавно, и мы надеемся, что подобные инциденты больше не повторятся.