Чи втратив Arbitrum гарну можливість випуску монети? Аналіз конкурентної ситуації між двома велетнями Layer2
Багато хто вважає, що Arbitrum розумно використовує очікування аеродропу для залучення користувачів. З стратегічної точки зору, таке тлумачення здається обґрунтованим. Однак, з більш макроекономічної перспективи розвитку екосистеми, такий підхід може пропустити найкращі стратегічні можливості.
Золота можливість Arbitrum минула
Протягом півроку після запуску токеноміки на певній конкурентній платформі, Arbitrum мав найкращий момент для запуску власної токеноміки, на жаль, не зміг ним скористатися. До того, як конкуренти запустили токеноміку, Arbitrum мав більше 55% частки TVL, тоді як конкуренти мали лише близько 5%, що приблизно в десять разів менше за Arbitrum.
Після запуску токенів стимулювання конкуренція на платформі, згідно з даними статистики платформи, TVL цієї платформи вже досяг 57% від Arbitrum, швидко зростаючи. Крім того, її екосистема також почала бурхливо розвиватися. Наприклад, SNX та Perp перенесли свою увагу з Ethereum L1 на цю платформу, а також кілька рідних проектів, таких як velodrome, поступово накопичують користувачів.
За кількома показниками, такими як загальна кількість угод в історії та активні користувачі, конкуренти зменшують відстань до Arbitrum.
Якщо Arbitrum запровадить економічний механізм випуску монети протягом останніх шести місяців, це може значно покращити розвиток екосистемних проєктів, суттєво збільшити TVL та створити потужну привабливість. У такому випадку, ймовірно, це значно стримає зростання конкурентів.
Конкуренти отримали більше ніж півроку можливостей, і цей період все ще триває. Спочатку домінувала ситуація з Arbitrum (схожа на позицію певної платформи NFT на ринку NFT та певного DEX у сфері децентралізованих бірж), тепер вона еволюціонувала в дві сильні сторони: Arbitrum та конкурентів.
Переваги Arbitrum не є вічними
Наразі на Arbitrum є кілька відмінних нативних проектів, таких як GMX та екосистема MAGIC. Крім того, проекти, такі як GNS та RDNT, також поступово розвиваються. Загальний користувацький досвід є хорошим. Але це не складає постійних переваг.
Arbitrum використовує технологію виконання поза ланцюгом з багатократними доказами шахрайства, що, в порівнянні з одноразовими доказами шахрайства на ланцюгу певної конкурентної платформи, дійсно має свої унікальні особливості. Крім того, міграція проектів Ethereum L1 на Arbitrum є відносно зручною. Проте ці технологічні бар'єри не є непереборною перешкодою. Коли EIP4844 буде реалізовано наприкінці року, ці переваги можуть поступово зникати.
Крім того, конкурентна платформа bedrock незабаром буде запущена, її модульна L2 мережа також буде поступово реалізована в майбутньому. Вже відомі біржі приєдналися до її табору, випустивши тестову мережу Ethereum L2, засновану на технологічному стеку цієї платформи. З запуском модульної L2 цієї платформи, вона залучить більше учасників проектів. З огляду на майбутню ситуацію, цей конкурент займає вигідну позицію.
Ця платформа також активно вивчає технологію zk-Rollup, і коли технологія zk-Rollup стане зрілою, вона може бути підготовлена до вдосконалення на основі існуючої екосистеми.
Крім того, завдяки ретельно розробленій механіці аірдропів, ця платформа успішно перетворила деяких спекулянтів на екологічних користувачів. З точки зору дизайну цієї механіки, у їхній команді є експерти, які добре розуміються на спільноті та економічному механізмі. Цього конкурента не слід недооцінювати.
Якщо модульний L2 цієї платформи показує відмінні результати, разом з іншими технологічними ітераціями, то де ж стійка конкурентна перевага Arbitrum? Слід зазначити, що сегмент Layer2 все ще перебуває на ранній стадії, і абсолютний лідер ще не з'явився.
уроки з минулого певної NFT платформи
Відомий NFT-майданчик довгий час не випустив економічний механізм монети, спочатку частка ринку не зазнала суттєвих змін, а в піковий період перевищувала 90% ринкової частки. Його домінуюча позиція навіть була зміцненіша, ніж у деяких провідних бірж у сфері DEX. Все виглядає прекрасно, і не випускати механізм заохочення монет, здається, також можна досягти успіху.
Однак поява певної нової платформи зламала все це. Механізм ставок нової платформи в поєднанні з механізмом економіки монет призвів до величезного удару по існуючій платформі. Якщо колишня платформа в майбутньому не представить економіку монет, вона може втратити свою домінуючу позицію. Звичайно, в певній мірі нова платформа також взяла до уваги численні уроки своїх колег, являючи собою інноваційний етап, що базується на зусиллях попередників.
Arbitrum наразі має величезний успіх, все виглядає прекрасно, постійно з'являються нові проекти та користувачі. Проте жодні зміни не відбуваються за одну ніч. Кризис часто виникає в часи розквіту, тому бути готовим до небезпеки в спокійні часи є надзвичайно важливим.
Arbitrum має враховувати екологічні проекти
Розвиток Arbitrum неможливий без внеску таких рідних проектів, як GMX та MAGIC. Зараз настав час надати цим проектам більше трафіку та екосистемних стимулів. Лише так можна продовжити взаємний розвиток і сформувати більшу та більш стійку екосистемну мережу.
Якщо Arbitrum залишиться на місці, то в майбутньому не буде нічого дивного, якщо GMX та MAGIC запустять власну L2 ланцюг на певній конкурентній платформі. У майбутньому все можливе.
Історична можливість Arbitrum
Щодо L2, фахівці галузі почали звертати на нього увагу три роки тому і завжди вважали, що це одна з найбільших можливостей у криптосфері. У цій галузі може з'явитися один з найбільших королів криптосвіту. Arbitrum займає відмінну позицію, і якщо зможе скористатися цією можливістю, має шанс вирізнитися серед численних L2 і стати одним з королів.
Навіть якщо в майбутньому технологія Zk EVM поступово зріє, Arbitrum також має можливість перенести свою екосистему туди. Технічний бар'єр, безумовно, важливий, але екосистемна мережа та стійкість є ще більш цінними.
Щиро сподіваюся, що Arbitrum зможе скористатися цією історичною можливістю та стати королем L2. Перед тим, як дійсно реалізувати спільноту, все залежить від рішень команди Arbitrum. Один неправильний крок може визначити майбутній історичний ландшафт L2.
Попередження про ризики: наведений вище аналіз ґрунтується лише на односторонньому спостереженні за технологіями та ринком і може бути неточним. Будь ласка, обов'язково зберігайте незалежне судження та забезпечте контроль за ризиками.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Конкуренція між Arbitrum та лідерами Layer2 загострюється: в ключовий момент можуть бути втрачені стратегічні можливості.
Чи втратив Arbitrum гарну можливість випуску монети? Аналіз конкурентної ситуації між двома велетнями Layer2
Багато хто вважає, що Arbitrum розумно використовує очікування аеродропу для залучення користувачів. З стратегічної точки зору, таке тлумачення здається обґрунтованим. Однак, з більш макроекономічної перспективи розвитку екосистеми, такий підхід може пропустити найкращі стратегічні можливості.
Золота можливість Arbitrum минула
Протягом півроку після запуску токеноміки на певній конкурентній платформі, Arbitrum мав найкращий момент для запуску власної токеноміки, на жаль, не зміг ним скористатися. До того, як конкуренти запустили токеноміку, Arbitrum мав більше 55% частки TVL, тоді як конкуренти мали лише близько 5%, що приблизно в десять разів менше за Arbitrum.
Після запуску токенів стимулювання конкуренція на платформі, згідно з даними статистики платформи, TVL цієї платформи вже досяг 57% від Arbitrum, швидко зростаючи. Крім того, її екосистема також почала бурхливо розвиватися. Наприклад, SNX та Perp перенесли свою увагу з Ethereum L1 на цю платформу, а також кілька рідних проектів, таких як velodrome, поступово накопичують користувачів.
За кількома показниками, такими як загальна кількість угод в історії та активні користувачі, конкуренти зменшують відстань до Arbitrum.
Якщо Arbitrum запровадить економічний механізм випуску монети протягом останніх шести місяців, це може значно покращити розвиток екосистемних проєктів, суттєво збільшити TVL та створити потужну привабливість. У такому випадку, ймовірно, це значно стримає зростання конкурентів.
Конкуренти отримали більше ніж півроку можливостей, і цей період все ще триває. Спочатку домінувала ситуація з Arbitrum (схожа на позицію певної платформи NFT на ринку NFT та певного DEX у сфері децентралізованих бірж), тепер вона еволюціонувала в дві сильні сторони: Arbitrum та конкурентів.
Переваги Arbitrum не є вічними
Наразі на Arbitrum є кілька відмінних нативних проектів, таких як GMX та екосистема MAGIC. Крім того, проекти, такі як GNS та RDNT, також поступово розвиваються. Загальний користувацький досвід є хорошим. Але це не складає постійних переваг.
Arbitrum використовує технологію виконання поза ланцюгом з багатократними доказами шахрайства, що, в порівнянні з одноразовими доказами шахрайства на ланцюгу певної конкурентної платформи, дійсно має свої унікальні особливості. Крім того, міграція проектів Ethereum L1 на Arbitrum є відносно зручною. Проте ці технологічні бар'єри не є непереборною перешкодою. Коли EIP4844 буде реалізовано наприкінці року, ці переваги можуть поступово зникати.
Крім того, конкурентна платформа bedrock незабаром буде запущена, її модульна L2 мережа також буде поступово реалізована в майбутньому. Вже відомі біржі приєдналися до її табору, випустивши тестову мережу Ethereum L2, засновану на технологічному стеку цієї платформи. З запуском модульної L2 цієї платформи, вона залучить більше учасників проектів. З огляду на майбутню ситуацію, цей конкурент займає вигідну позицію.
Ця платформа також активно вивчає технологію zk-Rollup, і коли технологія zk-Rollup стане зрілою, вона може бути підготовлена до вдосконалення на основі існуючої екосистеми.
Крім того, завдяки ретельно розробленій механіці аірдропів, ця платформа успішно перетворила деяких спекулянтів на екологічних користувачів. З точки зору дизайну цієї механіки, у їхній команді є експерти, які добре розуміються на спільноті та економічному механізмі. Цього конкурента не слід недооцінювати.
Якщо модульний L2 цієї платформи показує відмінні результати, разом з іншими технологічними ітераціями, то де ж стійка конкурентна перевага Arbitrum? Слід зазначити, що сегмент Layer2 все ще перебуває на ранній стадії, і абсолютний лідер ще не з'явився.
уроки з минулого певної NFT платформи
Відомий NFT-майданчик довгий час не випустив економічний механізм монети, спочатку частка ринку не зазнала суттєвих змін, а в піковий період перевищувала 90% ринкової частки. Його домінуюча позиція навіть була зміцненіша, ніж у деяких провідних бірж у сфері DEX. Все виглядає прекрасно, і не випускати механізм заохочення монет, здається, також можна досягти успіху.
Однак поява певної нової платформи зламала все це. Механізм ставок нової платформи в поєднанні з механізмом економіки монет призвів до величезного удару по існуючій платформі. Якщо колишня платформа в майбутньому не представить економіку монет, вона може втратити свою домінуючу позицію. Звичайно, в певній мірі нова платформа також взяла до уваги численні уроки своїх колег, являючи собою інноваційний етап, що базується на зусиллях попередників.
Arbitrum наразі має величезний успіх, все виглядає прекрасно, постійно з'являються нові проекти та користувачі. Проте жодні зміни не відбуваються за одну ніч. Кризис часто виникає в часи розквіту, тому бути готовим до небезпеки в спокійні часи є надзвичайно важливим.
Arbitrum має враховувати екологічні проекти
Розвиток Arbitrum неможливий без внеску таких рідних проектів, як GMX та MAGIC. Зараз настав час надати цим проектам більше трафіку та екосистемних стимулів. Лише так можна продовжити взаємний розвиток і сформувати більшу та більш стійку екосистемну мережу.
Якщо Arbitrum залишиться на місці, то в майбутньому не буде нічого дивного, якщо GMX та MAGIC запустять власну L2 ланцюг на певній конкурентній платформі. У майбутньому все можливе.
Історична можливість Arbitrum
Щодо L2, фахівці галузі почали звертати на нього увагу три роки тому і завжди вважали, що це одна з найбільших можливостей у криптосфері. У цій галузі може з'явитися один з найбільших королів криптосвіту. Arbitrum займає відмінну позицію, і якщо зможе скористатися цією можливістю, має шанс вирізнитися серед численних L2 і стати одним з королів.
Навіть якщо в майбутньому технологія Zk EVM поступово зріє, Arbitrum також має можливість перенести свою екосистему туди. Технічний бар'єр, безумовно, важливий, але екосистемна мережа та стійкість є ще більш цінними.
Щиро сподіваюся, що Arbitrum зможе скористатися цією історичною можливістю та стати королем L2. Перед тим, як дійсно реалізувати спільноту, все залежить від рішень команди Arbitrum. Один неправильний крок може визначити майбутній історичний ландшафт L2.
Попередження про ризики: наведений вище аналіз ґрунтується лише на односторонньому спостереженні за технологіями та ринком і може бути неточним. Будь ласка, обов'язково зберігайте незалежне судження та забезпечте контроль за ризиками.