Токен виведення на ринок: зосередження на продуктах та зростанні користувачів перевищує високу ціну на монету CEX
У поточному крипторинку нові випущені токени погано показують себе для роздрібних інвесторів, тоді як венчурні компанії можуть отримати вигоду з цього. Це призвело до появи ряду проектів з високою повною розводненою оцінкою (FDV), але з дуже низьким обсягом обігу. Після випуску ціни на ці токени зазвичай значно падають.
Дані показують, що незалежно від того, на якій торговій платформі випущено, ціна токена не зросла суттєво. Сплата високих витрат на вихід на ринок не може гарантувати зростання ціни токена. Навпаки, використання цих ресурсів для підвищення залученості користувачів може принести більш стійкі результати.
В порівнянні з біткойном, ефіром та Соланою, нові токени, що з'явилися на ринку, зазвичай показують гірші результати. Це вказує на те, що роздрібним інвесторам, можливо, слід уникати покупки нещодавно випущених токенів і натомість обрати утримання основних криптовалют.
Проекту може знадобитися знизити оцінку на 40-50% під час виходу на ринок, щоб стати привабливим на відносній основі. Однак це може завдати шкоди інтересам венчурних капіталістів і бірж.
VC схильні до того, щоб відкласти випуск токенів проекту та продовжити приватне фінансування, щоб підтримувати високу бухгалтерську оцінку. Це врешті-решт може призвести до значного падіння ціни токенів під час їх виходу на ринок.
Біржі також схильні підтримувати проекти з високою FDV, оскільки це сприяє зростанню доходів від комісій за угоди та отриманню більшої кількості розподілених токенів.
Вартість виходу на основні біржі є дуже високою, можливо, потрібно буде сплатити велику кількість Токенів та стейблкоїнів. Ці витрати можуть зашкодити довгостроковому потенціалу розвитку проекту.
Рекомендації для проекту:
Намагайтеся зменшити обсяг приватного фінансування
Емісія токенів за нижчою оцінкою
Пріоритетом є вихід на DEX, щоб уникнути високих витрат на вихід на CEX
Зосередьтеся на розробці продукту та зростанні користувачів
Забезпечити, щоб користувачі могли отримати вигоду від успіху проекту
В цілому, команді проекту слід більше уваги приділяти ключовим показникам, таким як щоденні активні користувачі, а не надмірно зосереджуватися на тому, на якій біржі вони запущені. У довгостроковій перспективі створення якісних продуктів і послуг є ключем до успіху.
 і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockImposter
· 07-22 02:52
Що сталося з виходом на ринок? Все ще має падіння до нуля.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeverPresent
· 07-21 13:16
Гехе, ідеали дуже повні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 07-19 04:56
На полі бою виживання є першочерговим завданням, усе інше - це суєта.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeWhisperer
· 07-19 04:45
Звідки така дорога плата за вихід на біржу? CEX справді темний.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWizard
· 07-19 04:36
Ой, знову кілька геніїв, що збанкрутували.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PaperHandSister
· 07-19 04:33
Людська жадібність подібна до змії, що намагається проковтнути слона.
Стратегія виходу токена на ринок: зменшення обсягу фінансування, зосередження на продуктах та зростанні користувачів
Токен виведення на ринок: зосередження на продуктах та зростанні користувачів перевищує високу ціну на монету CEX
У поточному крипторинку нові випущені токени погано показують себе для роздрібних інвесторів, тоді як венчурні компанії можуть отримати вигоду з цього. Це призвело до появи ряду проектів з високою повною розводненою оцінкою (FDV), але з дуже низьким обсягом обігу. Після випуску ціни на ці токени зазвичай значно падають.
Дані показують, що незалежно від того, на якій торговій платформі випущено, ціна токена не зросла суттєво. Сплата високих витрат на вихід на ринок не може гарантувати зростання ціни токена. Навпаки, використання цих ресурсів для підвищення залученості користувачів може принести більш стійкі результати.
В порівнянні з біткойном, ефіром та Соланою, нові токени, що з'явилися на ринку, зазвичай показують гірші результати. Це вказує на те, що роздрібним інвесторам, можливо, слід уникати покупки нещодавно випущених токенів і натомість обрати утримання основних криптовалют.
Проекту може знадобитися знизити оцінку на 40-50% під час виходу на ринок, щоб стати привабливим на відносній основі. Однак це може завдати шкоди інтересам венчурних капіталістів і бірж.
VC схильні до того, щоб відкласти випуск токенів проекту та продовжити приватне фінансування, щоб підтримувати високу бухгалтерську оцінку. Це врешті-решт може призвести до значного падіння ціни токенів під час їх виходу на ринок.
Біржі також схильні підтримувати проекти з високою FDV, оскільки це сприяє зростанню доходів від комісій за угоди та отриманню більшої кількості розподілених токенів.
Вартість виходу на основні біржі є дуже високою, можливо, потрібно буде сплатити велику кількість Токенів та стейблкоїнів. Ці витрати можуть зашкодити довгостроковому потенціалу розвитку проекту.
Рекомендації для проекту:
В цілому, команді проекту слід більше уваги приділяти ключовим показникам, таким як щоденні активні користувачі, а не надмірно зосереджуватися на тому, на якій біржі вони запущені. У довгостроковій перспективі створення якісних продуктів і послуг є ключем до успіху.
![Артур Хейс звертається до криптопроектів: замість того, щоб шукати способи потрапити на Binance, краще одразу вийти на DEX](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-26f96768959e2f49756fdb9451372658.webp01