Порівняльний аналіз глобальних стилів і ставлень до регулювання шифрування
Шифрування валюти перейшло від нішевого до масового, кількість глобальних власників перевищила 200 мільйонів, а кількість користувачів з Китаю досягла 19 мільйонів. Уряди різних країн змушені стикатися з проблемами регулювання, але наразі в світі ще не склалася єдине розуміння шифрування валют, а позиції країн також різняться.
У цій статті буде детально розглянуто еволюцію регулювання та поточну позицію п'яти найбільш обговорюваних країн і регіонів у сфері шифрування.
США: балансування ризиків та інновацій
США мають найвищий рівень уваги до шифрування, але регуляторна політика залишається відносно невизначеною. До 2017 року США здебільшого зосереджувалися на загальному контролі ризиків. У 2017 році SEC вперше включила ICO до сфери дії федерального закону про цінні папери. Після 2019 року США вжили більш жорстких заходів проти шифрування.
У 2021 році, після призначення Гері Генслера головою SEC, США змінили своє ставлення до шифрування. Дозвіл певній торговій платформі на上市 на Nasdaq став ознакою того, що США почали активно досліджувати регулювання шифрування. У вересні 2022 року США опублікували перший проект регуляторної рамки для шифрувальної промисловості, але досі не ухвалили відповідні закони.
Наразі шифрування в США регулюється спільно федеральним урядом та штатами, де SEC та CFTC домінують у регулюванні на федеральному рівні. Штати мають різні підходи до шифрування: деякі підтримують, інші забороняють. Уряд США розглядає можливість створення єдиної регуляторної структури для усунення міжштатних відмінностей.
Президент США підписав указ, в якому підкреслюється єдиний підхід до регулювання, підтримка інновацій та одночасне вирішення ризиків. США більше зосереджуються на інноваціях у шифруванні, а не на веденні регуляторної політики. Ця неясна політика збільшує невизначеність на ринку, але також залишає простір для інновацій.
Японія: стабільне регулювання, відсутність привабливості
Японія з початку розвитку шифрування активно створювала здорове регуляторне середовище для галузі. Після закриття однієї з бірж у 2014 році Японія почала впроваджувати більш суворий контроль. З 2016 року Японія активно займається законодавством, додавши розділ "віртуальна валюта" до Закону про фінансові трансакції, встановлюючи регуляторні деталі.
У 2017 році Японія внесла зміни до Закону про платіжні послуги, включивши шифрувальні біржі під регулювання, ставши першою країною, яка легалізувала біткоїн. Після того як у 2018 році одна з бірж зазнала хакерської атаки, Японія ще більше посилила регулювання. У червні 2022 року Японія ухвалила поправку до Закону про регулювання фінансових потоків, ставши першою країною у світі, яка створила правову базу для стейблкойнів.
Регуляторне середовище в Японії є досконалим, що дозволяє багатьом шифрувальним компаніям стабільно розвиватися. Японське регулювання є чітким і строгим, акцентує увагу на керівництві галуззю, а не на заборонах, прагнучи захистити інвесторів-роздрібників та постійно вдосконалюючи відповідне законодавство.
Південна Корея: посилення регулювання, легалізація на горизонті
Південна Корея є однією з найбільш активних країн на ринку шифрування, 20% молоді беруть участь у торгівлі. З 2017 року Південна Корея заборонила різні емісії токенів і впровадила низку правил для захисту інвесторів. У лютому 2021 року Південна Корея почала розглядати законодавство про шифрування.
Після краху Terra у 2022 році Південна Корея прискорила законодавчий процес. Уряд створив "Комісію з цифрових активів" та "Комісію з ризиків віртуальних активів", запропонувавши політичні рекомендації та посиливши контроль. Новий президент має дружнє ставлення до шифрування, обіцяючи послабити регулювання, ринок розвивається у напрямку легалізації.
Сінгапур: прогнозований, але не м'який
Сінгапур завжди дотримувався дружнього і відкритого ставлення до шифрування. У 2014 році Сінгапур став першим, хто запровадив регулювання віртуальної валюти. У 2019 році через Закон про платіжні послуги вперше було законодавчо оформлено регулювання. Регуляторне середовище Сінгапуру відносно м'яке, що приваблює безліч шифрувальних компаній.
У 2022 році Сінгапур продовжував вдосконалювати регуляторне середовище, балансуючи між відкритістю та стабільністю фінансового ринку. Одночасно також почав звертати увагу на захист роздрібних інвесторів, обмежуючи участь роздрібних інвесторів. У 2023 році Сінгапур надає податкові пільги фізичним особам, які мають цифрові активи, підтримуючи дружній до шифрування імідж.
Політика Сінгапуру стабільна і передбачувана, але для контролю фінансових ризиків вона поступово посилює регуляторну політику.
Гонконг: активно наздоганяючи, прискорюючи законодавство
Гонконг змінив своє ставлення до шифрування, перейшовши від протидії до активного прийняття. У листопаді 2018 року Гонконг вперше включив віртуальні активи в регулювання. У жовтні 2022 року Гонконг офіційно оголосив про політику розвитку віртуальних активів, почавши активно приймати шифровані активи.
У 2023 році Гонконг прискорює процес законодавства. У січні планується включити стейбли монети до регулювання, у квітні буде опубліковано підсумок консультацій щодо обговорення шифрованих активів і стейблі монет. Гонконг, скориставшись можливостями розвитку web3, має шанс повернутися до провідної позиції в галузі шифрування.
Висновок
Посилення регулювання криптовалют є глобальною тенденцією. Питання регуляторного законодавства все більше привертає увагу, що вказує на позитивний розвиток галузі. Розумне регулювання сприяє тривалому здоровому розвитку галузі, і країни досліджують регуляторні шляхи, які підходять для них.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FreeRider
· 07-22 08:27
Ця монета інвестиційного фінансування.
Переглянути оригіналвідповісти на0
InscriptionGriller
· 07-21 19:43
Регулювання регулювання, врешті-решт невдахи все ж таки будуть обдурювані, як лохи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVictim
· 07-19 22:32
Скажімо прямо, все ще під контролем.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiAlchemist
· 07-19 22:18
спостерігаючи за розвитком регуляторної трансмутації... дії SEC виявляють давні закономірності ризику та доходності *налаштовує кришталеву кулю*
Глобальне порівняння регулювання шифрування: еволюція та аналіз поточного становища в п'яти основних країнах і регіонах
Порівняльний аналіз глобальних стилів і ставлень до регулювання шифрування
Шифрування валюти перейшло від нішевого до масового, кількість глобальних власників перевищила 200 мільйонів, а кількість користувачів з Китаю досягла 19 мільйонів. Уряди різних країн змушені стикатися з проблемами регулювання, але наразі в світі ще не склалася єдине розуміння шифрування валют, а позиції країн також різняться.
У цій статті буде детально розглянуто еволюцію регулювання та поточну позицію п'яти найбільш обговорюваних країн і регіонів у сфері шифрування.
США: балансування ризиків та інновацій
США мають найвищий рівень уваги до шифрування, але регуляторна політика залишається відносно невизначеною. До 2017 року США здебільшого зосереджувалися на загальному контролі ризиків. У 2017 році SEC вперше включила ICO до сфери дії федерального закону про цінні папери. Після 2019 року США вжили більш жорстких заходів проти шифрування.
У 2021 році, після призначення Гері Генслера головою SEC, США змінили своє ставлення до шифрування. Дозвіл певній торговій платформі на上市 на Nasdaq став ознакою того, що США почали активно досліджувати регулювання шифрування. У вересні 2022 року США опублікували перший проект регуляторної рамки для шифрувальної промисловості, але досі не ухвалили відповідні закони.
Наразі шифрування в США регулюється спільно федеральним урядом та штатами, де SEC та CFTC домінують у регулюванні на федеральному рівні. Штати мають різні підходи до шифрування: деякі підтримують, інші забороняють. Уряд США розглядає можливість створення єдиної регуляторної структури для усунення міжштатних відмінностей.
Президент США підписав указ, в якому підкреслюється єдиний підхід до регулювання, підтримка інновацій та одночасне вирішення ризиків. США більше зосереджуються на інноваціях у шифруванні, а не на веденні регуляторної політики. Ця неясна політика збільшує невизначеність на ринку, але також залишає простір для інновацій.
Японія: стабільне регулювання, відсутність привабливості
Японія з початку розвитку шифрування активно створювала здорове регуляторне середовище для галузі. Після закриття однієї з бірж у 2014 році Японія почала впроваджувати більш суворий контроль. З 2016 року Японія активно займається законодавством, додавши розділ "віртуальна валюта" до Закону про фінансові трансакції, встановлюючи регуляторні деталі.
У 2017 році Японія внесла зміни до Закону про платіжні послуги, включивши шифрувальні біржі під регулювання, ставши першою країною, яка легалізувала біткоїн. Після того як у 2018 році одна з бірж зазнала хакерської атаки, Японія ще більше посилила регулювання. У червні 2022 року Японія ухвалила поправку до Закону про регулювання фінансових потоків, ставши першою країною у світі, яка створила правову базу для стейблкойнів.
Регуляторне середовище в Японії є досконалим, що дозволяє багатьом шифрувальним компаніям стабільно розвиватися. Японське регулювання є чітким і строгим, акцентує увагу на керівництві галуззю, а не на заборонах, прагнучи захистити інвесторів-роздрібників та постійно вдосконалюючи відповідне законодавство.
Південна Корея: посилення регулювання, легалізація на горизонті
Південна Корея є однією з найбільш активних країн на ринку шифрування, 20% молоді беруть участь у торгівлі. З 2017 року Південна Корея заборонила різні емісії токенів і впровадила низку правил для захисту інвесторів. У лютому 2021 року Південна Корея почала розглядати законодавство про шифрування.
Після краху Terra у 2022 році Південна Корея прискорила законодавчий процес. Уряд створив "Комісію з цифрових активів" та "Комісію з ризиків віртуальних активів", запропонувавши політичні рекомендації та посиливши контроль. Новий президент має дружнє ставлення до шифрування, обіцяючи послабити регулювання, ринок розвивається у напрямку легалізації.
Сінгапур: прогнозований, але не м'який
Сінгапур завжди дотримувався дружнього і відкритого ставлення до шифрування. У 2014 році Сінгапур став першим, хто запровадив регулювання віртуальної валюти. У 2019 році через Закон про платіжні послуги вперше було законодавчо оформлено регулювання. Регуляторне середовище Сінгапуру відносно м'яке, що приваблює безліч шифрувальних компаній.
У 2022 році Сінгапур продовжував вдосконалювати регуляторне середовище, балансуючи між відкритістю та стабільністю фінансового ринку. Одночасно також почав звертати увагу на захист роздрібних інвесторів, обмежуючи участь роздрібних інвесторів. У 2023 році Сінгапур надає податкові пільги фізичним особам, які мають цифрові активи, підтримуючи дружній до шифрування імідж.
Політика Сінгапуру стабільна і передбачувана, але для контролю фінансових ризиків вона поступово посилює регуляторну політику.
Гонконг: активно наздоганяючи, прискорюючи законодавство
Гонконг змінив своє ставлення до шифрування, перейшовши від протидії до активного прийняття. У листопаді 2018 року Гонконг вперше включив віртуальні активи в регулювання. У жовтні 2022 року Гонконг офіційно оголосив про політику розвитку віртуальних активів, почавши активно приймати шифровані активи.
У 2023 році Гонконг прискорює процес законодавства. У січні планується включити стейбли монети до регулювання, у квітні буде опубліковано підсумок консультацій щодо обговорення шифрованих активів і стейблі монет. Гонконг, скориставшись можливостями розвитку web3, має шанс повернутися до провідної позиції в галузі шифрування.
Висновок
Посилення регулювання криптовалют є глобальною тенденцією. Питання регуляторного законодавства все більше привертає увагу, що вказує на позитивний розвиток галузі. Розумне регулювання сприяє тривалому здоровому розвитку галузі, і країни досліджують регуляторні шляхи, які підходять для них.