З теоретичної точки зору, ризик-доходність шортингу не є ідеальною. Максимальний дохід від шортингу становить лише 1 раз, тоді як потенційні збитки можуть бути безмежними. На відміну від цього, максимальні втрати від довгих позицій можуть становити лише 100%, але потенційний дохід може бути безмежним.
Хоча деякі вважають, що через наявність внутрішнього низхідного тиску у багатьох проєктах на ринку криптовалют шортити може бути не так погано, як здається на перший погляд. Проте, крім хеджування, я особисто рідко обираю шортити. Це пов'язано з тим, що шортити може спотворити психіку людини, змушуючи її почати відчувати негативні емоції щодо цілої індустрії. Коли ця негативна емоція виникає, легко втратити довіру до ринку і навіть це може призвести до необдуманих рішень, таких як спроба шортити біткоїн, що може мати катастрофічні наслідки.
Важливо пам'ятати, що постійна інфляція фіатних валют та тривалий тренд зростання біткойна є незмінними фактами.
Уроки події Luna
Подія краху Luna у 2022 році справді принесла величезний прибуток шортерам. По суті, це було переміщення багатства від довгих позицій Luna до шортів та бірж. Як колись проект з ринковою капіталізацією в десятці найкращих, така масштабна передача багатства безсумнівно принесла шортерам значний прибуток.
Однак ми не можемо ігнорувати той факт, що під час зростання Luna з 0,3 долара до 120 доларів в кишені бичачих інвесторів опинилися безліч грошей шортити. Тому в довгостроковій перспективі шортити все ще не є рекомендованою стратегією.
У події Luna я вирішив шортити UST (стейблкойн Luna), а не саму Luna. Це було відносно безпечне рішення, оскільки, будучи стейблкойном, теоретичний простір падіння UST обмежений, тоді як потенціал зростання значний. Проте така можливість шортити може з'являтися лише раз на кілька років.
Крім того, на ринку час від часу виникають ситуації, як з TRB, коли немає очевидної фундаментальної підтримки, але протягом короткого часу вона зростає в десятки разів. У такому випадку, навіть за наявності достатньої маржі, шортити можуть зазнати серйозних втрат.
Висновок
Отже, не рекомендується звикати до шортити (за винятком хеджування). Деякі потенційні доходи можуть не варто ризикувати заради їх досягнення. У періоди ринкової стагнації зберігати позицію спостерігача може бути більш розумним вибором.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
26 лайків
Нагородити
26
9
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DeFiChef
· 07-24 19:02
приятель, ти дивись, що багато рахував
Переглянути оригіналвідповісти на0
TerraNeverForget
· 07-23 11:46
Хто сміє згадати luna, з тим я буду в конфлікті.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RiddleMaster
· 07-22 22:08
Тримайтеся, чекаючи на порожнечу, і в той час все закінчиться.
Ризики та пастки шортингу: чому довгостроковий шортинг є неприпустимим
шортити ризики та аналіз прибутків
З теоретичної точки зору, ризик-доходність шортингу не є ідеальною. Максимальний дохід від шортингу становить лише 1 раз, тоді як потенційні збитки можуть бути безмежними. На відміну від цього, максимальні втрати від довгих позицій можуть становити лише 100%, але потенційний дохід може бути безмежним.
Хоча деякі вважають, що через наявність внутрішнього низхідного тиску у багатьох проєктах на ринку криптовалют шортити може бути не так погано, як здається на перший погляд. Проте, крім хеджування, я особисто рідко обираю шортити. Це пов'язано з тим, що шортити може спотворити психіку людини, змушуючи її почати відчувати негативні емоції щодо цілої індустрії. Коли ця негативна емоція виникає, легко втратити довіру до ринку і навіть це може призвести до необдуманих рішень, таких як спроба шортити біткоїн, що може мати катастрофічні наслідки.
Важливо пам'ятати, що постійна інфляція фіатних валют та тривалий тренд зростання біткойна є незмінними фактами.
Уроки події Luna
Подія краху Luna у 2022 році справді принесла величезний прибуток шортерам. По суті, це було переміщення багатства від довгих позицій Luna до шортів та бірж. Як колись проект з ринковою капіталізацією в десятці найкращих, така масштабна передача багатства безсумнівно принесла шортерам значний прибуток.
Однак ми не можемо ігнорувати той факт, що під час зростання Luna з 0,3 долара до 120 доларів в кишені бичачих інвесторів опинилися безліч грошей шортити. Тому в довгостроковій перспективі шортити все ще не є рекомендованою стратегією.
У події Luna я вирішив шортити UST (стейблкойн Luna), а не саму Luna. Це було відносно безпечне рішення, оскільки, будучи стейблкойном, теоретичний простір падіння UST обмежений, тоді як потенціал зростання значний. Проте така можливість шортити може з'являтися лише раз на кілька років.
Крім того, на ринку час від часу виникають ситуації, як з TRB, коли немає очевидної фундаментальної підтримки, але протягом короткого часу вона зростає в десятки разів. У такому випадку, навіть за наявності достатньої маржі, шортити можуть зазнати серйозних втрат.
Висновок
Отже, не рекомендується звикати до шортити (за винятком хеджування). Деякі потенційні доходи можуть не варто ризикувати заради їх досягнення. У періоди ринкової стагнації зберігати позицію спостерігача може бути більш розумним вибором.