Pump.fun оцінюється в 4 мільярди доларів, що викликало суперечки
Нещодавно новина про те, що один криптовалютний проект готується залучити 1 мільярд доларів при оцінці 4 мільярди доларів, викликала широку дискусію. Цікаво, що ставлення спільноти до цієї справи суттєво розділилося.
Частина людей вважає, що цей проект є негативним фактором для екосистеми Solana, команда поводиться неналежно, не вірить у Solana і думає лише про власні інтереси, не зважаючи на інших. Інша частина людей має протилежну думку, вважаючи, що цей проект започаткував абсолютно нову модель випуску активів, що дає звичайним інвесторам можливість отримати високий прибуток, що має позитивний вплив на розвиток екосистеми.
Насправді, обидві ці точки зору мають певний сенс. Цей проект дійсно інноваційно підійшов до способу випуску активів, дозволивши деяким людям здобути багатство. Але в той же час масові продажі токенів командою також викликали сумніви. Оцінка в 4 мільярди доларів дійсно є завищеною в поточних ринкових умовах, що може викликати підозри в тому, що команда має мотиви для короткострокового збагачення.
В будь-якому випадку ринок в кінцевому підсумку дасть відповідь. Але питання, яке стоїть за цим інцидентом, заслуговує на більше обговорення: якщо цей проект успішно залучить фінансування та запуститься в торгівлі, але капіталізація різко впаде, чи зможе така модель випуску активів залишатися стійкою?
Я вважаю, що ця модель навряд чи зникне. З 2017 року основні моделі випуску активів у криптовалютах мають два типи: один – це модель, що домінує VC, а інший – це модель, що домінує спільнота. Остання є рідною моделлю випуску активів криптовалют.
Біткоїн та ефіріум на початку розвивалися завдяки силам спільноти. Лише після 2018 року, особливо з виникненням DeFi у 2020 році, модель венчурного капіталу поступово почала домінувати. Однак до 2023 року модель венчурного капіталу почала виявляти проблеми, і все більше дрібних інвесторів не бажають купувати токени VC.
Чому VC-модель ефективна на традиційних ринках, але важко підтримується у сфері криптовалют? Причина в тому, що право на випуск активів у криптовалютах відкрито для всіх і не монополізоване. Будь-хто може випускати активи, що різко контрастує з традиційним ринком.
Для успішного впровадження моделі випуску активів, керованої спільнотою, необхідно мати дві умови: бездозвільний випуск активів та якісну бездозвільну торгову платформу. Ранні ICO, NFT та написання були також прообразом моделі, керованої спільнотою, але через свої обмеження важко було досягти стійкості.
Нещодавно виникла нова модель випуску активів, яка за допомогою інноваційних ринкових механізмів вдало поєднує випуск і торгівлю активами, активізуючи сили малих підприємців і звичайних роздрібних інвесторів. Ця модель є кульмінацією традиційної моделі, що ґрунтується на спільноті, і задовольняє потребу ринку в альтернативних VC-моделях.
Хоча проекти в новій моделі різняться за якістю, з розвитком ринку проекти високої якості також починають використовувати цей підхід. Навіть деякі проекти, які отримали інвестиції від венчурних капіталістів, можуть інтегрувати цю модель, задовольняючи потреби різних учасників, зберігаючи при цьому справедливість.
Отже, модель випуску активів, що базується на спільноті, ймовірно, стане основною в ринку криптовалют. Вона підходить не лише для чисто спільнотних проектів, але також може поєднуватися з традиційною моделлю венчурного капіталу, щоб задовольнити потреби різних проектів.
Повертаючись до початкового питання, фінансування певного проекту навряд чи може серйозно вплинути на Solana. Хоча це може короткочасно вплинути на ліквідність, основи всього криптовалютного ринку не змінилися. У майбутньому можуть з'явитися більше подібних платформ для випуску активів, які продовжуватимуть розвиток спільноти.
Останнє, що потрібно підкреслити, це те, що модель VC не зовсім відповідає характеристикам криптовалюти, а модель, що керується спільнотою, є більш відповідним способом випуску активів у цій сфері.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Питання фінансування Pump.fun на 4 мільярди: конфлікт між спільнотовим підходом та традиційною моделлю VC
Pump.fun оцінюється в 4 мільярди доларів, що викликало суперечки
Нещодавно новина про те, що один криптовалютний проект готується залучити 1 мільярд доларів при оцінці 4 мільярди доларів, викликала широку дискусію. Цікаво, що ставлення спільноти до цієї справи суттєво розділилося.
Частина людей вважає, що цей проект є негативним фактором для екосистеми Solana, команда поводиться неналежно, не вірить у Solana і думає лише про власні інтереси, не зважаючи на інших. Інша частина людей має протилежну думку, вважаючи, що цей проект започаткував абсолютно нову модель випуску активів, що дає звичайним інвесторам можливість отримати високий прибуток, що має позитивний вплив на розвиток екосистеми.
Насправді, обидві ці точки зору мають певний сенс. Цей проект дійсно інноваційно підійшов до способу випуску активів, дозволивши деяким людям здобути багатство. Але в той же час масові продажі токенів командою також викликали сумніви. Оцінка в 4 мільярди доларів дійсно є завищеною в поточних ринкових умовах, що може викликати підозри в тому, що команда має мотиви для короткострокового збагачення.
В будь-якому випадку ринок в кінцевому підсумку дасть відповідь. Але питання, яке стоїть за цим інцидентом, заслуговує на більше обговорення: якщо цей проект успішно залучить фінансування та запуститься в торгівлі, але капіталізація різко впаде, чи зможе така модель випуску активів залишатися стійкою?
Я вважаю, що ця модель навряд чи зникне. З 2017 року основні моделі випуску активів у криптовалютах мають два типи: один – це модель, що домінує VC, а інший – це модель, що домінує спільнота. Остання є рідною моделлю випуску активів криптовалют.
Біткоїн та ефіріум на початку розвивалися завдяки силам спільноти. Лише після 2018 року, особливо з виникненням DeFi у 2020 році, модель венчурного капіталу поступово почала домінувати. Однак до 2023 року модель венчурного капіталу почала виявляти проблеми, і все більше дрібних інвесторів не бажають купувати токени VC.
Чому VC-модель ефективна на традиційних ринках, але важко підтримується у сфері криптовалют? Причина в тому, що право на випуск активів у криптовалютах відкрито для всіх і не монополізоване. Будь-хто може випускати активи, що різко контрастує з традиційним ринком.
Для успішного впровадження моделі випуску активів, керованої спільнотою, необхідно мати дві умови: бездозвільний випуск активів та якісну бездозвільну торгову платформу. Ранні ICO, NFT та написання були також прообразом моделі, керованої спільнотою, але через свої обмеження важко було досягти стійкості.
Нещодавно виникла нова модель випуску активів, яка за допомогою інноваційних ринкових механізмів вдало поєднує випуск і торгівлю активами, активізуючи сили малих підприємців і звичайних роздрібних інвесторів. Ця модель є кульмінацією традиційної моделі, що ґрунтується на спільноті, і задовольняє потребу ринку в альтернативних VC-моделях.
Хоча проекти в новій моделі різняться за якістю, з розвитком ринку проекти високої якості також починають використовувати цей підхід. Навіть деякі проекти, які отримали інвестиції від венчурних капіталістів, можуть інтегрувати цю модель, задовольняючи потреби різних учасників, зберігаючи при цьому справедливість.
Отже, модель випуску активів, що базується на спільноті, ймовірно, стане основною в ринку криптовалют. Вона підходить не лише для чисто спільнотних проектів, але також може поєднуватися з традиційною моделлю венчурного капіталу, щоб задовольнити потреби різних проектів.
Повертаючись до початкового питання, фінансування певного проекту навряд чи може серйозно вплинути на Solana. Хоча це може короткочасно вплинути на ліквідність, основи всього криптовалютного ринку не змінилися. У майбутньому можуть з'явитися більше подібних платформ для випуску активів, які продовжуватимуть розвиток спільноти.
Останнє, що потрібно підкреслити, це те, що модель VC не зовсім відповідає характеристикам криптовалюти, а модель, що керується спільнотою, є більш відповідним способом випуску активів у цій сфері.