Обговорення потенційного впливу видалення OP_Return на екосистему Біткойн

У недавньому часі в репозиторії основного коду Біткойн з'явилася пропозиція скасувати обмеження на розмір виходу OP_Return. OP_Return є типом виходу, який дозволяє зберігати нетранзакційні дані на блокчейні Біткойн. На даний момент основні вузли Біткойн не ретранслюють транзакції, що перевищують обмеження, але це не є правилом консенсусу; вузли все ще приймають дійсні блоки, що містять такі виходи транзакцій.

Ця пропозиція викликала суперечки. Дехто вважає, що це обмеження допомагає запобігти спаму, сподіваючись, що Біткойн буде використовуватися лише для фінансових транзакцій, розглядаючи дані, такі як зображення, як нестандартні транзакції.

Однак, тенденція зберігання зображень на блокчейні Біткойн вже давно з'явилася. Піковий попит на "Ordinals", що виник на початку 2023 року, є яскравим прикладом. На відміну від використання OP_Return, Ordinals зберігають зображення в скриптах витрат Taproot. Цей метод у деяких випадках є більш економічно вигідним, оскільки він виграє від 75% знижки на свідчення даних, яку надає відокремлене свідчення.

Дані показують, що використання Ordinals постійно зростає, вже виконано понад 88 мільйонів написів, оплачено понад 7000 Біткойн за транзакційні витрати. За поточними цінами це перевищує 6,6 мільярда доларів США. Сфера Ordinals залучила велику кількість інвестицій, з'явилося багато пов'язаних інструментів та послуг.

Існують різні думки щодо того, чи слід вважати ці зображення спамом. З точки зору наміру створення транзакції, якщо це зроблено для особистого задоволення або спекулятивного отримання прибутку, це, можливо, не слід вважати спамом. Але якщо мета полягає в злочинній атаці на інших, це може становити спам.

Згідно з теорією суб'єктивної вартості, вартість товарів та послуг залежить від оцінки особи. Оскільки хтось готовий заплатити великі суми за зображення на блокчейні, нам важко ставити під сумнів його вартість. Хоча інвестиції в цю сферу можуть нести ризик втрат, зрештою, це повинно вирішуватися ринком.

Насправді, люди вже в масовому порядку використовують блокчейн для зберігання зображень, збереження обмежень OP_Return не змінює цю ситуацію. Системи, що використовують скрипти вводу Taproot для зберігання зображень, вже існують і є більш вигідними з точки зору витрат.

Біткойн-майнінгова індустрія також має позитивне ставлення до Ordinals. Багато публічних майнінгових компаній розглядають це як важливий фактор доходу. У конкурентному середовищі ці компанії повинні максимізувати прибуток та рентабельність капіталу.

Біткойн працює на основі узгодженості механізму стимулювання, а не узгодженості учасників. Можливо, настав час прибрати обмеження OP_Return як захисний захід і визнати економічну реальність ринку блочного простору.

Якщо більші виходи OP_Return все ще вважаються нестандартними транзакціями, майнери можуть створити підприємства, які безпосередньо приймають ці транзакції, обходячи публічний мемпул. Це може призвести до багатьох негативних наслідків, таких як руйнування технології Compact blocks, збільшення централізаційного тиску на майнінг тощо.

Щоб зберегти конкурентоспроможність програмного забезпечення, розробники Біткойн повинні прагнути зробити алгоритми вибору транзакцій з відкритим кодом конкурентоспроможними в максимізації доходів, заважаючи майнерам створювати власні алгоритми або бізнеси з приватними пам'яттю пулів. Видалення обмеження OP_Return може бути кращим вибором, що допоможе підтримувати ефективні пули пам'яті.

Для операторів вузлів, якщо припустити, що блокчейн заповнений, збільшення використання OP_Return насправді може зробити запуск повного вузла легшим. Виходи OP_Return не збільшують набір UTXO і не користуються знижкою свідка, тому розмір блоку з виходами OP_Return значно менший за максимальний.

Щодо того, як запобігти спаму, комісія за транзакції є основним механізмом опору цензурі для Біткойн. Щоб потрапити в блокчейн, необхідно запропонувати ціну вище, ніж у інших користувачів, це є єдиною життєздатною моделлю запобігання спаму. Незалежно від того, чи розглядається транзакція як спам, потрібно дотримуватися цього принципу.

Видалення обмеження OP_Return може допомогти користувачам точніше оцінювати необхідні транзакційні витрати та зробити стратегії мемпулу операторів вузлів більш узгодженими з реальними діями майнерів.

Хоча обмеження на вивід OP_Return існує вже багато років, з урахуванням змін у попиті, зараз, можливо, настав час зіткнутися з економічною реальністю та зберегти конкурентоспроможність. Ми повинні прийняти цю реальність і дозволити ринку визначати вартість транзакцій. Навіть якщо зловмисники або спамери зможуть запропонувати ціну вище, ніж інші користувачі, така ситуація навряд чи буде тривати довго.

В цілому, видалення обмеження OP_Return може сприяти розвитку екосистеми Біткойн, роблячи її більш адаптованою до ринкових потреб та економічної реальності. Проте це рішення все ще потребує широкого обговорення та консенсусу в спільноті.