Так, андеррайтери повинні були більше подумати про Figma і попросити продати більше акцій або підвищити ціну. Вони неправильно оцінювали "мeme" поріг...
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
9
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenSherpa
· 2год тому
історично, андеррайтери не змогли зрозуміти пороги настрою роздрібної торгівлі... якщо чесно, це аматорська година
Переглянути оригіналвідповісти на0
hodl_therapist
· 08-06 04:45
ой, ці андеррайтери справді все запороли, а...
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGuru
· 08-05 15:17
братан, вони справді зіпсували ціни, смх... класичний момент Уолл-стріт
Переглянути оригіналвідповісти на0
MrDecoder
· 08-04 09:12
Вони лише на це здатні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SigmaValidator
· 08-04 09:09
Ай, не вистачає розуму.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Degentleman
· 08-04 09:04
знову неправильно оцінений... зітхаю
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaximalist
· 08-04 09:02
smh класичний випадок недооцінки культурних мережевих ефектів... ngmi
Так, андеррайтери повинні були більше подумати про Figma і попросити продати більше акцій або підвищити ціну. Вони неправильно оцінювали "мeme" поріг...