Перехід до регулювання Web3 у Сінгапурі: від заохочення інновацій до управління ризиками
Останніми роками Сінгапур вважається популярним місцем для глобальних віртуальних валют та Web3 компаній. Його ліберальна політика, стабільна правова система та відкритий інноваційний середовище привабили багатьох крипто-гравців, що зробило його "азійською крипто-столицею". Однак сьогодні Сінгапур поступово переходить від ранньої моделі "заохочення інновацій" до обережного підходу "управління ризиками".
Початок: Відкрите ставлення сприяє розвитку галузі
У 2019 році Сінгапур запровадив Закон про платіжні послуги (PSA), який чітко визначає юридичний статус послуг цифрових платіжних токенів (DPT), надаючи чіткий шлях отримання ліцензії для криптовалютних бірж та гаманців. Управління фінансових послуг (MAS) активно заохочує технологічні інновації, що сприяє кільком експериментальним проектам, що досліджують цифрові валюти центрального банку та токенізовані активи. У цей період Сінгапур надав цінний "віконний період" для проектів Web3, дозволяючи компаніям сміливо експериментувати, якщо вони не порушують комплаєнс.
Зміни після краху в індустрії
У 2022 році Three Arrows Capital зазнав краху в Сінгапурі, після чого відбулася криза FTX, що призвело до величезного тиску на фінансові регулятори Сінгапуру. Щоб зберегти національну репутацію, регулятори швидко вжили заходів. З одного боку, було введено більш суворий Закон про фінансові послуги та ринки (FSM), щоб посилити контроль над постачальниками криптовалютних послуг; з іншого боку, було накладено чіткі обмеження на роздрібні інвестиції та підкреслено важливість раціональних інвестицій.
Обмеження для роздрібних інвесторів
Наприкінці 2023 року MAS оприлюднив регуляторні правила, які безпосередньо "гальмують" інвестиції роздрібних інвесторів. Нові правила вимагають від криптовалютних провайдерів не надавати роздрібним інвесторам жодних форм винагороди, таких як кешбек, аеропорти або торгові субсидії; забороняється надання функцій, які збільшують ризики, таких як важелі або депозити за допомогою кредитних карток; навіть вимагається оцінка здатності користувача витримувати ризик і встановлення інвестиційних обмежень відповідно до чистих активів. Ці заходи спрямовані на залучення раціональних інвесторів, а не "все в" спекулянтів.
Вимоги щодо відповідності постачальників
До 2025 року регуляторні тенденції стануть ще більш помітними. MAS визначає, що всі підприємства, які не отримали ліцензію на надання послуг з цифрових токенів (DTSP), якщо хочуть продовжувати надавати послуги закордонним клієнтам, повинні завершити "очищення" не пізніше 30 червня 2025 року. Наразі лише кілька провідних компаній, таких як Coinbase, Circle тощо, отримали схвалення, а деякі компанії перебувають у статусі звільнення. Інші компанії повинні або перейти на інші ринки, або якнайшвидше завершити оновлення відповідності.
Управління фондами стикається з новими викликами
Сінгапур також підвищив вимоги до управляючих фондами. Навіть якщо вони обслуговують лише "кваліфікованих інвесторів", управляючі, які хочуть заснувати фонд криптовалют, повинні мати відповідну кваліфікацію. Це включає в себе здатність до хеджування ризиків, ідентифікацію активів клієнтів, встановлення внутрішніх процесів управління ризиками, а також механізм звітування про боротьбу з відмиванням грошей та інші комплексні вимоги. Це означає, що епоха, коли можна було заснувати фонд, покладаючись лише на "кількох гуру галузі + один PPT + закордонну команду", минула.
Регуляторне вдосконалення: еволюція чи придушення?
Хоча існує думка, що Сінгапур більше не є "райом" для Web3, з іншого боку, це насправді є нормальним процесом еволюції регулювання. Перехід від "дозволу на помилки" до "нормування порядку" є обов'язковим шляхом для нових ринків на шляху до зрілості. Сучасний Сінгапур більше не вітає учасників, які просто спекулюють, проте для справжніх команд з технологічними можливостями та довгостроковим плануванням він залишається одним з найпривабливіших ринків у світі.
Однак також є голоси, які вказують на те, що індустрія Web3 все ще перебуває на ранній стадії розвитку, і занадто раннє введення суворого регулювання може задушити інновації. Знайти баланс між сприянням інноваціям та контролем за ризиками буде постійним викликом для Сінгапуру.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MrDecoder
· 08-07 21:47
Ще одна база обдурювання роздрібних інвесторів приречена
Переглянути оригіналвідповісти на0
MentalWealthHarvester
· 08-07 20:47
Контроль ризиків, контроль ризиків, обдурювати людей, як лохів, потрібно в міру.
Перехід регулювання Web3 у Сінгапурі: від заохочення інновацій до жорсткого контролю ризиків
Перехід до регулювання Web3 у Сінгапурі: від заохочення інновацій до управління ризиками
Останніми роками Сінгапур вважається популярним місцем для глобальних віртуальних валют та Web3 компаній. Його ліберальна політика, стабільна правова система та відкритий інноваційний середовище привабили багатьох крипто-гравців, що зробило його "азійською крипто-столицею". Однак сьогодні Сінгапур поступово переходить від ранньої моделі "заохочення інновацій" до обережного підходу "управління ризиками".
Початок: Відкрите ставлення сприяє розвитку галузі
У 2019 році Сінгапур запровадив Закон про платіжні послуги (PSA), який чітко визначає юридичний статус послуг цифрових платіжних токенів (DPT), надаючи чіткий шлях отримання ліцензії для криптовалютних бірж та гаманців. Управління фінансових послуг (MAS) активно заохочує технологічні інновації, що сприяє кільком експериментальним проектам, що досліджують цифрові валюти центрального банку та токенізовані активи. У цей період Сінгапур надав цінний "віконний період" для проектів Web3, дозволяючи компаніям сміливо експериментувати, якщо вони не порушують комплаєнс.
Зміни після краху в індустрії
У 2022 році Three Arrows Capital зазнав краху в Сінгапурі, після чого відбулася криза FTX, що призвело до величезного тиску на фінансові регулятори Сінгапуру. Щоб зберегти національну репутацію, регулятори швидко вжили заходів. З одного боку, було введено більш суворий Закон про фінансові послуги та ринки (FSM), щоб посилити контроль над постачальниками криптовалютних послуг; з іншого боку, було накладено чіткі обмеження на роздрібні інвестиції та підкреслено важливість раціональних інвестицій.
Обмеження для роздрібних інвесторів
Наприкінці 2023 року MAS оприлюднив регуляторні правила, які безпосередньо "гальмують" інвестиції роздрібних інвесторів. Нові правила вимагають від криптовалютних провайдерів не надавати роздрібним інвесторам жодних форм винагороди, таких як кешбек, аеропорти або торгові субсидії; забороняється надання функцій, які збільшують ризики, таких як важелі або депозити за допомогою кредитних карток; навіть вимагається оцінка здатності користувача витримувати ризик і встановлення інвестиційних обмежень відповідно до чистих активів. Ці заходи спрямовані на залучення раціональних інвесторів, а не "все в" спекулянтів.
Вимоги щодо відповідності постачальників
До 2025 року регуляторні тенденції стануть ще більш помітними. MAS визначає, що всі підприємства, які не отримали ліцензію на надання послуг з цифрових токенів (DTSP), якщо хочуть продовжувати надавати послуги закордонним клієнтам, повинні завершити "очищення" не пізніше 30 червня 2025 року. Наразі лише кілька провідних компаній, таких як Coinbase, Circle тощо, отримали схвалення, а деякі компанії перебувають у статусі звільнення. Інші компанії повинні або перейти на інші ринки, або якнайшвидше завершити оновлення відповідності.
Управління фондами стикається з новими викликами
Сінгапур також підвищив вимоги до управляючих фондами. Навіть якщо вони обслуговують лише "кваліфікованих інвесторів", управляючі, які хочуть заснувати фонд криптовалют, повинні мати відповідну кваліфікацію. Це включає в себе здатність до хеджування ризиків, ідентифікацію активів клієнтів, встановлення внутрішніх процесів управління ризиками, а також механізм звітування про боротьбу з відмиванням грошей та інші комплексні вимоги. Це означає, що епоха, коли можна було заснувати фонд, покладаючись лише на "кількох гуру галузі + один PPT + закордонну команду", минула.
Регуляторне вдосконалення: еволюція чи придушення?
Хоча існує думка, що Сінгапур більше не є "райом" для Web3, з іншого боку, це насправді є нормальним процесом еволюції регулювання. Перехід від "дозволу на помилки" до "нормування порядку" є обов'язковим шляхом для нових ринків на шляху до зрілості. Сучасний Сінгапур більше не вітає учасників, які просто спекулюють, проте для справжніх команд з технологічними можливостями та довгостроковим плануванням він залишається одним з найпривабливіших ринків у світі.
Однак також є голоси, які вказують на те, що індустрія Web3 все ще перебуває на ранній стадії розвитку, і занадто раннє введення суворого регулювання може задушити інновації. Знайти баланс між сприянням інноваціям та контролем за ризиками буде постійним викликом для Сінгапуру.