Видалення OP_Return: аналіз впливу на екосистему Біткойна
Нещодавно у репозиторії коду основного програмного забезпечення Біткойн з'явилася пропозиція скасувати обмеження на розмір виходу OP_Return. OP_Return - це тип виходу, який використовується для зберігання неданих на блокчейні Біткойн. Наразі основні вузли Біткойн не ретранслюють транзакції, що перевищують обмежений розмір, але це не є правилом консенсусу, блоки, що містять такі виходи транзакцій, все ще вважаються дійсними.
Ця пропозиція викликала суперечки. Ті, хто підтримує збереження обмежень, вважають, що це допомагає запобігти спаму, сподіваючись, що Біткойн використовується лише для фінансових транзакцій, а дані, такі як зображення, розглядаються як нестандартні транзакції.
Однак на блокчейні Біткойн вже давно виник бум зберігання зображень, відомий як "Ordinals". На відміну від використання OP_Return, Ordinals зберігають зображення в скрипті вводу витрат Taproot. Більшість транзакцій Ordinals вже є стандартними транзакціями, які ретранслюються основними вузлами Біткойн. У деяких випадках цей підхід є більш економічним, ніж OP_Return.
Дані показують, що використання Ordinals дуже високе, вже було зроблено понад 88 мільйонів написів, за які сплачено понад 7000 Біткойн комісій за транзакції. У сфері Ordinals з'явилося багато підприємств, які залучили мільйони доларів інвестицій.
Існують різні думки щодо того, чи слід вважати ці зображення сміттям. З точки зору намірів творця, якщо це зроблено для особистого задоволення або спекулятивного прибутку, можливо, не слід вважати це сміттям. Але якщо це робиться з метою злого нападу на інших, то це можна вважати сміттям.
Згідно з теорією суб'єктивної вартості, вартість товарів і послуг залежить від особистих оцінок, є суб'єктивною. Оскільки деякі люди готові платити великі кошти за зображення на блокчейні, ми не маємо права ставити під сумнів їхню вартість. Ринок має вирішувати розвиток цієї сфери.
Біткойн-майнінг перетворився з аматорського хобі на зрілу індустрію. Багато команд управлінців публічних майнінгових компаній вважають Ordinals важливим джерелом доходу та не погоджуються розглядати його як сміттєву інформацію, що підлягає фільтрації. Це відображає комерційну реальність екосистеми Біткойн.
Біткойн функціонує завдяки узгодженості механізмів стимулювання, а не спільним цілям учасників. Зараз, можливо, настав час зняти обмеження OP_Return і прийняти економічну реальність ринку блоків.
Якщо більші виходи OP_Return все ще вважаються нестандартними транзакціями, майнери можуть створити підприємства для прямого прийому таких транзакцій, обходячи публічний мемпул. Це може підривати певні технології, такі як компактні блоки, впливаючи на ефективність поширення блоків, посилюючи централізацію майнінгу.
Крім того, створення підприємств, які приймають нестандартні транзакції, може призвести до інших негативних наслідків, таких як підвищення бар'єрів для входу в майнінг, посилення централізаційного тиску. Навіть якщо в майбутньому обмеження будуть послаблені, ці бізнеси можуть продовжувати існувати.
Біткойн розробники повинні努力 підтримувати конкурентоспроможність програмного забезпечення, щоб публічний мемпул залишався привабливим і запобігти створенню приватних систем майнерами. Видалення обмеження OP_Return може бути кращим вибором, що допоможе підтримувати ефективний мемпул.
Для операторів вузлів, якщо блокчейн заповнений, збільшення використання OP_Return насправді може полегшити роботу повних вузлів. Вивід OP_Return не призводить до збільшення UTXO набору і не потребує додаткової валідації.
Ключовим фактором у запобіганні сміттєвій інформації є комісії за транзакції. Антицензурна здатність Біткойна походить від його механізму комісій. Щоб потрапити в блокчейн, потрібно зробити ставку вище, ніж інші користувачі, це є єдиною життєздатною моделлю запобігання сміттєвій інформації.
Щоб забезпечити своєчасне підтвердження транзакцій, користувачі повинні розуміти, що можуть видобувати майнери, щоб встановити відповідні комісії за транзакції. Якщо не видалити обмеження на пересилку OP_Return, користувачам, можливо, доведеться використовувати інше програмне забезпечення або сторонні послуги для отримання інформації про комісії.
Хоча обмеження OP_Return існує вже багато років, проте з ростом попиту зміни здаються неминучими. Попит на зберігання в блокчейні безмежний, а єдиним обмежуючим фактором є комісії за транзакції.
В цілому, зняття обмежень OP_Return може допомогти екосистемі Біткойн адаптуватися до економічної реальності та зберегти конкурентоспроможність. Це може бути корисним для підтримки ефективного локального мемпулу та публічної системи трансляції транзакцій. Незважаючи на можливі випадки спаму, у довгостроковій перспективі Біткойн може стати ще сильнішим.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BankruptcyArtist
· 9год тому
Хто ще обмежує? Всі вже на ланцюгу!
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropworkerZhang
· 21год тому
Цього разу можна увійти в позицію?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSunriser
· 21год тому
Добре, новий підхід до копання ям
Переглянути оригіналвідповісти на0
ruggedNotShrugged
· 21год тому
На якій би ланцюгу ви не грали, в кінцевому підсумку все одно граєте в btc.
OP_Return обмеження усунення: аналіз змін в екосистемі Біткойн та їх впливу
Видалення OP_Return: аналіз впливу на екосистему Біткойна
Нещодавно у репозиторії коду основного програмного забезпечення Біткойн з'явилася пропозиція скасувати обмеження на розмір виходу OP_Return. OP_Return - це тип виходу, який використовується для зберігання неданих на блокчейні Біткойн. Наразі основні вузли Біткойн не ретранслюють транзакції, що перевищують обмежений розмір, але це не є правилом консенсусу, блоки, що містять такі виходи транзакцій, все ще вважаються дійсними.
Ця пропозиція викликала суперечки. Ті, хто підтримує збереження обмежень, вважають, що це допомагає запобігти спаму, сподіваючись, що Біткойн використовується лише для фінансових транзакцій, а дані, такі як зображення, розглядаються як нестандартні транзакції.
Однак на блокчейні Біткойн вже давно виник бум зберігання зображень, відомий як "Ordinals". На відміну від використання OP_Return, Ordinals зберігають зображення в скрипті вводу витрат Taproot. Більшість транзакцій Ordinals вже є стандартними транзакціями, які ретранслюються основними вузлами Біткойн. У деяких випадках цей підхід є більш економічним, ніж OP_Return.
Дані показують, що використання Ordinals дуже високе, вже було зроблено понад 88 мільйонів написів, за які сплачено понад 7000 Біткойн комісій за транзакції. У сфері Ordinals з'явилося багато підприємств, які залучили мільйони доларів інвестицій.
Існують різні думки щодо того, чи слід вважати ці зображення сміттям. З точки зору намірів творця, якщо це зроблено для особистого задоволення або спекулятивного прибутку, можливо, не слід вважати це сміттям. Але якщо це робиться з метою злого нападу на інших, то це можна вважати сміттям.
Згідно з теорією суб'єктивної вартості, вартість товарів і послуг залежить від особистих оцінок, є суб'єктивною. Оскільки деякі люди готові платити великі кошти за зображення на блокчейні, ми не маємо права ставити під сумнів їхню вартість. Ринок має вирішувати розвиток цієї сфери.
Біткойн-майнінг перетворився з аматорського хобі на зрілу індустрію. Багато команд управлінців публічних майнінгових компаній вважають Ordinals важливим джерелом доходу та не погоджуються розглядати його як сміттєву інформацію, що підлягає фільтрації. Це відображає комерційну реальність екосистеми Біткойн.
Біткойн функціонує завдяки узгодженості механізмів стимулювання, а не спільним цілям учасників. Зараз, можливо, настав час зняти обмеження OP_Return і прийняти економічну реальність ринку блоків.
Якщо більші виходи OP_Return все ще вважаються нестандартними транзакціями, майнери можуть створити підприємства для прямого прийому таких транзакцій, обходячи публічний мемпул. Це може підривати певні технології, такі як компактні блоки, впливаючи на ефективність поширення блоків, посилюючи централізацію майнінгу.
Крім того, створення підприємств, які приймають нестандартні транзакції, може призвести до інших негативних наслідків, таких як підвищення бар'єрів для входу в майнінг, посилення централізаційного тиску. Навіть якщо в майбутньому обмеження будуть послаблені, ці бізнеси можуть продовжувати існувати.
Біткойн розробники повинні努力 підтримувати конкурентоспроможність програмного забезпечення, щоб публічний мемпул залишався привабливим і запобігти створенню приватних систем майнерами. Видалення обмеження OP_Return може бути кращим вибором, що допоможе підтримувати ефективний мемпул.
Для операторів вузлів, якщо блокчейн заповнений, збільшення використання OP_Return насправді може полегшити роботу повних вузлів. Вивід OP_Return не призводить до збільшення UTXO набору і не потребує додаткової валідації.
Ключовим фактором у запобіганні сміттєвій інформації є комісії за транзакції. Антицензурна здатність Біткойна походить від його механізму комісій. Щоб потрапити в блокчейн, потрібно зробити ставку вище, ніж інші користувачі, це є єдиною життєздатною моделлю запобігання сміттєвій інформації.
Щоб забезпечити своєчасне підтвердження транзакцій, користувачі повинні розуміти, що можуть видобувати майнери, щоб встановити відповідні комісії за транзакції. Якщо не видалити обмеження на пересилку OP_Return, користувачам, можливо, доведеться використовувати інше програмне забезпечення або сторонні послуги для отримання інформації про комісії.
Хоча обмеження OP_Return існує вже багато років, проте з ростом попиту зміни здаються неминучими. Попит на зберігання в блокчейні безмежний, а єдиним обмежуючим фактором є комісії за транзакції.
В цілому, зняття обмежень OP_Return може допомогти екосистемі Біткойн адаптуватися до економічної реальності та зберегти конкурентоспроможність. Це може бути корисним для підтримки ефективного локального мемпулу та публічної системи трансляції транзакцій. Незважаючи на можливі випадки спаму, у довгостроковій перспективі Біткойн може стати ще сильнішим.