Обговорення трьох етапів розвитку мережі Ethereum L2 та аспектів безпеки
Безпека мережі Layer 2 (L2) Етерах завжди була в центрі уваги індустрії. Нещодавно спільнота Етерх розпочала жваві обговорення етапів розвитку мережі L2. Співзасновник Етерх Віталік Бутерін провів детальний аналіз цього питання, пояснюючи еволюцію мережі L2 від етапу 0 до етапу 2 та питання безпеки.
Безпека L2 мережі може бути розділена на три стадії в залежності від рівня контролю Комісії з безпеки над ненадійними компонентами:
Етап 0: Комітет з безпеки має повний контроль і може легко скасувати рішення системи підтвердження.
Етап 1: Безпековий комітет потребує 75% схвалення для покриття працюючої системи, і має бути залучено певну кількість зовнішніх членів.
Етап 2: Комітет з безпеки може діяти лише в разі доведених помилок і лише вибирати з поданих відповідей, не може приймати рішення на свій розсуд.
Віталік використовував математичну модель для аналізу безпеки L2 мережі на різних етапах. Модель передбачає, що кожен член безпекового комітету має 10% ймовірності незалежного збою та враховує випадки, коли система доказів зазнає невдачі. Результати показують, що з підвищенням якості системи доказів оптимальний етап переходить з 0 до 1, а потім до 2.
Однак Віталік зазначив, що ця спрощена модель має деякі обмеження. В реальності члени безпечної комісії можуть мати спільні відмови, а система доказів може складатися з кількох незалежних систем. Ці фактори роблять етап 1 і етап 2 більш привабливими, ніж передбачає модель.
Цікаво, що якщо повністю вірити математичним моделям, існування етапу 1, схоже, ніколи не буде доведено як обґрунтоване. Але Віталік запропонував рішення: надати будь-якому члену комітету безпеки право затримувати виведення коштів у випадку надзвичайної ситуації.
Водночас Віталік попереджає не поспішати переходити до другого етапу, особливо за рахунок послаблення базової системи доказів. Він пропонує, щоб постачальники даних, такі як L2Beat, демонстрували аудити системи доказів і показники зрілості, щоб допомогти оцінити стадію розвитку мережі L2.
В цілому, еволюція безпеки мережі L2 є складним процесом, що потребує врахування багатьох факторів. З постійним прогресом технологій та продовженням обговорень у спільноті, віримо, що екосистема Ethereum L2 буде розвиватися в напрямку більшої безпеки та ефективності.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnChainSleuth
· 08-09 05:49
L2 — це велика яма, говорити про безпеку — це все нісенітниця.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a5fa8bd0
· 08-08 15:06
Питання - це дія, і все.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaBrain
· 08-08 12:35
Слід було давно вирішити це питання, а то всі хвилюються.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleMistaker
· 08-06 10:46
Віталік Бутерін сказав, що це справді цікаво.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaskVictim
· 08-06 10:40
Ця безпека L2 все ще може еволюціонувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AltcoinOracle
· 08-06 10:37
вражаюче, як модель безпеки віталіка ідеально відповідає моєму фрактальному аналізу... бичачий розбіжність на підході, якщо чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
FrogInTheWell
· 08-06 10:30
Знову вигадують нові фокуси. Що вони збираються робити?
Віталік аналізує еволюцію безпеки Ethereum L2: компроміси та виклики від етапу 0 до етапу 2
Обговорення трьох етапів розвитку мережі Ethereum L2 та аспектів безпеки
Безпека мережі Layer 2 (L2) Етерах завжди була в центрі уваги індустрії. Нещодавно спільнота Етерх розпочала жваві обговорення етапів розвитку мережі L2. Співзасновник Етерх Віталік Бутерін провів детальний аналіз цього питання, пояснюючи еволюцію мережі L2 від етапу 0 до етапу 2 та питання безпеки.
Безпека L2 мережі може бути розділена на три стадії в залежності від рівня контролю Комісії з безпеки над ненадійними компонентами:
Етап 0: Комітет з безпеки має повний контроль і може легко скасувати рішення системи підтвердження.
Етап 1: Безпековий комітет потребує 75% схвалення для покриття працюючої системи, і має бути залучено певну кількість зовнішніх членів.
Етап 2: Комітет з безпеки може діяти лише в разі доведених помилок і лише вибирати з поданих відповідей, не може приймати рішення на свій розсуд.
Віталік використовував математичну модель для аналізу безпеки L2 мережі на різних етапах. Модель передбачає, що кожен член безпекового комітету має 10% ймовірності незалежного збою та враховує випадки, коли система доказів зазнає невдачі. Результати показують, що з підвищенням якості системи доказів оптимальний етап переходить з 0 до 1, а потім до 2.
Однак Віталік зазначив, що ця спрощена модель має деякі обмеження. В реальності члени безпечної комісії можуть мати спільні відмови, а система доказів може складатися з кількох незалежних систем. Ці фактори роблять етап 1 і етап 2 більш привабливими, ніж передбачає модель.
Цікаво, що якщо повністю вірити математичним моделям, існування етапу 1, схоже, ніколи не буде доведено як обґрунтоване. Але Віталік запропонував рішення: надати будь-якому члену комітету безпеки право затримувати виведення коштів у випадку надзвичайної ситуації.
Водночас Віталік попереджає не поспішати переходити до другого етапу, особливо за рахунок послаблення базової системи доказів. Він пропонує, щоб постачальники даних, такі як L2Beat, демонстрували аудити системи доказів і показники зрілості, щоб допомогти оцінити стадію розвитку мережі L2.
В цілому, еволюція безпеки мережі L2 є складним процесом, що потребує врахування багатьох факторів. З постійним прогресом технологій та продовженням обговорень у спільноті, віримо, що екосистема Ethereum L2 буде розвиватися в напрямку більшої безпеки та ефективності.