Важливість Децентралізації: від подій WSB до залежності Ethereum від Infura
Нещодавно одна помітна подія знову привернула увагу людей до важливості Децентралізації. Біткойн та Ethereum, як два найбільших у світі децентралізованих проекти, з моменту свого виникнення прагнуть дослідити, як усунути залежність від гарантій третіх осіб. Ця ідея надає нові підходи до розвитку людського суспільства.
Роздуми про події WSB
Нещодавно група роздрібних інвесторів об'єдналася на одному з форумів акцій, щоб колективно купити акції однієї компанії, успішно протистоячи коротким позиціям Уолл-Стріт. Ці роздрібні інвестори підняли акцію, яка була на межі делістингу, з 3 доларів до понад 300 доларів, що призвело до величезних збитків для коротких позицій, які зрештою були змушені закрити свої позиції.
Однак перемога роздрібних інвесторів не тривала довго. Деякі торгові платформи згодом вжили заходів щодо обмеження торгівлі, дозволяючи лише продаж, а не купівлю відповідних акцій. Більш того, сервери форумів, на яких збиралися роздрібні інвестори, були просто закриті. Ця серія дій викликала у людей сумніви щодо надійності централізованих платформ, а також змусила багатьох почати задумуватися про важливість децентралізації.
Ризики централізації, з якими стикається Ethereum
Ethereum як другий за величиною криптовалютний проект у світі відкриває широкі можливості для відкритих фінансових ринків. Проте, незважаючи на те, що Ethereum є децентралізованим, у реальному використанні він все ще стикається з ризиками централізації.
Оскільки вимоги Ethereum до зберігання досить високі, більшість розробників не можуть запустити повний вузол. Тому їм доводиться покладатися на сторонніх постачальників послуг для підключення до мережі Ethereum. Наразі один з постачальників послуг обробляє близько 13 мільярдів запитів на код щодня, майже ставши "однією точкою відмови" в екосистемі Ethereum.
Більш того, багато популярних криптовалютних гаманців і децентралізованих застосунків (DApp) у певному сенсі залежать від цього постачальника послуг. Це не лише збільшує вразливість мережі, але й може призвести до ризику витоку конфіденційності користувачів.
Откровення та роздуми
Події WSB та аналіз інфраструктури Ethereum підкреслюють важливість Децентралізації. Коли ринкові інтереси є достатньо великими, а суперечності між сторонами посилюються, ми повинні бути готовими до найгіршого сценарію.
Для всіх проектів, які прагнуть до Децентралізації, особливо для додатків, що базуються на Ethereum, слід серйозно розглянути та поглиблено вивчити, як зменшити залежність від централізованих послуг. Тільки так можна справді реалізувати ідею децентралізації та надати користувачам більш безпечні та надійні послуги.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MeaninglessApe
· 08-09 07:55
Все одно в кінці кінців не зможеш переграти маркетмейкера.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkMaster
· 08-09 05:11
infura обдурювала людей, як лохів, чув? Знову будуть обманювати дурнів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningAllInHero
· 08-08 14:20
Громадські невдахи вже All in зв'язано
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredApeResistance
· 08-06 12:48
Перемога роздрібного інвестора була дуже короткочасною.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatcher
· 08-06 11:00
роздрібний інвестор ніколи не зможе змагатися з капіталом ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
SoliditySlayer
· 08-06 10:56
Централізоване їдять лікарство від фініків
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWallet
· 08-06 10:51
Чому роздрібний інвестор не може об'єднатися в один потік?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterNoLoss
· 08-06 10:49
роздрібний інвестор代餐可以了
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenMcsleepless
· 08-06 10:37
Знову прикидаєшся мертвим, так? Так звана Децентралізація.
Ethereum інфраструктурні проблеми: Децентралізація концепція стикається з випробуваннями
Важливість Децентралізації: від подій WSB до залежності Ethereum від Infura
Нещодавно одна помітна подія знову привернула увагу людей до важливості Децентралізації. Біткойн та Ethereum, як два найбільших у світі децентралізованих проекти, з моменту свого виникнення прагнуть дослідити, як усунути залежність від гарантій третіх осіб. Ця ідея надає нові підходи до розвитку людського суспільства.
Роздуми про події WSB
Нещодавно група роздрібних інвесторів об'єдналася на одному з форумів акцій, щоб колективно купити акції однієї компанії, успішно протистоячи коротким позиціям Уолл-Стріт. Ці роздрібні інвестори підняли акцію, яка була на межі делістингу, з 3 доларів до понад 300 доларів, що призвело до величезних збитків для коротких позицій, які зрештою були змушені закрити свої позиції.
Однак перемога роздрібних інвесторів не тривала довго. Деякі торгові платформи згодом вжили заходів щодо обмеження торгівлі, дозволяючи лише продаж, а не купівлю відповідних акцій. Більш того, сервери форумів, на яких збиралися роздрібні інвестори, були просто закриті. Ця серія дій викликала у людей сумніви щодо надійності централізованих платформ, а також змусила багатьох почати задумуватися про важливість децентралізації.
Ризики централізації, з якими стикається Ethereum
Ethereum як другий за величиною криптовалютний проект у світі відкриває широкі можливості для відкритих фінансових ринків. Проте, незважаючи на те, що Ethereum є децентралізованим, у реальному використанні він все ще стикається з ризиками централізації.
Оскільки вимоги Ethereum до зберігання досить високі, більшість розробників не можуть запустити повний вузол. Тому їм доводиться покладатися на сторонніх постачальників послуг для підключення до мережі Ethereum. Наразі один з постачальників послуг обробляє близько 13 мільярдів запитів на код щодня, майже ставши "однією точкою відмови" в екосистемі Ethereum.
Більш того, багато популярних криптовалютних гаманців і децентралізованих застосунків (DApp) у певному сенсі залежать від цього постачальника послуг. Це не лише збільшує вразливість мережі, але й може призвести до ризику витоку конфіденційності користувачів.
Откровення та роздуми
Події WSB та аналіз інфраструктури Ethereum підкреслюють важливість Децентралізації. Коли ринкові інтереси є достатньо великими, а суперечності між сторонами посилюються, ми повинні бути готовими до найгіршого сценарію.
Для всіх проектів, які прагнуть до Децентралізації, особливо для додатків, що базуються на Ethereum, слід серйозно розглянути та поглиблено вивчити, як зменшити залежність від централізованих послуг. Тільки так можна справді реалізувати ідею децентралізації та надати користувачам більш безпечні та надійні послуги.