Аналіз розвитку технології Блокчейн та перспективи її застосування

Запуск основної мережі Ethereum у 2015 році відкрив нову еру смарт-контрактів, заклавши основу для різноманітних сценаріїв використання технології Блокчейн за межами біткойна. З того часу Блокчейн більше не обмежується розподіленою технологією бухгалтерського обліку, що стоїть за біткойном, а несе в собі більше очікувань щодо "децентралізації" та "надійної співпраці".

Оскільки Блокчейн природно відповідає обігу коштів, традиційний фінансовий сектор першим почав досліджувати його застосування в оптимізації процесів, таких як розрахунки та кліринг. Звіт Всесвітнього економічного форуму 2015 року показав, що кілька відомих фінансових установ виявили великий інтерес до технології Блокчейн, зосередившись на вивченні її потенціалу в етапі розрахунків. Наприкінці 2017 року велика технологічна компанія оголосила про запуск проекту співпраці в галузі Блокчейн, що охоплює кілька сфер, і передбачила, що в майбутньому більше галузей зазнають безпосереднього впливу Блокчейн.

З 2017 по 2021 рік у всіх галузях виник "блокчейн-інноваційний бум". Опитування 2018 року показало, що понад 84% опитаних керівників заявили, що їхні компанії в певній мірі займаються сферою блокчейн. Однак ці дослідження в основному зосереджені на "дозволеному реєстрі", який по суті є використанням блокчейн для обміну даними та відстеження всередині компанії або між партнерами. Але через обмеження існуючої цифрової інфраструктури компаній та відсутність управління блокчейном потенціал технології важко реалізувати в повній мірі.

З часом люди поступово усвідомлюють, що управління є не лише ключем до розвитку зрілих застосувань Блокчейн, а навіть необхідною умовою. У звітах кількох міжнародних організацій зазначено, що для переходу Блокчейн у зрілий період, окрім технологічних проривів, необхідно також продовжувати зусилля в стандартизації, регуляторних рамках та інших нетехнологічних аспектах.

Коли "управління" стає головною темою, застосування Блокчейн поступово переходить від ідеальної "революції" та "підриву" до "еволюційної інтеграції" з існуючими системами. Після 2021 року увага людей до Блокчейн знову повертається до фінансової сфери, а саме до "токенізації". Останні практики токенізації підкреслюють важливість впровадження Блокчейн на основі переваг існуючої фінансової системи, при цьому акцентуючи увагу на відповідності та контрольованих ризиках.

Оглядаючи минулі десять років, хоча різні галузі були захоплені вивченням Блокчейн для бізнес-інновацій, більшість застосувань все ще зосереджені навколо "прозорості", "публічного реєстру", бракує справжніх незамінних основних функцій. У багатьох ситуаціях Блокчейн більше є доповненням до існуючих технологій бази даних, а не повною революцією.

Розвиток Блокчейн у багатьох випадках викликає відчуття "чухання по черевику". Ніхто не заперечує його цінності як технологічної інновації, але в багатьох галузях, окрім сірої економіки, Блокчейн не задовольняє основні потреби, а багато здавалося б передових спроб неминуче зводяться до "інновацій заради інновацій". На сьогоднішній день, хоча очікування людей щодо Блокчейн раніше поширилися з фінансів на різні сфери, врешті-решт вони знову повернулися до фінансів — в кінцевому підсумку, люди усвідомили, що фінанси, можливо, є найбільш реальною потребою та простором для впровадження Блокчейн.

В останні роки політичні тенденції Гонконгу в питаннях законодавства про стейблкоіни та токенізацію реальних активів (RWA) свідчать про спроби знайти баланс між відповідністю та інноваціями, щоб залучити якісні проекти цифрових активів та зміцнити свою міжнародну фінансову хаб-статус. Однак цей напрямок також стикається з викликами. Наприклад, на ринку стейблкоінів часто спостерігається модель «переможець забирає все», де доларові стейблкоїни довгий час домінували на роздрібному ринку. Якщо гонконгський стейблкоін хоче прорватися, йому потрібна чіткіша диференційована позиція та супутня екосистема, щоб повністю використати унікальні переваги Гонконгу як офшорного фінансового центру.

Чи зможе Блокчейн подолати ситуацію "потрапляння в незручність" в Гонконгу, ще потрібно час для перевірки, але, принаймні, напрям розвитку став все більш зрозумілим. З поступовим вдосконаленням регулювання та поглибленням пілотних проектів, якщо вдасться органічно поєднати переваги Блокчейну та традиційних фінансових систем за умови контрольованих ризиків, Гонконг має шанс зайняти важливе місце в глобальній цифровій фінансовій карті, ставши справжнім "містком" та "експериментальним полем".