У другій половині 2022 року ринок NFT занурився в застій. Але з появою Blur ринок почав відчувати нову енергію. Після випуску токенів Blur величезні аердропи принесли на ринок більше нових обсягів.
З торгових даних видно:
Інтегрована NFT платформа повністю випередила художні платформи.
Blur до аерозйому мав обсяги торгівлі, що перевищують OpenSea.
Ринок NFT у першому кварталі 2023 року повернувся до раціональності.
NFT як функція підтвердження права власності має довгострокову цінність, яка не зникне через ринкову депресію.
Обговорення вартості NFT
Узгодженість та неузгодженість NFT
NFT містить два типи атрибутів: консистентні та неконсистентні. NFT класу PFP більш підходять для онлайн-ідентичності, тому вони більш популярні, ніж NFT мистецтва. PFP NFT зазвичай складається з серій, що мають як консистентність, так і неконсистентність.
Логіка PFP NFT полягає у повторюваних суб'єктах + випадкових змінних. Повторення формує спільність, згуртовує спільноту, забезпечуючи одностайність. Рідкість змінних створює нерівність, що вказує на соціальний статус. Одностайність є теплицею цінності, неоднообразність породжує соціальну дискримінацію цінності. Цінність PFP пропорційна енергії спільноти.
Ця особливість NFT стала найбільшою проблемою, з якою стикається NFTfi, що призвело до появи двох основних напрямків у обробці ліквідності: P2P та P2Pool.
проблема роялті NFT
Високі роялті більше підходять для NFT мистецьких творів, оскільки вони дозволяють художникам раніше отримувати винагороду. Але для PFP NFT висока ліквідність більш вигідна для зростання вартості. PFP потребує кращої ліквідності для захоплення більшої спільнотної вартості.
В даний час загальний рівень роялті на ринку NFT значно знизився. Це добре для користувачів, оскільки змушує проекти старанніше управляти спільнотою.
Конкуренція на платформі торгівлі NFT
NFT-торговельні платформи можна поділити на три категорії: CLOB платформи, AMM протоколи та агрегатори. Наразі ринок в основному контролюється двома гравцями: Blur та OpenSea.
Досвід торгівлі є одним з вимірів конкуренції платформ. Blur орієнтується на професійних трейдерів, OpenSea – на звичайних користувачів. Але більш важливим є ліквідність.
Blur провела стимулювання на обох кінцях: List і Bid, що значно підвищило ліквідність на ринку. Це основна причина, чому Blur привертає увагу. Проте, у схеми ліквідності Blur все ще є недоліки, бракує достатньої інертності.
Конкуренція між Blur та OpenSea
Поява Blur створила величезний тиск на OpenSea. OpenSea змушений вжити заходів, таких як нульова комісія, щоб реагувати. Але обидві платформи стикаються з величезними викликами, це битва "до останнього".
У цьому процесі другорядні NFT платформи зазнають більшого тиску і можуть швидше зламатися.
Стан розвитку AMM-протоколу
В напрямку AMM проекти, такі як Sudoswap, намагаються вирішити проблему ліквідності NFT, але ефект обмежений. Виходячи з особливостей NFT, можливе поєднання моделей CLOB та AMM може стати напрямком на майбутнє.
Висновок
Хоча у Blur все ще є недоліки, але вона прагне підвищити ліквідність ринку NFT і займає важливу екологічну позицію. На основі достатньої ліквідності розвиток NFTfi може перейти до наступного етапу. Конкуренція між Blur і OpenSea - це лише початок безкінечної війни NFTfi, за якою варто продовжувати слідкувати.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
StakeHouseDirector
· 08-09 15:22
Цей тренд мене вразив, не легко, щоб бос увійшов в позицію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainDetective
· 08-07 04:52
Дані до світанку виглядають дещо дивно, інституційний гаманець непомітно розподілився.
Blur виклик OpenSea: битва за ліквідність на ринку NFT та нова структура в індустрії
Боротьба за ринок NFT між Blur та OpenSea
У другій половині 2022 року ринок NFT занурився в застій. Але з появою Blur ринок почав відчувати нову енергію. Після випуску токенів Blur величезні аердропи принесли на ринок більше нових обсягів.
З торгових даних видно:
Інтегрована NFT платформа повністю випередила художні платформи.
Blur до аерозйому мав обсяги торгівлі, що перевищують OpenSea.
Ринок NFT у першому кварталі 2023 року повернувся до раціональності.
NFT як функція підтвердження права власності має довгострокову цінність, яка не зникне через ринкову депресію.
Обговорення вартості NFT
Узгодженість та неузгодженість NFT
NFT містить два типи атрибутів: консистентні та неконсистентні. NFT класу PFP більш підходять для онлайн-ідентичності, тому вони більш популярні, ніж NFT мистецтва. PFP NFT зазвичай складається з серій, що мають як консистентність, так і неконсистентність.
Логіка PFP NFT полягає у повторюваних суб'єктах + випадкових змінних. Повторення формує спільність, згуртовує спільноту, забезпечуючи одностайність. Рідкість змінних створює нерівність, що вказує на соціальний статус. Одностайність є теплицею цінності, неоднообразність породжує соціальну дискримінацію цінності. Цінність PFP пропорційна енергії спільноти.
Ця особливість NFT стала найбільшою проблемою, з якою стикається NFTfi, що призвело до появи двох основних напрямків у обробці ліквідності: P2P та P2Pool.
проблема роялті NFT
Високі роялті більше підходять для NFT мистецьких творів, оскільки вони дозволяють художникам раніше отримувати винагороду. Але для PFP NFT висока ліквідність більш вигідна для зростання вартості. PFP потребує кращої ліквідності для захоплення більшої спільнотної вартості.
В даний час загальний рівень роялті на ринку NFT значно знизився. Це добре для користувачів, оскільки змушує проекти старанніше управляти спільнотою.
Конкуренція на платформі торгівлі NFT
NFT-торговельні платформи можна поділити на три категорії: CLOB платформи, AMM протоколи та агрегатори. Наразі ринок в основному контролюється двома гравцями: Blur та OpenSea.
Досвід торгівлі є одним з вимірів конкуренції платформ. Blur орієнтується на професійних трейдерів, OpenSea – на звичайних користувачів. Але більш важливим є ліквідність.
Blur провела стимулювання на обох кінцях: List і Bid, що значно підвищило ліквідність на ринку. Це основна причина, чому Blur привертає увагу. Проте, у схеми ліквідності Blur все ще є недоліки, бракує достатньої інертності.
Конкуренція між Blur та OpenSea
Поява Blur створила величезний тиск на OpenSea. OpenSea змушений вжити заходів, таких як нульова комісія, щоб реагувати. Але обидві платформи стикаються з величезними викликами, це битва "до останнього".
У цьому процесі другорядні NFT платформи зазнають більшого тиску і можуть швидше зламатися.
Стан розвитку AMM-протоколу
В напрямку AMM проекти, такі як Sudoswap, намагаються вирішити проблему ліквідності NFT, але ефект обмежений. Виходячи з особливостей NFT, можливе поєднання моделей CLOB та AMM може стати напрямком на майбутнє.
Висновок
Хоча у Blur все ще є недоліки, але вона прагне підвищити ліквідність ринку NFT і займає важливу екологічну позицію. На основі достатньої ліквідності розвиток NFTfi може перейти до наступного етапу. Конкуренція між Blur і OpenSea - це лише початок безкінечної війни NFTfi, за якою варто продовжувати слідкувати.