Аірдроп міст викликав суперечки, користувачі спільноти відчувають розчарування
Нещодавно, довгоочікуваний Web3 проект Towns розпочав подію генерації токенів (TGE) та відкрив отримання аірдропу. Проте, цей аірдроп не викликав очікуваного захоплення в спільноті, натомість спричинив безліч сумнівів.
Багато користувачів зазначають, що кількість аірдропів не відповідає їхнім балам та активності. Дехто скаржиться, що винагороди за щоденну перевірку протягом кількох місяців виявилися менш вигідними, ніж участь у заходах певної торгової платформи. Крім того, механізм аірдропів вимагає від користувачів стейкінгу протягом 30 днів, щоб отримати додаткові 50% токенів, що також викликало суперечки. Ще більш незрозуміло, що адреси деяких вірних користувачів були визнані "відьмами", через що вони втратили право на отримання.
Аналізуючи десять найкращих адрес у рейтингу, виявляється, що ситуація приголомшлива. П'ять з високорейтингових адрес навіть не отримали кваліфікації для аірдропу. Навіть адреса з найвищими балами отримала токени лише на приблизно 600 доларів. Адреса з найбільшим обсягом аірдропу серед десятки отримала токени вартістю лише близько 6000 доларів, враховуючи витрати на участь, це, ймовірно, не покриє витрат.
Ще більш тривожно, що з 9,8% аірдропу, офіційно оголошеного Towns, лише близько 3% насправді було розподілено серед користувачів з балами в спільноті. Значна частина токенів була розподілена серед користувачів великих криптовалютних бірж та учасників заходів.
Багато користувачів, які глибоко залучені до побудови спільноти Towns, зазначили, що вони витратили місяці на створення контенту, запрошення нових користувачів та регулярну реєстрацію, але в результаті отримали менше ніж 1000 монет у вигляді аірдропу. Ця цифра навіть нижча, ніж винагороди деяких користувачів, які лише виконали умови торгової платформи та раніше ніколи не мали справи з Towns.
Цей спосіб розподілу викликав сумніви щодо уваги з боку команди проекту. Щоб запустити більше торгових платформ під час TGE, деякі проекти, здається, вважають справжніх учасників громади другорядними, натомість ставлячи користувачів торгових платформ на п'єдестал. Однак саме ті, хто готовий брати участь на ранніх стадіях і довгостроково підтримувати, є основою для сталого розвитку проекту.
Такий підхід не лише ігнорує особистий внесок, але й зневажає цінність "справжніх користувачів". Якщо ця тенденція продовжиться, це може похитнути основну ідею "децентралізації" проектів Web3.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SigmaValidator
· 08-09 16:43
Ще один обман для дурнів web3 проект
Переглянути оригіналвідповісти на0
LowCapGemHunter
· 08-07 14:38
Ха-ха, знову прийшли обдурювати людей, як лохів, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainComedian
· 08-07 14:32
Хахаха, застейкати Закрита позиція вже не відмиється.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractSurrender
· 08-07 14:32
Нібито екосистема будівельників, а результат ось такий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GmGnSleeper
· 08-07 14:17
Підписка на півроку, щоб отримати Аірдроп? Холодне насильство.
Towns Аірдроп引争议：社区用户失望 仅3%分配给积分 ходлер
Аірдроп міст викликав суперечки, користувачі спільноти відчувають розчарування
Нещодавно, довгоочікуваний Web3 проект Towns розпочав подію генерації токенів (TGE) та відкрив отримання аірдропу. Проте, цей аірдроп не викликав очікуваного захоплення в спільноті, натомість спричинив безліч сумнівів.
Багато користувачів зазначають, що кількість аірдропів не відповідає їхнім балам та активності. Дехто скаржиться, що винагороди за щоденну перевірку протягом кількох місяців виявилися менш вигідними, ніж участь у заходах певної торгової платформи. Крім того, механізм аірдропів вимагає від користувачів стейкінгу протягом 30 днів, щоб отримати додаткові 50% токенів, що також викликало суперечки. Ще більш незрозуміло, що адреси деяких вірних користувачів були визнані "відьмами", через що вони втратили право на отримання.
Аналізуючи десять найкращих адрес у рейтингу, виявляється, що ситуація приголомшлива. П'ять з високорейтингових адрес навіть не отримали кваліфікації для аірдропу. Навіть адреса з найвищими балами отримала токени лише на приблизно 600 доларів. Адреса з найбільшим обсягом аірдропу серед десятки отримала токени вартістю лише близько 6000 доларів, враховуючи витрати на участь, це, ймовірно, не покриє витрат.
Ще більш тривожно, що з 9,8% аірдропу, офіційно оголошеного Towns, лише близько 3% насправді було розподілено серед користувачів з балами в спільноті. Значна частина токенів була розподілена серед користувачів великих криптовалютних бірж та учасників заходів.
Багато користувачів, які глибоко залучені до побудови спільноти Towns, зазначили, що вони витратили місяці на створення контенту, запрошення нових користувачів та регулярну реєстрацію, але в результаті отримали менше ніж 1000 монет у вигляді аірдропу. Ця цифра навіть нижча, ніж винагороди деяких користувачів, які лише виконали умови торгової платформи та раніше ніколи не мали справи з Towns.
Цей спосіб розподілу викликав сумніви щодо уваги з боку команди проекту. Щоб запустити більше торгових платформ під час TGE, деякі проекти, здається, вважають справжніх учасників громади другорядними, натомість ставлячи користувачів торгових платформ на п'єдестал. Однак саме ті, хто готовий брати участь на ранніх стадіях і довгостроково підтримувати, є основою для сталого розвитку проекту.
Такий підхід не лише ігнорує особистий внесок, але й зневажає цінність "справжніх користувачів". Якщо ця тенденція продовжиться, це може похитнути основну ідею "децентралізації" проектів Web3.