Еволюція Web3 спільноти: від токенізації до автономних організацій

Поява Web3 не лише позначає технічний прогрес, але й є новою уявою про людську співпрацю, інновації та створення цінностей. У середовищі Web3 спільнота вже вийшла за межі простого збору інтересів, перетворившись на платформу для обміну цінностями та інноваційного драйву. Децентралізація як технологічна основа Web3 глибоко змінює наше сприйняття організацій та співпраці.

На такому тлі спільнота Web3 токенізації стикається з ключовим вибором: чи варто переходити до DAO (децентралізованої автономної організації), щоб таким чином згуртувати сили та мудрість спільноти для досягнення прозорих і ефективних рішень та створення цінності. Це не лише технологічна інновація, але й представляє собою суттєву зміну в культурі та способах мислення, підкреслюючи співпрацю, прозорість та спільне створення цінності.

Токенізація спільноти та її різноманіття

Токенізація громади перетворює членів на активних учасників і зацікавлених сторін, використовуючи громаду токенів як основний спосіб отримання доступу, участі в заходах і координації. Громадські токени поєднують елементи приналежності, членства та інвестицій. Цінність цих токенів пов'язана як з безпосередньою цінністю громади, так і з довгостроковим впливом громади.

Ця економічна модель власності надає учасникам можливість відчути потенціал зростання спільноти та брати участь у формуванні цього потенціалу. Завдяки токенам спільноти як правам, учасники можуть безпосередньо отримувати вигоду від розвитку спільноти, що спонукає їх до активного внеску. Ці токени зрештою можуть використовуватися як інструмент управління рішеннями, ставши засобом контролю за напрямком, ресурсами та результатами спільноти.

Різниця між токенізованими спільнотами та DAO

Слід зазначити, що не кожна токенізована спільнота є повністю децентралізованою автономною організацією. Хоча може існувати певний рівень колективного управління та прийняття рішень, але власники токенів не зобов'язані голосувати за кожне рішення в спільноті. Внутрішня цінність і специфічний статус, надані спільноті токеном, чітко відрізняють його від чисто управлінських та власницьких токенів.

Ядро DAO полягає в використанні блокчейн-технології, токенів та смарт-контрактів для реалізації децентралізованого та автоматизованого управління спільнотою, прийняття рішень та розподілу вартості. DAO прагне до інноваційної автономії, демократії та колективного прийняття рішень, координуючи через спільні правила, що виконуються на блокчейні, які керуються кодом, вбудованим у смарт-контракти, та контролюючи розподіл рішень і фінансового капіталу через право власності на токени.

У порівнянні з звичайними токенізованими спільнотами, DAO є більш децентралізованими, автономними та фінансовими. Вони мають свої власні фінансові резерви, встановлюють правила для функціонування та розподілу ресурсів спільноти.

Будівництво та оптимізація DAO

Основні принципи

Ключовим аспектом DAO є те, чи дійсно він належить і управляється членами. Це право власності реалізується через токенізацію, що представляє собою систему членства кооперативу. У цій системі члени активно беруть участь у прийнятті рішень і розподілі прибутків, контролюючи розподіл ресурсів через пропозиції, голосування, управління фінансами та інші способи, максимізуючи колективну довгострокову цінність.

Процес побудови

Побудова DAO вимагає чіткого визначення цілей, людей, принципів, процесів, платформ та прибутків громади. Вкрай важливо розділити цілі DAO на грандіозне бачення, ролі громади та особисті інтереси. Оскільки DAO управляється членами, особливо важливо залучати членів, які поділяють ці цінності та зобов'язання.

Операційна структура DAO може бути складною, і для досягнення стану самоорганізації та співпраці потрібно кілька разів коригувати та ітеративно вдосконалювати. Можна використовувати постійно еволюціонуючу спільнотну платформу для визначення та оптимізації всіх ключових процесів DAO.

оптимізація стратегії

Децентралізація є поступовим процесом, багато проектів Web3 дотримуються поступової децентралізації, спочатку застосовуючи централізований контроль, а потім поступово переходячи до структури DAO. Під час трансформації потрібно збалансувати винагороду для основної команди з більш широкою участю громади та стимулюванням власності.

Успіх DAO залежить від визнання та використання колективної сили. Основна модель вартості повинна мати спроможність до розширення спільноти, а не видобутку. Оптимізація участі членів та механізму голосування є ключовими викликами, які потребують безперервної інформаційної комунікації та участі спільноти, а також ефективних механізмів стимулювання токенів.

Механізм голосування можна оптимізувати, налаштувавши кілька параметрів, таких як встановлення порогу участі, порогу більшості голосів, а також різні методи розрахунку ваги голосування. Можна розглянути інноваційні способи, такі як голосування з урахуванням репутації або ролі, або дозволити делеговане голосування.

Отже, DAO потребує значних коригувань та інструментів для досягнення справжньої децентралізованої власності та автономії. Не всі токенізовані спільноти потребують повного переходу до DAO. Багато спільнот можуть використовувати змішаний підхід, додаючи елементи децентралізації лише в деяких заходах, щоб зберегти розвиток спільноти, делегуючи частину контролю та власності членам.