As finanças descentralizadas alcançaram um enorme crescimento técnico desde 2020, mas a sua experiência do usuário continua a ser pouco intuitiva. A maioria dos usuários, mesmo aqueles familiarizados com o Web3, ainda interagem com DeFi construindo transações manuais, como instruções passo a passo que devem ser executadas exatamente como escritas. Se alguma condição mudar, a transação falha. Essa rigidez limita a acessibilidade e a eficiência, especialmente em um mundo multi-chain onde a liquidez é fragmentada e as pontes introduzem complexidade.
Os desafios do DeFi baseado em intenções mudam este modelo ao alterar o paradigma. Em vez de dizer à blockchain como realizar uma transação, os usuários simplesmente declaram o que desejam como resultado – “uma intenção.” Esta intenção é então captada por terceiros que competem para cumpri-la, usando as ferramentas e rotas mais eficazes. Como resultado, o usuário não precisa mais decidir como uma transação deve ser executada. O foco muda decomo para o o que.
Uma intenção é uma declaração de propósito de alto nível. Por exemplo, "Eu quero trocar 1 ETH por o máximo de USDC possível" é uma intenção. Não especifica qual cadeia usar, em qual DEX negociar ou como lidar com a slippage. Expressa simplesmente um objetivo. A responsabilidade de descobrir o melhor caminho é passada para os resolutores, que são agentes ou protocolos automatizados que avaliam múltiplas rotas e realizam a intenção da forma mais eficiente possível.
Isto introduz uma diferença estrutural chave entre sistemas baseados em intenção e sistemas tradicionais baseados em transações. As transações são atómicas, explícitas e manualmente construídas. As intenções são flexíveis, abstratas e orientadas para resultados. Em vez de depender dos utilizadores para encadear interacções de contratos inteligentes através de cadeias, as intenções permitem que essas decisões sejam tratadas programaticamente por terceiros.
Na prática, as intenções são frequentemente submetidas fora da cadeia ou dentro de camadas de intenção dedicadas. Essas mensagens descrevem o objetivo do usuário e quaisquer restrições, como prazos ou deslizamentos máximos. Uma vez transmitidas, os solucionadores ouvem as intenções disponíveis e tentam cumpri-las de forma competitiva. Isso abre novas possibilidades de design para carteiras, agregadores e infraestrutura cross-chain.
A pilha DeFi atual depende fortemente da execução síncrona. Se um usuário quiser trocar tokens, ele deve iniciar a transação, escolher o caminho de execução e completar a interação tudo de uma vez. Isso deixa pouco espaço para otimização. Se as taxas de gás aumentarem ou a liquidez secar no meio de uma transação, o comércio pode falhar ou ser executado a uma taxa desfavorável.
Além disso, o DeFi entre cadeias requer que os usuários interajam manualmente com pontes, muitas vezes através de fluxos complexos em múltiplos passos. A carga mental de gerenciar cadeias, carteiras e transações é significativa. Para os novatos, essa complexidade é uma barreira de entrada importante. Mesmo usuários experientes ficam frequentemente frustrados com transações falhadas, custos de gás inesperados e idiossincrasias específicas de protocolos.
Sistemas baseados em intenções visam resolver isso ao remover o fardo do usuário. Quando um usuário expressa uma intenção, está declarando um resultado desejado e colocando a lógica de cumprimento nas mãos de solucionadores otimizados e competitivos. Esses solucionadores podem avaliar as condições de liquidez em tempo real, comparar rotas de execução e cumprir intenções de forma assíncrona ou atómica através de múltiplos protocolos e cadeias.
Para entender melhor esta abordagem, considere uma troca simples. Um usuário quer trocar 1 ETH por USDC. Em um modelo baseado em transações, ele deve selecionar a DEX (por exemplo, Uniswap), escolher o caminho (ETH → USDC), aprovar o gasto de tokens e submeter a transação—esperando que nada mude antes de ser confirmada.
Num modelo baseado em intenções, o utilizador simplesmente diz: "Quero trocar 1 ETH por USDC pela melhor taxa disponível." É isso. A intenção é transmitida. Os solucionadores podem então:
Este processo elimina a necessidade de roteamento manual, intermediação ou aprovações através de várias plataformas. É mais rápido, seguro e muito mais amigável para o usuário. Mais importante ainda, reflete a forma como as pessoas realmente pensam: em termos de objetivos, não de etapas de execução.
A vantagem mais imediata dos intents é a melhoria da experiência do utilizador. Os utilizadores não precisam de saber o que está a acontecer nos bastidores. Eles apenas expressam o seu objetivo e recebem o resultado. Esta simplificação abre o DeFi a um público muito mais amplo, incluindo aqueles que acham os sistemas atuais intimidantes ou opacos.
As intenções também criam mercados mais eficientes. Como os solucionadores competem para cumprir intenções, a qualidade da execução tende a melhorar. O melhor preço, rota ou caminho vence. Esta camada competitiva introduz uma dinâmica de otimização que está ausente nos sistemas rígidos de hoje. As intenções também permitem o agrupamento e a combinação. Múltiplas ações como troca, staking e reequilíbrio podem ser envolvidas em uma única expressão e executadas juntas.
Outro benefício chave é a composabilidade. Os intents podem interagir com múltiplos protocolos entre cadeias sem que o utilizador precise de entender os limites técnicos entre eles. Isso cria a base para finanças programáveis que se comportam mais como um assistente inteligente do que como uma ferramenta estática.
Finalmente, as intenções ajudam a reduzir a exposição ao MEV. Uma vez que a concretização das intenções pode ocorrer através de negociações privadas ou leilões de propostas seladas, o risco de frontrunning é minimizado. Os solucionadores podem construir estratégias de execução fora da cadeia e apenas submeter transações uma vez que tudo esteja confirmado, não deixando nenhum rastro explorável para os bots de MEV.
Vários projetos já estão trazendo a arquitetura baseada em intenções à vida. O CowSwap utiliza leilões em lote para permitir que solucionadores realizem negociações enquanto minimizam o deslizamento e o MEV. O Uniswap X leva isso um passo adiante, permitindo a realização de RFQs fora da cadeia, permitindo que qualquer pessoa envie intenções para trocas de tokens e receba uma execução otimizada de uma rede global de solucionadores.
A Anoma está a construir um protocolo centrado na intenção desde o início. No seu modelo, cada transferência de valor começa como uma intenção. Os solucionadores realizam correspondência e liquidação de múltiplas partes com base em um estado compartilhado. A Anvil, por outro lado, foca na criação de uma camada de liquidação compartilhada para intenções compostas através de múltiplas cadeias. Projetos como o Flashbots SUAVE estão a explorar a realização baseada em leilão, onde pacotes de intenções podem ser executados de forma competitiva com garantias de privacidade e equidade.
O que une esses sistemas é a mudança de uma interação direta com contratos inteligentes para um mercado de resultados. As intenções não são uma atualização menor, são um novo modelo mental de como o DeFi pode operar.
Para os utilizadores finais, esta mudança significa interfaces mais simples e menos atrito. As carteiras podem evoluir de signatários de transações para difusores de intenções. As interfaces front-end já não precisam de expor detalhes de roteamento, estimativas de gás ou pontes manuais. Os utilizadores têm uma experiência mais fluida, e os desenvolvedores ganham liberdade para projetar em torno de objetivos, não de restrições do protocolo.
Para os construtores, as intenções introduzem novos desafios e oportunidades. Os solucionadores devem ser fiáveis, eficientes e economicamente racionais. Os protocolos precisam de suportar caminhos de execução flexíveis e reconciliação de estado. Mas aqueles que se adaptarem cedo beneficiarão de uma pilha financeira mais composta, escalável e centrada no utilizador.